Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несколько особенностей нанесения пены.
1. Необходимо отключать боковые сопла на распылителе, чтобы струя была круглая.
2. Не наносить толстым слоем за один раз.
3. Если напылять тонким слоем, то пена ложиться равномерно и плотно - но это долгий процесс и требует терпения. (Первое фото)

На эту площадь потратил 4-и баллона клея Н+Н по 250 руб, толщина покрытия от 70-100 мм. (он малорасширяющийся)

 

Какой пистолет ? Компрессор ?

 

Я боковые сопла не отключал просто отрегулировал

 

Распылитель самый простой+ башка от пистолета а компрессор обычный калибр двухцилиндровый

 

Какой производительности ?
Пы. Сы. Почему Вас постоянно надо распрашивать ? Вы можете подробно отчитаться ? Будте добры выражать свои мысли яснее, какой "простой" ? Какая "башка" ? Какой "обычный" ? Или мы должны сами догадаться ?

 

Компрессор 412 литров в минуту распылитель matrix на фото оставшиеся запчасти от пистолета и распылителя. Снял голову прикрутил на распылитель с герметиком. фото самого распылителя есть в этой теме выше до этого я писал... Резьба на пенном пистолете у каждого разная именно с этого пистолета резьба подходит один в один. Воздуха при распыления расходуется много. Но я думаю и более слабые компрессоры подойдут... И фото результата. Сразу скажу результат есть. Распылял прошлой зимой в минус 30 в подвале до распыления примерная температура была +2 градуса. Через два дня после распыления в те же минус 30 поднялась до +8

 

Теория мне понятна. Меня закупоривание дерева в паронепроницаемую оболочку смущает.

 

С чего бы? Между деревом и металлопрофилем пена не попадет (что беспокоит больше). Торцы стропил и обрешетки тоже не везде запенишь.

 

Недавно утеплили крышу 50м2 (металлочерепица на обрешётке). Работалось либо на коленях, либо на спине, потому смотрится не очень аккуратно, но заказчик остался доволен.

 

Там всё хитрее. Это не полы, а временное перекрытие между вторым этажом и крышей. Скаты кровли запенины полностью.

 

не представляю как здесь утеплили бы другим утеплителем, тот же мин. ватой

 

Можно было бы и ватой, но только без перекрытия между вторым этажом и крышей. Но крепить её там нелегко, особенно если надёжно. А там где стыки скатов кровли - совсем беда! А пена очень даже хорошо всё укрывает. Кстати заказчик за это удовольствие отдал 32 000 рублей. Толщина в среднем 5 см, что соответствует 12.5 см ваты.

 

Вот именно можно было и минватой и пенопластом, а толку по большому было бы мало т. к. стыки основная беда всех листовых утеплителей. ППУ как видим ВСЁ укрыла без единого стыка и щели. У нас были случаи когда снимали с мансарды 20 см минваты и пенили 5 см ппу и результат был ошеломляющий.

 

Можно узнать откуда такие утверждения взялись? Документик покажите.
Мне просто очень кажется, что Вы совершенно не разбираетесь в вопросах тепловой защиты зданий, а пытаетесь людям что-то советовать.