1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 18

Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Maxbrovin, 28.12.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Выбираю, чем утеплить дом. А что правда, что ППУ не сертифицирован и вреден?
     
  2. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    155

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Челябинск
    а он требует сертификации ?
     
  3. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    А разве нет?
     
  4. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    ППУ не требует сертификации при применении его в качестве скорлуп для изоляции трубопроводов (имеется ГОСТ) и для теплоизоляции в сэндвич-панелях (также есть ГОСТ).
    Во всех остальных случаях его применения (утепление конструкций здания) ППУ для таких целей НЕ СЕРТИФИЦИРОВАН.

    Объясню нюансы...
    ППУшники бегают с красивой лямбдой чтото около 0,028 - 0,030 (при этом вата и пенопласт обычно 0,04 для условий Б применяется). Так вот фокус их в том... что замеряют абсолютно просушенный и свежий ППУ, когда в нём ещё остался газ от полимеризации (а не воздух, который по теплопроводности хуже отдельных газов, например фреонов). Затем всё это идёт в сэндвич-панель, которая металлом плотно запаковывается и ППУ защищён от атмосферы, влаги и газообмена, потому эти цифры и применяются в расчётах для конструкций (из сэндвичей!).

    А все вот эти тут продаваны ППУ незаконно берут этот коэффициент и носятся с ним, доказывая, что он применяется для напылённых стен.
    При этом:

    1. никаких расчётных данных нет для ППУ при эксплуатации в условиях А и Б (при наличии определённой влажности в материале)
    2. в случае напыления на стены/кровлю вследсвтии газообмена с атмосферой, образованный при реакции компонентов газ замещается атмосферным воздухом, при этом коэффициент теплопроводности из-за замещения воздухом понижается
    3. ППУ-напылители в удобном для них случае втирают что у них закрытые поры, в других случаях - открытые, но никто проверить и доказать это не может. Также отсутствуют данные по паропроницаемости материала, который они впаривают покупателям. Эти данные бы закрыли спор про открытость/закрытость ячеек, как не нужную характеристику при определении коэффициента паропроницаемости.
    4. При напылении невозможно проконтролировать плотность материала, от которой зависят все основные характеристики материала.

    Пункты 1,2,3 в сэндвич панелях не имеют никакого значения. Ибо ППУ в них практически герметично запакован. Но при открытом нанесении под влиянием атмосферы происходят другие процессы.
    Эти процессы (долговечность) и данные при эксплуатации получаются методом исследования конкретной марки материала в результате сертификационных испытаний.

    Очевидно, что характеристики по паропроницаемости, теплопроводности и долговечности у ППУ не могут пройти нормативы, потому впаривание ППУ для утепления домов носит нелегальный характер.
    А в Таблице у СП "Тепловая защита" можно посмотреть данные на усреднённое ППУ.
    Таблицу прилагаю
    PPU.jpg
    Из неё видно, что по характеристикам ППУ соответствует вспененному пенополистиролу, коэффициенты паропроницаемости и теплопроводности в условиях А и Б одинаковы.
    Но цена у ППУ в 5 раз дороже, поэтому не имеет никакого экономического смысла применение ППУ для утепления стен и кровель...

    Для того, чтобы ППУ как-то впарить людям, которые не разбираются хорошо в этих вопросах, продавцы просто врут и передёргивают, тряся бумажками с характеристиками для сэндвич-панелей и не могут никак показать документы для допуска в строительство как теплоизоляцию конструкций - у них их просто нет.
     
  5. Тесляр
    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    86

    Тесляр

    Живу здесь

    Тесляр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Набережные Челны
    Кусочек из Википедии_Пенополиуретаны — группа газонаполненных пластмасс на основе полиуретанов, на 85-90 % состоящих из инертной газовой фазы. В зависимости от вида исходного полиуретана могут быть жёсткими или эластичными ("поролон"). Используются весьма широко: жёсткие - в качестве тепло- и звукоизоляции и лёгких формообразующих элементов, эластичные - в качестве мягких покрытий и набивки в быту и промышленности, как искусственные губки для мытья и пылевые фильтры, материал для покрасочных валиков и вставок в швейных изделиях, амортизирующая упаковка. Популярны самовспенивающиеся самотвердеющие составы для использования непосредственно на объекте в строительстве, машиностроении и т. д.- как промышленные двухкомпонентные (и более), так и бытовая "монтажная пена". Устойчивы к действию всех распространённых органических растворителей, застывшая смесь удаляется только механическим путём. В практических применениях требуют защиты от солнечного света и других УФ-источников. Не следует путать с другими вспененными полимерами - жёстким полистироловым пенопластом, эластичным пенополиэтиленом, вспененным латексом, микропористой резиной, набухающей целлюлозной губкой и пр., области применения которых, как правило, более узки.

    Желающие могут прочитать полностью весь раздел.

    Вопрос к сомневающимся_Когда Вы приобретаете автомобиль, Вы интересуетесь сертифицирован-ли поролон в набивке сидений? Если Вы узнаете, что поролон не сертифицирован, Вы откажетесь от приобретения автомобиля?
    Думаю можно найти много примеров применения пенополиуретанов в окружающих нас предметах.
    Давайте дружно от всего этого откажемся.
    Или, подумаем, когда, что и как мы можем применить для себя наиболее удобным и безопасным способом.
    Справочка_Это к вопросу о вредностях материала.
     
  6. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    376

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    376
    • Относитесь к собеседникам с уважением
    1 эти данные дает производитель сырья.
    2 пункт - бред потому что незнаете как ппу вообще работает и из чего состоит, подменяете понятия.
    3 во первых не поры а ячейки, и данные есть в документации производителя.
    4 можно, если прям так хочется можете как и бетон например, берется образец, его можете сдать в лабораторию и убедится.

    а таблица от куда ? какого года ? когда проводились испытания по ней образцов ?

    ...
     
    Последнее редактирование модератором: 06.02.15
  7. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Когда я покупаю автомобиль я интересуюсь не сертификацией болта от запаски, а сертификацией автомобиля в целом. Соотвественно все узлы и агрегаты прошли проверку.
    Я задал не праздный вопрос по сертификации. Мне интересно, что я покажу проектировщикам, пожарникам, зеленым, когда захочу утеплить ППУ дом. Если есть эти документы, дайте пожалуйста ссылку.
     
  8. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355
    Адрес:
    Воронеж
    СП 50.13330.2012
    Документ 2012 года

    А когда вы проведете испытания на собственные деньги? Продавцы лохокрасок в свое время не зажлобились и провели испытания, правда вот результаты плачевные...
     
  9. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    376

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    376
    если бы вы подраскинули мозгами то поняли на что сертификаты нужны а на что нет
    А теперь подумайте на что сертификаты нужны ? и зачем ? только несколько раз подумайте прежде чем писать что то потому что с высокой долей вероятности вы дадите кривой ответ.
     
    Последнее редактирование: 05.02.15
  10. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355
    Адрес:
    Воронеж
    Все что мне нужно, это физические свойства материала. Потому что те данные которые вы даете сильно расходятся с официальными документами. Так мне, допустим, как заказчику какую лямбду брать в расчетах?
    Достаточно "ровно" ответил? Теперь от вас жду "ровного" ответа.
     
  11. Руслан Химтраст
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    67

    Руслан Химтраст

    Участник

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan
    А зачем под землей Г1:) ?
     
  12. Руслан Химтраст
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    67

    Руслан Химтраст

    Участник

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan
    1) Компоненты отлично переносят перевозку, компоненты транспортируются в железных 200 литровых бочках. 2) При -10 не желательно напылять, у нас есть зимний компонент, но поверхность должна быть 0 град и желательно сухой 3) По поводу пролитого компонента А и Б не понял вопроса?
     
  13. Руслан Химтраст
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    67

    Руслан Химтраст

    Участник

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan
    Так это вы ведь изнутри снимали, и получается что холод не проходит:) Значит все хорошо. А если бы снаружи снимали, у вас все было бы синего цвета.
     
  14. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    А зачем под землей напыление? :)]
     
  15. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    376

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    376
    когда изоционат в шланге застрял например а полиол продолжает распылятся, получается поверхность вся будет измазана в полиоле. Так ?
    Дак вот полиол вытираем насухо но остается слой который нереально убрать на объекте И на этот слой пена не липнет. Что можно придумать в таком случае ?
     
Статус темы:
Закрыта.