Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня есть небольшой опыт работы с этим материалом. Сугубо положительно к нему отношусь.
Вы так и не разъяснили ситуацию с лямбдой, что это было?

 

Amir_t, вам чем лямбда не нравится ?

 

К своему сообщению #210 добавлю, что не знаю материалов в которых лямбда так коррелирует с плотностью. Обычно лямбда изменяется пропорционально с плотностью.

 

эти ребята выкладывали документы по своему экотермиксу

экотермикс 300 жесткий
теплопроводность 0,03 Вт/м
паропроницаемость 0,04 мг/м ч Па

экотермикс 600 легкий
теплопроводность 0,039 Вт/м
паропроницаемость 0,07 мг/м ч Па
А вот Басф - Эластопор Н
теплопроводность 0,028 Вт/м
паропроницаемость не нашел.

 

только если внутри воздух, в ппу часть воздуха замещается химией вроде

 

Сказки... - идеальной воздухонепроницаемости нет, значит довольно скоро будет воздух внутри, даже если изначально и был газ какой-нибудь.

 

Согласен! А немцы эти совсем вздурели, 25 лет гарантии дали на воздухозамещение. Придурки, однозначно. Слушайте, давайте их в суде разорим. Ведь Вы АБСОЛЮТНО уверены в своих словах?

 

Хорошо, давайте уточним - на полное воздухозамещение?
Так в этом случае процесс "завоздушивания" будет идти непрерывно, и воздуха с каждым годом будет всё больше...
И, наверное, самое существенное влияние будут оказывать перепады давления (а они есть практически всегда).

В том, что там будет воздух - уверен, в том, что будет только "чистый" воздух во всём объеме утеплителя - уверен, что нет, так что полного замещения не будет и через 25 лет. Поэтому, думаю, ничего с разорением не получится.

 

Ну и славненько

 

Всё правильно, кроме жёсткости - намного мягче ППС, гораздо ближе к поролону

А Вы тему сначала читали, или сразу на последней странице оказались? При чём тут американцы, вообще не понял.

Напрасно, все цифры реальные...

Это обычно, а речь идёт о закрытоячеистом, газонаполненном материале (СО2 и фреон)

 

Не, ну если его залить между двух листов металла, да торцы фольгой алюминиевой обернуть, то да - будет 25 лет воздухонепроницаемости. Запросто.

Наконец то вопрос лямбды подняли, а то уж вообще... 0,02! Совести совсем нет.

 

Не... не технологично! Надо стеклянную колбу соорудить герметичную.

 

Еще как технологично. Так и делают. И в колбы льют ежели нужно некую емкость теплоизолировать. Напылению вот только среди этих высокотехнологичных производств места не нашлось. Обидно, да?

 

Не обидно, скучно! Шли бы Вы флудить куда-нибудь ещё...

 

Ну нет. Вопрос требует рассмотрения. Каким образом получается такая лямбда при испытаниях понятно. А вот насколько ее можно брать в качестве расчетной для всего периода эксплуатации?
0,04, не меньше. Только кому оно тогда надо будет по 12000 за куб?