Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сами выложили таблицу с характеристиками пенополиуретана разной плотности. Из которой видно, что пенополиуретан по теплопроводности лучше чем обычный пенополистирол и обладает такими жарактеристиками как экструдированный пенополистирол. В этой таблице к стати нет минеральной ваты А вы ее также везде пропагандируете...
По поводу теплопроводности, из столбца теплопроводность видно, что теплопроводность пенополиуретана 0,029-0,041. Как раз напыление в основном делается плотность 30-40 кг/м3. Если бы здесь были приведены данные для 30-35 плотности, коэффициент был был 0,022-0,029. Так почему те кто используют ППУ не могут говорить об этих значениях? Плотность материала контролируется исходными компонентами. Также можно при напылении вырезать кубик и замерить фактическую плотность материала на стене.
Почему цена ППУ в 5 раз выше чем пенополистирола? 1 м3 пенополистирола стоит 3000 руб., а пенополиуретан 1 м 3 стоит 6000 руб. В два раза. Но если использовать напыление, конечная цена на стене пенополистирола и пенополиуретана выйдет одинаковая. Так как для нанесения пенополиуретана не нужны крепления, промазывать стыки, подрезать, подгонять и тд.
А как утеплить к примеру пенополистиролом или минеральной ватой ангар (овоще хранилище) в поле? Наверное если умудриться можно, но как это долго будет происходить и сколько это будет стоить? В приложении испытания пенополиуретана в независимой лаборатории. В протоколах указаны все характеристики.

 

@Руслан Химтраст, Октагон здесь не для конструктивной критики, либо диалога, поэтому спорить с ним как-то нет желания...
Продвигать свои услуги, устраивая срач в темах конкурентов - в этом сила октагона... да и сайт его почитайте - сплошной гон на конкурентов.

 

Поделитесь опытом, как же вы выходите из вышеописанного положения без потери качества и перерасхода сырья?

 

Да согласен а если и есть то неправильный.

 

Напыление ППУ изнутри непосредственно на профилированный металлический лист кровли довольно распространенное явление. Но пену необходимо использовать закрытоячеистую с плотностью не менее 35-45 кг/куб.м. По сути получается знакомая всем сэндвич-панель. Основной очевидный минус - это невозможность замены кровельного листа, в случае необходимости, без разрушения слоя утеплителя. Касательно вентиляции, если почувствуете в помещении избыточную влажность, то установите принудительную вентиляцию или чаще проветривайте.

 

Уважаемые ППУшники, ответь пожалуйста на на несколько вопросов. Ситуация следующая. Теплосети заставляют теплоизолировать трубы в подвале частного дома, дабы не платить за обогрев площади подвала. Ситуация понятна. Покупаем скорлупу и утепляем. Но меня повергла в шок цена скорлупы, 300 рублей на 20 трубу за метр, получается, что теплоизоляция трубы мне встанет дороже, чем вся система отопления в доме. Как я понимаю монтажная пена, тот же самый ППУ, вопрос возможно ли на основе монтажной пены (цена 250 рублей баллон) в домашних условиях изготовить эту, самую скорлупу, если возможно поделитесь технологией пожалуйста.

 

Скорлупа не дешевое удовольствие. Монтажной пеной сделать скорлупу не получится, нужна форма.

 

Ну почему сразу не получиться. Форму изготовить не сложно из подручных материалов. Вот как раз "полинор" который здесь появлялся и поможет в этом. Надо только запастись разделительной смазкой.
Берете трубу равную диаметру утепляемой трубы, плюс толщина утеплителя, разрезаете вдоль. Получаете наружную форму. Изготавливаете заглушку на торец, желательно из ламинированной фанеры и обрабатывать не сложно не сложно и отставать пена будет хорошо. Внутрь для придания отверстия подбираете трубу равную диаметру утепляемой. При сборке обработать все разделительной смазкой.
Ставите на попа и через верхний свободный конец подаете внутрь пену.

 

А Энергофлексом воспользоваться не судьба?

 

а минватой и обернуть ее рубероидом?

 

Не, с минватой я наработался, колется зараза! И тут вот какое дело, отопление переваривалось в авральном режиме в январе, следовательно трубы не покрашены, если обернуть минватой, то придется летом её снимать, и красить, а потом назад оборачивать, это как-то совсем не комфортно, 3 реза чесаться. Ну, и плюс эстетика, подвал эксплуатируется, не пропадать же 100 квадратам.

 

Кстати, посмотрел энергофлекс, это полиэтилен, так он плавиться зараза на трубах (уже попробовал на небольшом участке подобный утеплитель).
И кстати вопрос был получиться ли изготовить скорлупу в домашних условиях из монтажной пены, а не каким утеплителем утеплить трубы.

 

По техническим данным энергофлекс работает от -40 до +100.Трубка разрезается, надевается на изолируемую трубу. Для крепления используется скотч или спец крепежи из арсенала комплектующих энергофлекс. Вообще-то я занимаюсь напылением, но, еще раз говорю, каждому материалу свое место.

 

Добрый день!
С помощью монтажной пены нельзя изготовить скорлупу! 1) Монтажная пена это не теплоизолятор. 2) Из монтажной пены нельзя получить изделие, так как она очень не прочная. 3) Ее нельзя залить в форму, так как она сразу расширяется при выходе из баллона.

 

Энергофлекс по данным производителя работает до 95 градусов. У меня дома зимой, из крана горячей воды пар идет, материалы на основе полиэтилена плавятся на трубе. Не спорю каждому материалу своё место, но существует же скорлупа ППУ (кстати, интересно почему у неё такая огромная цена?), и баллон с пеной, на котором написано пена полиуретановая, её можно нанести напрямую на трубу, и она будет являться теплоизолятором, почему же её нельзя нанести в форму.