Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посредством ППУ я хочу избавиться от ваты, чтобы не чесаться и не дышать пылью.
Поэтому - сверху роквулл не вариант.

 

правильно

можно накрутить подвесы выставить профиль и напенить снизу

для МО хватит, кроме того теплосопротивление стен у Вас ниже гораздо, нужно еще окна смотреть и вентиляцию

ответил

Плохой вариант

Никаких, если перекрытие деревянное

Можно балки таким же слоем закрыть, если пылить сверху.

У меня немного другие циферы получаются, кроме того, если минимальный слой будет 50мм, то средний по потолку будет 60 мм а это уже очень хороший расчет

 

зачем? объясните пожалуйста...

 

забудьте про открытую ячейку в качестве утепления - она только для шумоизоляции

 

Да, ваш расчет получше!
про 60 мм согласен, а про 0,022 тут выше писали, что это идеальная, поэтому я брал ту, которую дает калькулятор - 0,028.

 

Когда же это деревянные балки стали "мостиками холода"?
Что-то в природе поменялось?

 

В природе ничего не поменялось, просто в системе утеплитель-деревяшки, последние имеют заметно бОльшую теплопроводность.

 

Так и запенить их до полного исчезновения. В чем проблема?

 

Проблема, что если слой ппу 50 мм, а высота балки 200мм, то запенивая балки, расход пены увеличится на 50%

 

200мм дерева само по себе отличная теплоизоляция. Вам просто повезло.

 

Как я понимаю это будет лучше по теплоизоляции чем 150 мм открытой, но дешевле, чем полностью закрытую напылять. Поправьте если я не прав.

И такой еще вопрос: с внутренней стороны между стропилами и обрешеткой натянута гидроизоляционная мембрана. На нее можно ППУ с закрытой ячейкой напылять?

 

Не надо.

 

Почему? И как можно решить эту проблему?

 

Если у вас сделано правильно, то у вас еще контробрешетка есть. Которая вдоль стропил, она и крепит мембрану.
А обрешетка отступает от мембраны на несколько сантиметров.
То есть у вас, грубо говоря, мембрана между стропилами висит в воздухе.
Представьте, если вы ее нагрузите пеной, нормально будет?