Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант!

 

Открытыми становятся ячейки, которые были разрезаны. Остальные остаются закрытыми. Да, на поверхности нет корочки, где плотность ППУ выше, но на закрытость ячеек это не влияет.

 

Я Вас расстрою - монтажная пена имеет открытоячеистую структуру

Вы не находите противоречия в собственных словах? "Корочки нет, на закрытость не влияет, но открываются только разрезанные."

Дабы не пускаться в длинные дискуссии советую ТС для "успокоения души" после всех процедур, описанных мною выше, покрыть потом заплатку латексной (или любой другой) паронепроницаемой краской в два слоя

 

В защиту точки зрения Александра 58 хочу уточнить что, срез имелся ввиду на закрытой ячейке. Т. е. Если пену с закрытой срезать, то на месте среза пароНЕпроницаемость будет прежней. А вот про "корочку", это уже про монтажной пену, "Корочка" на монтажке паропроницаема.

 

Наверное Александру стоило яснее изложить свою мысль
А по поводу пены - я не зря упомянул двухкомпонентную (например соудал 2к) - 80-90 % закрытых пор, и "экран" в виде полиэтилена и давление расширения пены сделают абсолютно герметичную корку.
Но можно и не заморачиваться, а взять обычную пену - у вас вся конструкция пароизолирована "в массе", а глубина заплатки вряд ли дойдет до точки росы (иначе это брак напыления)
Как уже писали выше (и я полностью поддерживаю это мнение): "Проблемы с паропроницаемостью часто преувеличены. " я бы даже сказал - возведены в ранг "легенд-страшилок"

 

Я, конечно, Вам верю ... Но мои глаза убеждают меня в обратном

Пена макрофлекс из касторамы однокомпонентная, бытовая (с соплом и трубкой).
Полимеризация в "свободном" состоянии (т. е. не поджатая полиэтиленом)

увеличение 400х:


увеличение 800х

увеличение 1200х
на увеличении 2400х не хватает освещенности для камеры.

Корочка есть?
Структура поверхностного слоя сильно отличается от общей массы пены - волкна отсутствуют, а закрытые уплотненные ячейки и увеличенная прослойка между ними из монолитного ПУ присутствует в полной мере

для сравнения структура пены в 5 мм от поверхностного слоя

увеличение 400х:


увеличение 800х

 

Если ППУ закрытоячеистый, то большинство ячеек будут закрытыми, у открытоячеистого - соответственно открытыми. А при срезе лезвие проходит не только по границам ячеек, то и резрезает и сами ячейки.
И никакого противоречия в моих словах нет: корочка на монтажной пене действительно закрывает большинство ячеек, но сама то пена остается открытоячеистой. А в ППУ плотностью от 35 и выше ячейки и без корочки являются закрытыми.

 

В противовес вашему мнению хочу провести собственный логический вывод. Однокомпонентная мотажка полимеризуется при помощи влаги которая находиться в воздухе и если корочка была бы не проницаема, то внутри объёма пена не смогла бы "встать". Понимаете что я хотел сказать? Возможно я заблуждаюсь. А вот двухкомпанентной пене для полимеризации влага (возможно) не нужна, так как стартером является второй компонент.

 

Да, именно так и происходит - корочка не даст полимеризоваться пене, например если вы нанесете слой, скажем, сантиметров 15 - примерно 5-6 см будет нормально "вставшей" пены, 1-2 см "недо вставшей", а по центру пена останется неполимеризованной

 

Хм... Если так, то корочка реальный паробарьера.

 

а это разве не Ваши слова?

Я никогда не утверждал что на монтажной пене (однокомпонентной) будут закрытые ячейки (хотя при определенных манипуляциях можно добиться того, что 70-80 % ячеек будут закрыты)
Я посоветовал запенить заплатку, не парится насчет паропроницаемости и успокоится ну или покрасить ее и точно уже успокоится

 

То есть снимки с микроскопа Вас не убедили? Там же явно видно что по краю плотность на порядок выше и ячейки закрыты

 

Убедили! Спасибо! А у полинора получается тоже корка пар не пропускает, я это к чему, просто насадка на полинор более удобна для работы (факел). Пеной удобно полости и глубокие отверстия запенивать, а площадную имхо удобней полинором мне кажется.

 

Эта жижа не от ППУ. Может быть при вспенивании временно была прекращена подача одного из компонентов, из-за чего в слое ППУ осталась непрореагировавшая вторая компонента. Вот она может связываться водой и иметь такой цвет.

 

Поверьте, с точки зрения химии - это именно так (я про разрушение водой химических связей в ППУ) С тем же успехом можно утверждать, что питьевая вода разрушает пластиковые бутылки, в которые она налита (это я только для примера - бутылки из полиэтилентерифталата).

Есть сильное подозрение что это полиол, точнее его остатки, не прореагировавшие с изоцианатом.
Т. е. либо полиола было много (неверно настроенный дозатор, проблема будет по всей массе нанесения), либо изоцианата мало - (неверно настроенный дозатор либо сбой в подаче, при сбое проблема будет "очаговая"). - Налицо (точнее на крышу) нарушение технологии - я Вам рекомендую предъявить претензии "изготовителю".

И да - ППУ не растворим в воде (от слова - совсем), у вас растворяется один из компонентов, применяемых при создании ППУ.