Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По паропроницанию, т. к. механической приточно-вытяжной вентиляции у Вас скорее всего не будет...

 

Реальная статистика показывает влажность 20-30% без приточно-вытяжной!

 

Не во всех случаях логично применение монтажной пены.
1. Утепление наружных конструкций подверженных воздействию солнечных лучей (ультрафиолет быстро разрушает пену и превращает её в порошок).
2. Для ровных поверхностей можно подобрать более удобные для работы материалы.
3. При новом строительстве лучше сразу продумать конструкцию здания и утеплить его ПРАВИЛЬНО!
Монтажную пену целесообразно применить в тех случаях, когда трудно использовать другие виды тело влагоизоляции т. е. неутеплённые перекрытия старого дома, где балки сделаны из брёвен, не одинаковые расстояния между балками, затруднен монтаж или крепление других видов утеплителя.
По поводу паропроницаемости пены: много открытых пор, но их количество зависит от используемой пены, давления воздуха, количества подаваемой пены и опыта. Для меньшей паропроницаемости следует напыление проводить тонкими слоями с выдержкой между ними по 15-30 минут. При подборе режима распылителя и приобретении опыта очень быстро можно добиться хороших результатов.

 

Так и не нашел в своем регионе ни кого с установками высокого давления, почитав в интернете на многих сайтах и форумах пришёл к выводу, что напылять НД нельзя, а для заливки ппу вполне годится.
Даже специалисты фирмы "ППУ 21 век" которые продают оборудование "Graco" на форуме пишут что НД для заливки нормально:
"Чем напыляемая система качественнее, тем более она высокореакционная и имеет малое время старта, чем более она высокореакционная, тем меньше времени на смешивание. Чем выше давление смешивания, тем меньше времени необходимо на смешивание, и наоборот. Именно поэтому оборудование низкого давления применяется только для заливных систем, где время старта весьма большое."

В общем решил заливаться НД, т. к. другого нет, пока конечно еще только готовлюсь к стройке, на днях будут копать котлован. Кому интересно или есть что посоветовать, вот тема с моим проектом.

 

Цитата, в принципе, правильная, но! Неправильно делать вывод, что качество заливного ППУ не зависит от аппарата. Зависит, просто немного меньше. Кстати, некоторые заливные системы 1:1 имеют время старта 3-5 секунд

 

Maxbrovin, подскажите пожалуйста чем будет лучше закрывать промежуток оставленный под ППУ между облицовочным кирпичом и основной кладкой в оконном проеме, перед тем как заливку производить? Просто заколотить досками или под доски подложить полиэтилен чтоб ППУ к ним не прилипло и если полиэтилен подкладывать не расплавится ли он от заливного ППУ (от температуры реакции), а может разумней использовать что то более удобное?

Другого оборудования к сожалению нет. (
С удовольствием воспользовался бы вашими услугами, но вы наверняка не захотите ехать в Вологду заливать ППУ 29м3. А в принципе не так и далеко, всего 460км, может махнете?

 

Когда работы немного, махнуть не проблема. Но мы можем сделать только весь объём сразу, а Вы, небось, хотите слоями?
Закрыть откосы можно чем угодно. Фанерой, доской, металлом. Полиэтилен выживет. Всё зависит от того, как Вы планируете отделывать откосы. Если штукатурить, то надо сразу ставить материал, на который будете штукатурку наносить.


АлексрЛ,
Имейте в виду ПРИНЦИПИАЛЬНО важный момент. Кладка должна быть сухой!

 

Да, думал слоями. Я боюсь что если весь объем сразу заливать, когда все стены будут полностью выстроены, то может получится так, что ППУ не полностью заполнит все пространство, образуются воздушные пробки, например под окнами и т. д. И проконтролировать качество заполнения ППУ никак нельзя в этом случае, если только тепловизором зимой. По этому многие рекомендуют делать это слоями, хотя там минус будет в том, что кладка не полностью успевает просыхать.

 

Это не минус, это смерть ППУ.

 

Может не так все страшно, там ведь нет воды, а будет присутствовать слегка повышенная влажность, заливать то будем не сразу, а давать дня 2 просохнуть?

 

Во время заливки, температура ППУ будет приближаться к 100 градусам, а если перельёте, то значительно превысит. То количество воды, которое останется в кладке испарится и под высоким давлением попрёт в пену. Сначала всё будет выглядеть пристойно, но потом образуется та самая усадка, которую многие пыльщики считают неизбежной. В каркасных домах такие очаги вырезаются и перепыляются. Что будете делать в каменной стене, разбирать? С другой стороны, герметичные воздушные полости небольшого размера в такой стене большой отрицательной роли не сыграют. Вам решать...

 

А как тогда при такой температуре полиэтилен выживает? Мне кажется что кирпичная кладка на 38см навряд ли нагреется до 100 градусов чтоб пар пошел, от ппу в 12 см, или я неправ?
А герметичные воздушные полости небольшого размера, это какого примерно?
Вы бы в моей ситуации стали лить ППУ, или отказались бы от него и стали строить без утепления кирпичные стены на 640?

 

38 см кладки, конечно не прогреются и ППУ, который нагреется до 100, на границе с кирпичом будет иметь 80, а на 3 см вглубь кладки 40. По этой причине и полиэтилен выживает. Плывёт, надувается пузырями, но выживает. Перераспределение температур.

Что там бывает в кирпичных стенах, которые заливаем, не видел В каркасной стене, где не заметили сырые доски, полости в 10-20 см видел.
В Вашей ситуации, я бы предпочёл напыление с последующей облицовкой. Надёжнее. Если совсем никак, заложил бы пенопластом, но будет куча технологических проблем. 640 полнотелого кирпича не так много, как мне хотелось бы на сегодняшний день. А вообще, я люблю каркасники.

 

Назрел еще вопрос: если в качестве связей будет использоваться стеклопластиковая арматура, не потекет ли она от нагрева ппу?

 

Какие могут быть проблемы у стекла?