Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста. Дом: каркас ЛСТК обшит через обрешётку (брусок 40х40 через 600 мм) ЦСП 10 мм далее плёнка, вент зазор 50 мм, виниловый сайдинг, внутри каркас не обшит. Каким ППУ лучше утеплить изнутри и какой толщиной? Регион Краснодар.

 

Однозначно только жёстким. https://www.forumhouse.ru/threads/205674/
Внешняя обрешётка по ЛСТК, это очень хорошо, т. к. этот каркас без обрешётки очень некрасиво светится в тепловизоре. Толщину слоя не подскажу - нет у меня опыта утепления в Вашем климате. Из общих соображений, 5-7 см по стенам.

 

@Maxbrovin, Большое спасибо! Внутри каркас будет обшиваться ГКЛ и при толщине ППУ 5-7 см между ГКЛ и ППУ будет пустота 10 см, подскажите пожалуйста нужно ли заполнять это пространство чем либо и необходима пороизоляция или нет?

 

Заполнять нет необходимости, материал паронепроницаемый. Самое главное сделать терморазрыв между ЦСП и стойкой, т. к. если обшить каркас без обрешётки, на внутренней поверхности стоек будет гарантированный конденсат.

 

Отдам рубля за два.

 

@Иванец13,
Готов забрать! Можно контакты в личку!

 

У них резьба одинаковая, переходник не нужен ?

 

Сами пробывали ?

В последнее время на форумах в интернете широко обсуждаются способы пересадки обыкновенному краскопульту переходника от пистолета для монтажной пены с целью изготовить аналог пневмопистолета для напыления монтажной пены. Цели у людей понятны - зачем платить больше, если выглядит внешне практически один-в-один. Люди начитавшись таких "советов" от "знатоков-консультантов" поставив "советчику" лайк (Like - кнопка "Понравилось"), бегут в ближайший строительный магазин покупать необходимые "ингредиенты" и приступают к "операции":

Сборка: не у всех получается срастить необходимые части - резьбы и диаметры штуцеров в большинстве случаев различны, т. к. они не рассчитаны на такое "сращивание", у тех же, у кого это всё таки получилось, через матерки "такой то матери"и обработку напильником - идут дальше - переходят к испытаниям.

Испытания: День первый. Навинтив баллон, выясняется, что после обработки напильником ни о какой герметичности не может быть и речи, пена под давлением прёт изо всех щелей. Отмываем руки, вытираем пот со лба и в припрыжку бежим обратно в хозяйственный магазин за герметиками.

День второй. Дождавшись пока герметик схватиться, повторно навинчиваем баллон, тут выясняется, что после его снятия и промывки посадочного места немного пены на пластике баллона всё же осталось и он не плотно садится на клапан. Соответственно, пена в модернизированный краскопульт не идёт. Пытаемся его очистить, если удаётся - хорошо, не удаётся - выбрасываем полный баллон и берём новый. Итак, новые непредвиденные расходы. Подключаем краскопульт к компрессору и пробуем напылять, как на видео. Почему то не получается с первого раза, ладно... крутим регулировочные ручки на краскопульте пытаясь подобрать необходимую комбинацию 3х регулировок: воздуха, подачи краски и хода иглы. Но что то всё время не получается как на видео, уже давно второй баллон закончился и третий уже к концу приближается, а всё не так. Хотя окружающие предметы (не место напыления, а стены и практически все близлежащие предметы) постепенно покрываются шершавой поверхностью, а в месте напыления вместо ровного слоя, какие то бугры и рытвины, да и баллона, почему то не хватает на 1 кв метр слоем 5 см. В сердцах отбросив краскопульт с пересаженным переходником в сторону, проклинаем нашу авантюру и саму идею о напылении монтажной пены взятую с форума. Подсчитываем убытки - несколько баллонов с пеной, испорченный краскопульт и пистолет для монтажной пены, которые по назначению уже работать не смогут, а также перепачканные руки и поверхности вокруг наших опытов. Цель не достигнута!

А почему это произошло? Почему у нас не получилось как на видео? Да всё очень просто - краскопульт с переходником - это не пневмопистолет для напыления монтажной пены! Хотя и выглядят очень похоже: те же крутилки, тот же переходник, та же форма с удобной рукояткой и даже цвет похож.

Вся разница скрыта от глаз внутри: во-первых, угол сопряжения иглы и сопла пневмопистолета для напыления монтажной пены отличается от такого же узла у краскопульта, в оригинале он специально рассчитан на удержание пены в закрытом состоянии (пена в баллоне находится под давлением до 20 атм.) и на плавный выход пены из сопла в открытом (краскопульты работают без давления, краска подаётся самотеком). Во-вторых, другие рабочие давления и расход воздуха, у краскопультов 5-6 атм и расход воздуха от 250л, у оригинала - давления 3-4 и расход от 170л. В третьих, на заводе оригиналы проходят предварительную регулировку с целью обеспечить покупателю максимально качественное напыление монтажной пены. Ну и наконец, в инструкции по эксплуатации пневмопистолета для напыления монтажной пены содержатся подробные инструкции по эксплуатации изделия с целью увеличения его ресурса и уменьшения эксплуатационных издержек покупателя (проще говоря, советы как правильнее эксплуатировать, чистить и хранить).

 

А какой мощности компрессор нужен ?

 

Попросить бы писателя этой статьи 20 атмосфер в этот баллон дунуть). В любом деле навык нужен. Этот способ напыления не исключение. Автор статьи и стену обычным краскопультом так же красил бы.

 

Купил пистолет в Ленте за 229 руб.
Резьба на пульвик не подходит, придётся сделать переходник.

 

Не исчезайте пожайлуста, рассказывайте дальше. Я бы сам занялся, но в командировке до конца месяца.

 

@Zika,
Ждем продолжения. Очень интересно!