Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вообще про протоколы и сертификаты: всё легко подделывается или меняется технологический процесс производства.
Взять тот же самый пеноплэкс - горит очень хорошо, даже для розжига костров можно использовать, хотя строители уверяют, что материал негорючий, пожарные сертификаты имеются, поэтому веде и используют.

 

Вот ещё протокол из поиска Яндекса

 

Так что и на минвату и на пеноплэкс, при усердном поиске, можно найти разгромные протоколы, которые покажут данные материалы в очень невыгодном свете.

 

Недавно списывался с Белорусскими производителями плитного ППУ.
Меня заинтересовали плиты с возможностью нанесения мокрого фасада (сейчас образцы на тестах у местного Церезита для получения сертификата на систему...).
Протоколов испытаний на теплопроводность плит ППУ у них пока нет (только свои данные), но испытывают у себя в государственной конторе (только там в Белоруссии проходят все сетификации и испытания).
Хочу сразу отметить, что плитный ППУ, изготовленный на производстве с соблюдением технологии, отличается от нанесенного вручную (по физическим характеристикам). И здесь много зависит от оборудования и рук напылителя.
Все данные обещали прислать (выложу здесь).
Финские плиты ППУ видел у нас на выставке, хорошие, но дорого...
Применение напыляемого ППУ вижу в отдельных конструкциях при определенных условиях (если на круг выходит дешевле). Например, затащить на стропилку (желательно из металла) кровельные сендвич-панели из ваты, закрепить к стропилам и изнутри напылить на них ППУ - получим утепленную кровлю без зазоров, что на круг выйдет дешевле, чем делать классический пирог.
Если говорить о фасаде, то на кирпич смысла не вижу напылять (сразу возникает проблема финиша и влажностных режимов), проще, дешевле и эффективнее проверенный классический мокрый по ППС. ППУ хорошо на кровли, а если на стену, то изнутри по каркасу и желательно не деревянному...

 

Почему плохо на кирпичные стены снаружи его пылить?
Почему нельзя на деревянный каркас?

 

Интересно, а если так сделать комбинированно - ватно ППУшный пирог?
На самом деле, может быть дешевле...

 

Точно дешевле, начиная со стропилки, т. к. сандвич несущий.

 

Кто пенит BASF, может есть возможность выехать в тверь на 70-80 м2? желательно стоимость в личку где-то 6-7 см... очень нуно

 

@masyama, какой Вы видите фасад на стене с напылением ППУ? Расскажите по порядку - из чего, как крепить будете.
Что касается каркаса из дерева (несущая конструкция), то здесь я не знаю как поведут себя деревянные стойки в "шубе" из ППУ...

 

Фасад - под сайдинг только. Сначала направляющие ставятся, а потом всё запенивается.

Дерево не полностью запечатывается в каркасе, есть куда отдавать влагу. Если делать пеной с открытой ячейкой, то она сама является паропроницаемой.

 

Кто может подсказать, при монтаже на стену (пеноблок, кирпич) сэндвич-панелей с ППУ зазор для вентиляции специально же не делается? Тогда куда девается пар, проникающий сквозь кладку?

 

В этом случае дешевле каркас (любой, дерев. или мет.) и мин/базальт плита.
Горючие материалы под вент. зазор нельзя...
Сайдинг это самый дешевый вид отделки фасада, и нафига тратиться на ППУ? Лучше уж фасад подороже сделать...

Никуда, вот на этом стыке и "болтается", пока не выпадет в осадок, т. е. преобразуется в конденсат...

Это губка поролоновая...Вообще не верю, что это может быть эффективным утеплителем...

 

А в какой материал вы верите?

 

@masyama, в тот, который испытан.

 

По-вашему ППУ не испытан, не смотря на сертификаты?