Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

только пену взять двухкомпонентную

 

а можно подробнее об этом? - не имел с пеной дела никогда.

 

Двукомпонентной ВРОДЕ получается дороже фоам КИТа заливочного

 

У утеплению не имею ни какого отношения, но про отвоевывания позиций - не соглашусь. ППУ всё таки ДОРОГО. а что бы сделать правильный ППУ, это ещё дороже. Другими же утеплителями можно самому всё сделать...Кроме того ППУ паронепроницаемым, это ни есть гуд...
Утепление ППУ в нашей области весьма редкое явление, всё больше мин вату и подобные утеплители используют...

 

Ребят, а почему на ютубе видео работы только дорогих аппаратов высокого давления есть, а вот видео работы всяких НАСТов и Прогрессов нету?, что так все печально с их работоспособностью? Сам юзал три года назад Наст, дерьмище конечно редкостное, пистолет каждые полторы минуты забивался, с цепью гемор постоянный был, с горем пополам 280 м2 потолка утеплил и выкинул этот чудо агрегат.
Сейчас возникла потребность в покупке недорогого агрегата для напыления ППУ, но толком ни на одном сайте консультацию дать не могут. Мне нужен агрегат для лёгких пен, а они говорят хреново смешиваются и не все пеногенераторы с ними работают нормально, может посоветуете что дельное? Три дня общался с продавцами на разных сайтах, склоняюсь к этим двум ПГМ-20АТ и Напылительное оборудование ППУ, прогрев жижи есть у обоих. Никто не юзал такие агрегаты? Реально буду благодарен за дельный совет

 

ППУ не применяется в строительстве для теплоизоляции стен и кровель. Нет разрешения на применение. А вот минвата и пенополистирол имеет разрешение.
Я всё просил показать на крупных стройках где ППУ заливают? Этот вопрос до сих пор как-то "не замечают". Зато на всех стройках можно видеть и ППС и ЭППС и минвату.
А свои фантазии на тему каким вы лично хотите видеть будущее рассказывайте бабушкам у подъезда. Фото бабушек в другой аналогичной теме я публиковал )

Соответственно барану тоже не надо доказывать, что он баран - это видно. Рога, шерсть, копыта... так ведь? Что хотели сказать-то? ) Снова бродячая труппа скоморохов подтянулась народ повеселить )

 

Вот вам документ на исследования, что фосгена и прочей отравы в пенополистироле не обнаружено даже на следовом уровне.
Вам этот "химик" с Казани (если он реально химик) скажет, что в ППС нет хлористых соединений. Как фосген образуется тогда? При каких реакциях, если нет атомов хлора?

 

Ребята я- новичёк в этом вопросе но однозначно установку буду собирать сам вопрос а как будут относиться к компонентам п. х. в. рукава? Резиновые я знаю там долго не живут

 

Любые долго не живут, Б компанент дубеет, А компанент сезон прослужит без проблем.
если собирать то из насосов по слабее, ибо при расходе в 1,5 кг - смешивание лучше чем при расходе в 4-6 кг.
при 1,5 кг и норм потоке воздуха и исправном пистолете можно добится плотности именно столько сколько пена идет по документом например 28 кг на куб. А при расходе в 4 кг смешивание хуже и получишь ты примерно 40 кг на куб. Это из личного опыта.

Самому собирать, бред, лучше купить Б/У которые продают в два раза дешевле.
Насосы, привод там вечные и шестеренки тоже.
а пистолет ты где возмешь ?

 

Никакой это не бред собирают люди и всё работает чертежи пистолетов в сети тоже имеются. Но а я хочу сделать для начала заливочную головку (миксер) с электроприводом.

 

Насосы хочу поставить н. ш. 10 производительность регулировать игольчатыми кранами через редукционный клапан.

 

И ещё на работе я встретил интересное приспособление для заливки п. п. у. Предназначается для утепления трубопроводов состоит из полиэтеленового мешка с соском разделённого съёмной перегородкой половинки заполнены компонентами. Инструкция к применению 1 Снять перегородку. 2 Взболтать мешок для перемешивания компонентов. 3 Отрезать уплотнение с соска. 4 Залить смесь в полость. ВСЁ! попробовал один комплект пена получилась! Правда остальные мешки на выброс никому оно не надо мотают стекловату под оцинковку.

 

С заливочным то можно, можно в бутылку или ведро полиэтиленовое, (теоритически)
но напылять такие не пойдут, ппу должно прилипать на скорости иначе агдезия будет слабенькая

 

Понятное дело пылить сложно Высокое давление даёт хороший распыл каждый компонент распыляется отдельно и перемешиваются они при подлёте вся загвозка в том что наши рукава не выдержат такого давления. А насосы и распылители имеются.

 

Дело не в шлангах, тут нужна золотая середина.
Бронированные шланги весят столько что через 5 минут из размотки ты уже устанешь.
Единственное что бы я улучшил это кнопку надо удобную, обычно идет тумблер а он часто сам включается и еще на рукоятке нужен регулятор оборотов. так будет проще регулировать расход.
шланги еще заматать в какой нить пакет если тумблер включится, то компаненты не разлетятся по помещению,
я слышал историй штук 10 уже как фасады зданий касячатся.
шланги обычные резиновые давление до 2 мпа

по поводу смешивания, до 1,5 - 2 кг расход пены и ее качество одинаковые, грако ровнее ее ложит.
Но у грако только в 1 пистолете 70 деталей, т. е. где что сбой, ты можешь попасть на очень серьезные деньги.
И даже пену плотностью 12 кг можно низким напылять но ложится она будет очень некрасиво, как замена ваты пойдет.

По мне, если у тя нет объемов, надо работать на низком давлении, конструкция простая, все легко заменить отремонтировать и почистить.

Вот недавно звонили чуваки, купили оборудование дали таджикам, все намертво забилось, засорилось, таджики даже не поняли в чем дело.