Стройка-1...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне тоже кажется, что Т-образная больше подойдёт, т. к. П потребует уж очень широченнных наличников...

 

В T-образной классической смущает следующий момент: после выборки четверти, останется 40мм, за него происходит крепление. Не мало? Хотя с другой стороны часто используют просто 40ку и крепление в брусок.

Хочу в свою очередь спросить. Вариант со скосом он для каких целей? В смысле сам скос. Или это только для боковин, а вершинник прямой? Есть фотографии готового проема с таким вариантом?

 

"Т" часто исполняют в вариации закладного бруска. У меня в финале обе обсады "Т" какую из них выбрать?
Для наглядности фото приложу как иллюстрацию (Спасибо Александру), там правда доска вместо бруса идет, но принцип ясен.
Стоит на брусок заморачиваться или исполнять монолитную "Т" из нашей толщины 95мм, может прилепить этот брусок хуже не будет? Выбрать пазы и на окладе и на проеме...

 

Скос только по бокам. Это "угол рассвета" для лучшего освещения так скажем.

 

У меня так сложилось, что в папке "обсада" больше фоток по "П" образной окосячке... Вот такая вот засада.
Это шаблон, который я видоизменила под свои исходные. (Опять спасибо Sand) Обратите внимание вершник и нижник там тоньше 60, при 80 боковинах...

Вот мой идеал для подражания пока (Стакан2 исполнял такой шедевр)

 

Ириш, а ты можешь письменно аргументировать, почему ты отказалась от котла на этом домике? Я почему тебя спрашиваю - у нас тут Кирилл, собрался городить полноценную котельную на электричестве для обогрева баньки в 43 кв. м. Я сильно переживаю. А ты всеми признаный рациональный перфекционист. Может он почитает твои доводы, и одумается выбрасывать деньги на ветер? мне кажется, он тебе больше доверяет

 

ИМХО вариант выбрать неглубокий паз в 60ке для бруска + четверть, потом клеить брусок будет технологически сложнее и дольше по сравнению в П-окосячкой у которой просто центральный паз глубже.

По сравнению с формированием шипа из толстого бруса вариант тоже более геморройный, тк в случае "монолита" это просто 4 прохода циркуляркой для шипа + 2 для четверти.

Единственный выигрыш это в объеме и соответсвенно стоимости материала.

Разумеется когда мы ничего не клеим и не выпиливам под брусок, а просто приворачиваем саморезами, все будет быстрее и дешевле. Но это на "наш" вариант!

 

Я свои 5 копеек внесу: тоже изначально предполагал топить баню электричеством и пользоваться наездами. Но приятель, который построил уже вторую баню (первая как раз отапливалась автономно электричеством, вторая от основного котла), отговорил в пользу подведения теплотрассы туда для постоянного поддержания положительных температур. Стоимость реализации сопоставима с оборудованием для миникотельной в самой бане. Комфорт, сохранность отделки и стоимость отопления несопоставимы (если в качестве топлива используется газ), даже если пользоваться баней раз в неделю/две.

 

Извини, если уж что не так. Ты ж понимаешь, это только с добрыми намерениями. Себе сделал ещё в феврале, а Светлана так и того раньше.

Вариант первый конечно хорош, но достаточно сложен в исполнении и потребует более широких наличников. Лично мне массивность не всегда нравится, но здесь на вкус и цвет...
Вариант два сделал у себя. Но я не показатель качества. У меня даже нижника нет. Просто попытался совместить несовместимое (теории Лескоса и WABa).

 

Да уж Ириш, нужно выбрать вариант, который исполнить надёжно сможете сами мне кажется, что П очень сложно самим изобразить, и потом на твой изящный домик широченные наличники

 

Всем по -порядку, но с конца...
Катарин, хуже широких наличников только узкие...
Но мне страшнее пилить стену с боков проемов, а не в торце "ковырять"... Ведь для "П" образной обсады требуется выпилить шип, и есть риск при этом нарушить краску на готовой стене. Чуть затупится цепь у пилы и край спила будет мохнатый в задирах, т. ч. наличник точно широченный городить придётся или подмазывать... стена то уже покрашена снаружи.
Нill, нижника и у нас не планируется, хочу сразу подоконник. На вроде этого...

xRainMan, здорово уловили про "это не наш вариант" Я люблю усложнить... Единственное, что меня останавливает это ограничения технологические. Так сегодня выяснила, что у станка есть ограничение по высоте пропила в 7см., а у фрезера глубина пропила не больше 4см. Исходя из этого чуток отредактировала параметры будущей обсады. Теперь с трёх боков выберем по 7см на глубину 3см с одной стороны и 2,5 под четверть. На торце стены как раз выберем 4см паз под 3см шип, 1см пусть будет на свободу и джут...

А про котел отшучусь пожалуй, что если жизнь заставит, то поставлю, а пока живу хорошо...
Леночкин, мне понравилось звание всеми признанный рациональный перфекционист, даже голова закружилась мечтать начала, примеряя титул... Но я рациональностью точно не отличаюсь.
Построили мы 100м2, так даже не факт, что для жизни... Смысла топить если не жить не вижу, хоть расстреляйте. Мне может дороже встанет продумывать отделку, которая перетерпит "жестокую зимовку" чем котельную оборудовать. Спорить не стану, может и ерундой страдаю, но так не хочется попадать в любую зависимость от недвижимости... На редкие наезды зимой обойдемся привозной водой и торфяным туалетом, ну переночуем без душа (некоторые вообще языком умываются)... Словом я не такой фанат гигиены, и умею находится в нецивилизованных условиях, не впадая в истерику

 

Ирин, здесь вопрос скорее не в фанатстве и истерике. Сами по молодости прошли достаточно серьёзные походы, где помыться не удавалось по несколько недель. А вот на даче мы с женой хотим получить относительно комфортную жизнь, чтобы зимой не заморачиваться умыванием из ковшика растопленным снегом. Да и в тубзец по морозцу бегать на другой конец участка как-то несолидно что-ли, а в доме торфяной туалет лично меня немножечко напрягает.
К чему я всё это, а к тому, что все эти системы жизнеобеспечения для нечастых наездов можно сделать без глобальных материальных и моральных вложений. Отапливаться буду электроконвекторами плюс камин про запас, септик уже вкопан, осталось только воду из колодца подвести и всю внутрянку воедино связать. Решайся - не пожалеешь...

Пы. Сы. Если не сложно и есть время, помоги, пожалуйста, с санузлом в моей теме. Что-то я на распутье.

 

А чего мне решаться-то... У нас в дом и вода заведена из колодца и к септику каналья проложена. Всё делали ещё до коробки...
Эл. конвекторы нобовские висеть будут под каждым окном, камин тоже тепло даст, но на зиму всю воду солью из системы и в мойку кухонную тазик поставлю, душ отключу над раковиной в ванной у меня по дизайну в любом случае рукомойник-умывальник подвесной планируется с пимпочкой... Эдакое "ретро" тазик с кувшином для воды на подстолье... Мне же этот дом баловства ради и для души.
Зимой если и приедем то только попариться, бани ради, туда и в туалет сбегаем, а в доме ночью если приспичет - выдам каждому по "ночной вазе" и колпаку на голову, чтобы уши не отморозить... Балдахин над кроватью рабочий планирую, летом сетка, зимой тяжёлые портьеры для тепла... Словом экзотика с ретро-замесом Ужасайтесь, без глупостей мне не интересно...

По с\у смотрела. 8 ближе всего, там ванна под окном, не душ, но это и подкупает. Иметь возможность ребенка ополоснуть и искупать, самой ножки вытянуть, в пенке полежать, мышцы расслабить после мазохизма на грядках...Но не уловила момент один ли с\у этот или будет ещё?

 

Ничего себе "ретро"! А я то здесь распинаюсь, уговариваю... А надо было просто внимательнее твои темы читать!
А санузел у меня один... (как и этажей...).

 

Тогда не лишай себя ванны...