Стройка-1...

Ну, ты мать, аскетична. Не горячись. Насколько я припоминаю твой дом, там как раз формат "Аквасистем" хорош, покрупнее и брутально. Бревно, лафет точно пластиком опорочить можно, а вот наш невысокий брус на стенах почти "американская сайдинговая классика" ничем испортить нереально... Разве что крупный формат водостока на трехметровой высоте, где всё весьма доступно для обзора будет выглядеть вульгарно.

 

Нас с мужем вообще любая водосточка (её внешний вид) просто бесит испортит любой фасад
Опросили знакомых - у половины вообще не стоит и не страдают её отсутствием, решили вступить в их ряды ну а там посмотрим. По крайней мере нечему будет обрываться и ломаться весной у хозяина фирмы, который крышу делал её тоже нет...тем более мягкая отмостка будет...

 

Ну, сама все знаешь... Хозяин - барин. А я в итоге вот на что клюнула из описаний разных решений по окосячке.

Значит, будем так делать

Вроде даже убедила себя, что не хуже... Герметик подбирать под цвет дерева не нужно и крепить отлив проще

 

Так же планирую, для себя решил, что нижник не нужен, но в приведенном Вами описании написано, что в вершнике тоже нужен паз под раму - не понял зачем он ?
И ни где не могу найти глубину паза в стояке (ширина под ширину рамы - понятно, у себя думаю 70мм.)

 

Досмотрите до конца этот ролик, там показали установку окосячки для окна как раз с вершником без четверти. https://www.forumhouse.ru/threads/205127/#post-6198267
То как вставляли вершник заставит поморщится многих профессионалов из-за отсутствия "замков" и тем не менее может и такое "упрощение" работать. Нечто похожее видела на ретро-схеме установочной в бревенчатом срубе. Приглянулось как раз, что не нужно вершник одевать сверху на боковые стойки, что позволит избежать большого зазора над коробкой.

Может кому и актуален зазор в половину бруса, а я начиталась, что рассчитать можно грубо по максимуму 0,5см на один брус 135мм высотой (уже учитывая, что пазы гребенки сомкнулись, так высота профиля 145). 9рядов-5см значит, к общей усадке дома не привязываться, важен только проём, его высота.
Сами же будем городить вот такой несложный и понятный мне верхний замок, там с учётом четверти и заводить вершник сверху, т. к. 5см я всё же побаиваюсь оставлять, цифра 7 для меня приятнее

Еще был такой "лидер" в плане понятности исполнения самим. Спасибо Теореме 36 в теме про "окосячку" он показал такие схемы (наглядно видно как расклинивается верхник боковыми стойками, боковушка соскальзывает по скосу в паз вершника) Здесь опять вершник без четрерти.


Итог такой - был бы дом из бревна, то и к окосячке относилась бы более щепетильно, особенно если её сразу делать, не дожидаясь "первой волны усадки". Обсада добротная в сруб самое то, а нам можно и "малой кровью" обойтись, главное принцип не нарушить, чтобы усадочным процессам и сезонным колебаниям на люфт дерева препятствий не создать... Это осознанный выбор не из-за усталости от путаницы при изучении темы и только отчасти с точки зрения оптимальности затрат.

 

Для тех кому актуальна обсада уровнем сложности повыше, продублирую схематичные фото Плотничка, их он тоже в теме про окосячку выкладывал для общего ликбеза. Сделал это одним из первых, за что ему большое спасибо Потом много копий было сломано и если уж кому время позволяет разобраться, то читайте профильную тему про "Простую окосячку", (там её время от времени чистят, споры пропускайте, листая до полезной инфы).

 

Я правильно понял, что четверть Вы планируете делать 25 мм ? или это только в вершнике, а в боковинах больше ?

 

С обсадой "+\-" стало понятнее, но вот чтобы по ней вопрос совсем закрыть нужно момент уточнить с местоположением оконной рамы в ней. Раньше думала, что установлю по фасаду вровень, заглублять не планировала. А теперь пошатнулись мои устои, когда разглядывала красные наличники Дмитрия.

Там те же условия вроде стена брус, окна пластик, а их в проём притопили и откосы до наличника в пластике скорее всего. Наверно это Дмитрий с какой-то целью задумал... Кто обоснование достойное знает? Может дело вкусовых предпочтений, а не функционала? Даже думала, что глубина добавила оптически ширины белому цвету, из-за чего наличники стали как будто узковаты слегка, сразу их захотелось сделать шире или перекрасить тоже в белый, хотя сами знаете мою любовь к красному, но мне его там маловато, вот и бубню...

 

Я тоже утапливал окно, и отлив хорошо ложится счас пора есть и откосы заказал ламинированные в цвет окон. Была только проблема в поиске поставщика который дает гарантию на ламинацию наружнюю.

 

Правильно везде 25мм

 

У вас бревно, это мне очевиднее. Там читала, что промерзает оконный блок в обсаде по наружке, если на бревнах "щёки" не снимать к ней, а она выступает за округлости...

 

Читал на форуме, что идет война тупоконечников с остроконечниками.
Тот, кто утапливает окна относительно наружной стены, считает, что так окна буду меньше "потеть". А по опыту, окна и вровень со стеной не потеют.
Вот и вся причина.

 

И дополнительные пылесборники на нижней части окна. Снаружи потом мыть тяжелее.

 

Точно, Василий, припоминаю... Очень не хочется примкнуть к "тупоконечникам", понять бы они "за" потение окна или "против" Если только дело в этом...

 

ну или так всё в отливах многослойное безобразие