Стройка-1...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ирина, так вроде бы спецы по ЭППСу пишут что сам этот утеплитель роль пленки в себе сочетает? Но мне все равно все ваши решения по душе, потому как исключают так или иначе все проблемы, которые могу вылезти.
Про минвату соглашусь, у нас изнутри запихивали, сын-астматик приступ получил как приехал, потом мы "томасом" все отмывали. Вот теперь думаю, а может? Но я хочу отделку имитацией, а дырявить ЭППС тож не хочется, набивая потом бруски для отделки, эх муки.

 

Да, мало. Надо 200 или 150+50 (выше уже писал как)

 

Теперь готова слегка посмешить всех. Утром собралась на Профсоюзную за клеем по Лаврешеной ссылке и хорошо решила позвонить уточнить адрес склада. Так мне ответили, что пожалуй сегодня склад работать не будет. Вчера вечером весь клей вывезли, а новая поставка только на четверг... Вывод теперь буду хвалиться выбором клея только после его закупки.
Звонить пришлось Алексею, он первым хохотал над ситуацией и предложил заехать к нему в Митино за мешками. Мне то конечно и лучше, от Строгино это ближе, чем 41км МКАДа. Сам мне загрузил, еще раз разжевал как дымоход складывать правильно и образец плитки из чугуна дал на перспективу. Еду я вся такая довольная, практически счастливая и звонок от продавца кровли вижу. Словом праздник продолжается. Он мне сказал, что руководство изыскала возможность отгрузить мне эггер, хоть и размер все таки будет 2800х1250 вместо первоначального 2500х1250, что удобнее по коньку 11м и доставку оплачивать не нужно и время доставки перенесли на первую половину дня. Короче счастье есть. Всем спасибо, куда бы я без форума

 

Непременно надо.
ЭППС, фактически, не может плотно прилегать к стропилам и выполнять функцию пароизоляции.

ЭППСу место в утеплении цоколя снаружи, отмостки, фундамента и т. д., т. е. в земле. Или в бетонном перекрытии (внутри). Или в бетонном полу "по земле".

 

Если увижу, что мембрана не провисает, а натягивается или выгибается по стропилам мостом, то скорее доску набьем поверх стропил 20 или брусок 5о, шнуркой стягивать дольше, да и уплотнять, приминать вату - это ухудшать ее свойства. В кровле она должна лежать спокойно без зажима пушистость ее воздушная пропасть не должна. Даже вредно когда в она пылью забита и уплотняется, именно поэтому шлифовать нужно до укладки ваты в перекрытия. Хотя Иван возражает против добавки еще слоя ваты и апелирует к тому, что дом не для ПМЖ, боится что как бы я потом до стен не добралась с утеплением. Если для жизни то точно 250 слой д. б. 200 вата и 50 ЭППС сплошняком снизу.

 

Первое согласна 100% эппс сам не боится влаги, но пароизоляцией для ваты не является. Не выгадывайте. Кроилово всегда приводит к попадалову, помним об этом.
Второе не совсем так. Читайте Грема, Урфина, классиков жанра... Иногда ЭППС единственный вариант утепления пола в доме не для ПМЖ. Коротенько это так. Балки полностью в пленки запечатывать нельзя с двух сторон пароизоляцию не положить, а иногда в межсезонье земля под домом теплее чем сам дом... Что с ватой? Увлажнилась и усё. Меняй...

 

Ирина, насчет крепления на потолке пароизоляции (фольги) к ЭППС только на двухсторонний скотч. НЕ надо так делать, отлетит все в конце концов, обязательно нужно механически фиксировать.
А идея сэндвича "вата"+ЭППС мне нравится, очень теплая кровля будет. Вату будете закладывать сверху?

 

Откуда такие рекомендации? (имею ввиду не 250, а 50 ЭППСа)
Может я чего-то пропустил в этом мире?

Если уж и так, то непременно сверху вата.
Иначе будет "кирдык"...

 

Вата может и всегда будет увлажняться (например, при утеплении стен и вентфасаде). Главное, она должна потом и высыхать (смочь высохнуть).

 

Согласен. Спасибо.
Ваше напоминание ещё больше укрепило мой выбор по поводу перекрытия над цоколем. Решил отливать бетонные плиты и не применять деревянные балки-лаги. Уже делаю опалубку...
Но, честно говоря, смущало не только гниение, но и скрип, прогиб и т. д. Вы произвели контрольный выстрел . Спасибо ещё раз.

 

Правильно, но не "меняй". Именно поэтому её снизу и закрывают, например, такой же мембраной, что и на мягкой кровле или снаружи окон по швам. Т. е. это гидроизоляция с хорошей паропропускной способностью. Slava137 абсолютно прав:

 

Вступлюсь
Речь шла о перекрытии над, скажем, подвалом.
Если ПМЖ: зимой сверху тепло- ставим пароизоляцию. Снизу - мембрану. Всё логично.
Но в межсезонье: снизу может быть теплее (от земли), а в доме - холодно. В этом случае нужно было бы снизу пароизоляцию, а сверху - мембрану.

 

Не надо. Лучше уж, действительно, ЭППС, как у Ирины.
Вы ведь сами писали, что вата должна "смочь высохнуть". Так что, себе делаю стандартную схему с мембраной снизу и п/изоляцией сверху, хоть и не ПМЖ. А вообще, на эту тему много уже "копий" поломано. Обычно народ остается при своем мнении.

 

Так про то и речь, что в межсезонье через мембрану пар из подвала, повинуясь разности парциальных давлений, проникнет в утеплитель и там "запрётся" - сверху-то пароизоляция. И когда утеплитель высохнет?

 

У неё в кровле. Это другой случай.