Как я провел этим летом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот провода управления - основной и аварийный . Повторюсь, именно на этой фотке, стоит элемент управления от другого бойлера. Все работает штатно. НО крышку (которая лежит рядом) ставить на место стремно, т. к. опять может что-нибудь перегореть.

 

Вот

 

У меня такой как на видео в квартире стоит (строители поставили) перед счетчиком. Но он 800 мкм. Я уже сам лично купил и мне еще поставили как на ролике еще фильтр тонкой механической очистки (5-10 микрон туда ставлю картриджи). Но только на холодную поставил. И поставили мне его тоже перед счетчиком, а не после как на видео.
Если бы ставил сам в загородный дом где вход только холодной воды изначально, то выбрал бы этот всё же. http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=182 Так как 100 микрон, а не 800, и сливать удобнее чистить. Ну и прозрачный корпус - видно всё.

 

Для запуска котельной не хватает топливозаборника.
Беглый поиск по форуму результата не дал. Может кто подскажет где (в Москве) и какой топливозаборник можно приобрести?
ПС. Топливо будет в еврокубе.

 

Не ищИте черную кошку в темной комнате!

"Тот, кто понимает" наверно понимает, что это "высококачественный сварной шов"?
А заодно заказчик...


И наличие железа в воде дает возможность реально посмотреть струйки воды, которые уходили в подвал.

Вот этот план тоже показывает пути "водопада".


Трубу тоже вырезали красиво.
Вот только непонятно, почему вокруг входного отверствия от самореза нет такой же рыжей ауры.



А еще непонятно, почему фото куска трубы только с задницы сделано?
Или выложено только тыльное?



Если для того, что бы показать мне, что саморез там был, а нее вкручен "по месту", то это зря, т. к. я не высказывал недоверия к результатам вскрытия. Все заинтересованные люди присутствовали.

А результат какой?

Кто виноват? Я не услышал.

Если от меня услышать хотите (Вл. и Вал.), то проблема в "Высококачественном сварном шве".

Да. Саморез есть. Но по нему не текло. Да и вряд ли потекло бы в обозримом будущем.

Ну и какие предложения? Тем более вы там "котельной не спеша занимаетесь"...

 

Хм...Виталий, ты выдернул цитату из текста...смысл от нее теряется...ну вообщем ты сам все понял

 

О! То, что мне надо.
Привет участнику клуба Виталиковых заказчиков от участника клуба!
Это что за очень известная ветка?

 

Иного я не ожидал.
Итак:
1. Слово "непонятно" совершенно не уместно. Тебя не один раз приглашали поучаствовать в том диянии. Однако, видимо, не посчитал столь необходимым свое личное присутствие. При которым все, подчеркиваю, все вопросы были бы сняты сразу.
2. Объединять именно здесь Вл. и Вал. не стоит, т. к. это разные стороны процесса.
3. Факт наличия самореза в трубе подтверждает отсутствия ее целостности. Это же подтверждает и "стремный" стык пайки.
4. Факт что был определенный объем работы, работа сделана, есть факт гарантийного случая. Его надо устранить. Как это сделать? И кто будет исполнителем ... Видимо встретимся еще раз в том же составе и решим эти два вопроса.
5. Чтобы утвержадть что по вкрученному саморезу не текло должны быть доказательства. На сей момент у меня их нет. Потому такое утверждение не уместно.
6. С котельной...и с тем кто, чем и с кем занимается так же не твоя головная боль.

Горю желанием увидеть комментарии касаемо остальных проблемных моментов описанных в ветке чуть выше.
У меня не цель какого-то поставить раком. Палку перегибать не стОит. Обвинений ни в чью сторону здесь не звучит. Цель - заказчик хочет получить тот продукт и в том качестве за который уплатил определенную сумму. Все как всегда просто.

 

Не кипятитись...

ТеклО по пайке и не теклО по саморезу. Фотку отверствия от самореза выложи, кстати... Нет там потеков от воды...
Я ни в коем случае не говорю, что он там должен быть, но давай разбирать факт состоявшийся, а не гипотетический.

И что значит "Обвинений ни в чью сторону здесь не звучит"?
Они должны прозвучать.

У тебя произошла протечка водопровода. В результате некачественной пайки.

Есть конкретный человек, который этим занимался.

Я понимаю, что я как гарант выгляжу в более выгодном свете, но не надо пытаться на меня вешать всех собак. Человек "от меня" был. Тем более абсолютно не "левый" человек, а бригадир, который строил тебе дом. По нашей договоренности тебя это устраивало.

Не передергивай. Я отреагировал звонком в день получения фото проблемы. Всех заинтересованых лиц организованно отправил. Ты не настаивал на моем присутствии.

Кусок трубы не потеряй, пожалуйста.

Я поучаствую в решении твоей проблемы самым плотным образом.

 

Кипятиться... Виталий, ты же знаешь что это не про меня.
Фото выкладывал ранее, более того ты уже сам красным кружочком на ней выделил место входа самореза.
Обвинений не будет, мы не на суде, и я не судья, а всего лишь заказчик, коих у тебя не я один.
Бригадира здесь прошу не упоминать. Лично я ему очень благодарен за его проделанную работу (всю!), и ему доверяю уже ни как "просто" бригадиру.

Кусок трубы с отверстием от самореза? Сохранил. Кусок трубы со стремной пайкой - не уверен...приеду, посмотрю.
За участие конечно же спасибо, я на это очень рассчитываю.

 

Ну вот мы и договорились...

 

Пролистал всю тему, и возник такой вопрос.
В связи с чем снесли первоначальный дом, вроде он на вид был не так уж плох.
Может как то его стоило перестроить?

 

Вопрос вполне уместен.
Дом был общей площадью 55 м2.
Вопрос о расширении жилплощади возник после появления второго ребенка.

Перестроить. Именно так я и хотел изначально. Но добрые и опытные люди меня отговорили. Стыковка нового и старого строения, особенно по фундаменту и по кровле, будет мягко говоря не надежной. для получения более или менее сносного жилья в случае перестройке нужно было полностью снести второй этаж. В итоге осталась бы только "коробка". Даже в случае удачной пристройки и перепланировки возникли бы проблемы с отделкой, инженеркой и пр...т.к. старое строение изначально не было "заточено" под переделки и реконструкцию.
Поэтому было принято решение снести все, в том числе фундамент и отсроить заново.

Спасибо!

 

Ну и какие предложения? Тем более вы там "котельной не спеша занимаетесь"...
Предложения должны поступать в первую очередь с Вашей стороны - 105 kg. Это во-первых. Во-вторых, Бригадир бригадиром но ответственность за выполненные работы в первую очередь лежит на Вас. так как именно Вы взяли на себя обязательства. По-хорошему, после звонка о ЧП Вам следовало приехать самим. По крайней мере я так считаю. Если у меня (к примеру) рабочие косячат, то это мой косяк в первую очередь... я не уследил.

 

Касаемо приезда вопрос был поднят и принято общее решение что будет присутствовать бригадир. Оснований не доверять бригадиру у меня не было и нет. Потому такое решение устроило всех.