Добрый день, столкнулся с трудностью получения почтового адреса на жилой дом в Новой Москве, построенный без РнС и зарегистрированный по дачной амнистии (ЛПХ, ЗНП). За РнС обращался в 2012 (ещё Подольский р-н), захотели денег за ГПЗУ, но не суть. Теперь адрес только через суд приходится получать. Кто-нибудь знает, как обосновать понуждение Префектуры к вынесению постановления о присвоении адреса? Они ссылаются на необходимость предоставления разрешительной документации (Постановление Мэра 98-РМ с изм. от 2012 года).
Обжаловать отказ. Но попробуйте "зайти" через ДГИ, заказав услугу Изменение адресного ориентира земельного участка и/или его разрешенного использования, может выгорит.
@Cedric_1, СКАЖИТЕ КАК ОБЖАЛОВАТЬ? Чем мотивировать в суде? Исковое заявление уже подготовил, но нужно чем-то крыть п. 5.2 РМ-98.
Электронной версии нет, вот цитата: Согласно 5.2. Положения о присвоении адресов в г. Москва "Утверждение адреса ... может осуществляться на основании следующих документов: - правоустанавливающего документа на земельный участок ... при условии предварительного согласования адреса...; - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного государственным органом исполнительной власти и местного самоуправления, уполномоченным на выдачу разрешений" и далее: необходимо предоставить копии разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию. До этого момента - приостановка.
-правоустанавливающие доки у Вас есть, как я понимаю не только на ЗУ, но и уже на ИЖС? -по поводу ввода в эксплуатацию ссылаетесь на ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" "4. До 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта." Для инф-ции ГрК РФ, а также ФЗ №191 имеет большую юр. силу, чем ГрК Москвы. Далее можно поразмышлять на тему, что своим отказом они нарушают Ваши конституционные права, а также права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ВАм имуществом (если ПС зарегистрировано). Например Вы не можете зарегистрироваться по месту жительства. На вскидку что-то в этом роде. http://sudact.ru/regular/doc/w1NFKdUyxhHR/?regular-txt=отказ в присвоении адреса®ular-case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1404195552851&snippet_pos=458#snippet Если права на объект ИЖС у ВАс не зарегистрированы еще, то примерно так: http://sudact.ru/regular/doc/Bo7T94EmLgQU/?regular-txt=отказ в присвоении адреса®ular-case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1404195552851&snippet_pos=1358#snippet
Права зарегистрированы и на участок и на дом. спасибо, примерно такую логическую цепочку и хочу выстроить. Хочу понять, как ограничиваются мои конституционные права отказом в присвоении адреса. я, ведь, уже и зарегистрировался всей семьей в этом доме, включая несовершеннолетних детей.
Постараюсь успеть. Сейчас доделываю иск. Плохо, что опыта в этом нет P. S. @shturmovick, Только что прочитал: так, согласно норме ст. 208 Гражданского кодекса исковая давность не распространяется: на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения; и др. Кажется, последний пункт - мой случай?
К сведению заинтересованных получить почтовый адрес в Новой Москве. По моему обращению в УФАС от 02.04.14 антимонопольщики усмотрели нарушение своего законодательства в устоявшейся практике присвоения адресов в Москве через БТИ и за деньги. Тогда как это является муниципальной услугой, оказывается эта услуга органами местного самоуправления, а не сторонними юридическими лицами, и бесплатно. Собственно, из-за этого моего обращения и врожденной мстительности и тупости чиновников и состоялись мои настоящие проблемы с присвоением адреса. В будущем меня обещают позвать на комиссию по рассмотрению этого дела. По результатам, если не забуду, - отпишусь.
Вот что то я не совсем поняла..Наследники получат ЗУ, и пусть дом не в собственности..они же будут получать в наследство ЗУ, а не дом..ну и пусть он без регистрации стоит..Также и продадут потом..какие проблемы то? А при его декларировании они обязаны будут вступить и в права наследство на этот дом..а если там хибарка..какой смысл ее декларировать..это только удорожит тариф при вступлении в наследство..Ну, и конечно придется платить за него налог на имущество
А если завтра дом сгорит по вине соседа или "торфянников", или обломок самолета, наводнение. Что вы предъявите виновнику или государству? Слова и свидетельские показания или документы на капитальное строение. Что о Вашем неоформленном строении скажут оценщики или кредитные/страховые учереждения? Да и при продаже Вам неоформленный дом обязательно "зачтется". Какой смысл вкорячить в дом несколько лямов, а на налоге экономить? Вспомните как прописанные семьи выгоняли из фамильных домов... Щербинка, Речник, это мы о них знаем только потому что люди сумели докричаться до СМИ, связи у когото были. А простым грешным кинут как собакам по стоимости земли, и думай подобрать и убежать или биться против команды высококласных юристов и подмазаных судей. С уважением