Самодельный шахтный котел длительного горения

Здравствуйте!
Предлогаю над турбуляторами поставить круглые заглушки, которые могли бы перекрывать часть телообменных труб при необходимости ограничить теплосьем. Заглушки будут закрывать трубы (полностью или частично) при крайнем положении ручки шуровки. Можно в одном крайнем положении сделать теплосьем 50%, а в другом 30%. Когда ручка посередине, тогда теплосем 100%. Как Вам такая идея?

 

В теории , на практике трубы под заглушками и сами заглушатся

 

Наверно от хода зависит. И перекрывать нужно или полностью или полностью открывать.

 

Не очень. Регулировать нужно выделение тепла, а не его отвод.
Кто будет регулировать теплообмен шиберами - человек или автоматика?
Допустим, выделение осталось прежним, а мы зажали теплоотвод. Значит, температура в топке резко возрастет. Это очень плохо с точки зрения химии процесса. Время жизни элементов топки уменьшится в десятки раз, там зависимость очень резкая, степеннАя.

 

Ну у Вас и аналогии

 

А если мы снижаем мощность топки? Таким способом мы сможем сохранить баланс мощностей топки и ТО.

Правильные мысли . А то мы всё о котлах...

 

Как раз под выделение тепла и пытаются изменить теплообменник, с топкой тем более все в порядке - теплонапряжение только падает... в этом и проблема

 

Вам бы фильмы снимать... Настоящий триллер.
Котел сильно задушен. С такими дымогазами обычному юзеру котла без ТА проблем не избежать. Дымоход и теплообменник будут забиты дегтем чуть менее, чем полностью. Вы должны гарантировать, что у ваших покупателей при любом режиме работы котла на срезе дымохода дымогазы будут > 60С чтобы избежать конденсата и иметь нормальную тягу. Возможно, турбулизаторы вообще лишние здесь, или их нужно сделать менее агрессивными.
Сделать теплообменник, который снимет все тепло с дымогазов - не проблема, но почему-то этого никто не делает. А у именитых производителей дымогазы в максимуме 200-250С и это не случайно. Повышать КПД лучше не за счет снятия всего тепла с дымогазов - тут уже все продумано вдоль и поперек, а с увеличения эффективности горения.

 

Да. Эффективность теплообмена немного упадет за счет того, что немного уменьшится температура дымовых газов. Это не слишком критично.
Но, честно говоря, я "гоню" немного. Я привык к углю, а там все-таки немного другая химия (кроме углерода есть сера) и более высокие температуры (не 750-900, а 1000-1400 С). Там полное сгорание узла из хромоникелевой нержавейки может занимать от 2-3 лет до 1-2 недель в зависимости от температуры. В дровяных котлах такой крутизны нет, но идея та же.
В котле несбалансированное закрытие выхода воздуха из топки приведет к тому, что и поддуваться воздух тоже не будет, а тление будет продолжаться, значит, баланс сместится на неполное сгорание углерода древесины (получится угарный газ СО вместо углекислого СО2). Это точная аналогия преждевременного закрывания задвижки в дымоходе в печах. Это когда все угорают.

 

Несколько раз прошурувал и все в порядке. А над снижением мощности топки еще нужно подумать

 

Вы не совсем правильно поняли. Не весь ТО, а только часть. Чтобы уменьшение мощности котла соответствовало площади теплообмена. И меня тоже дровяные котлы не интересуют. Мне нужен угольный, и под очень зольный уголь.

 

Но ТО будет закрыт не полностью, а только скажем на 50% это создаст в нем сопротивление и уменшит скорость протекантя воздуха через топку...
Поправте меня если что не так.

 

Именно так. Это то, о чем я только что сказал. Воздуху труднее станет уходить из топки, значит, труднее и входить, значит, начнется неполное сгорание топлива.

 

Это если в динамике. А я говорю не об оперативном регулировании котла. а о временном изменении мощности. Изменяем высоту порога и отключаем часть ТО.

 

Давайте подойдем к вопросу не спеша. Наша задача складывается из двух этапов: сначала полностью сжечь топливо (до чистого СО2), а вторая задача - полученные при этом раскаленные газы охладить до желаемой температуры в теплообменике (чтобы они отдали теплоносителю все тепло). В идеале эти задачи нужно решать в двух камерах: сжигание производить в камере сгорания (топке), а теплообмен в теплообменнике. Лучше их вообще разнести и оптимизировать каждый из этих двух процессов.