Самодельный шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что меняет, высота порога?

 

Изменяя параметры топки - снижая высоту порожка, мы снижаем количество горящего топлива, т. е. мощность тепловыделения в топке. Соответственно снижая площадь теплообмена в ТО мы приходим к балансу. Про шиберный эффект подобного регулирования мне понятно. но сжигая меньше топлива в единицу времени мы и получаем меньший объём продуктов сгорания.

 

Не факт, что стоит оптимизировать количество воздуха, держа его на минимальном уровне.
КПД котла складывается из двух составляющих. Если мы увеличиваем поток воздуха через топку, мы с одной стороны улучшаем сжигание топлива, с другой стороны увеличиваем унос тепла. Если смотреть график зависимости КПД от потока, то кривая сначала идет вверх (увеличивается качество сгорания), потом достигает максимума, потом идет вниз (сгорание и так уже оптимально, а унос тепла увеличивается). Так вот, лучше перебдеть, чем недобдеть. Ущерб от уноса тепла гораздо меньше, чем от неполного сгорания. Поэтому ограничение воздуха очень вредно. Оставьте теплообменик в покое, оптимизируйте сжигание.

 

Количество топлива участвующего в горении. Или я не прав? Я подобные котлы не делал, только собираю материалы.

Вы всё верно пишите. Только это верно для одного расхода топлива. Я предлагаю изменять поверхность ТО и изменять расход топлива одновременно. Т. е. не задушиванием ТО регулировать расход топлива, а перекрытием части поверхности ТО подгонять ТО под изменённую, не важно каким методом, мощность котла. Т. е. не конкретезируя метод изменения расхода топрлва, а соответственно и мощности, изменением площади ТО можно сбалансировать систему.

 

Мысль в принципе верная, Вы сэкономите при этом 3-5% КПД на оптимизации уноса тепла с газами (считается, что у Вас при любой мощности котла температура газов на выходе из трубы минимально допустимая, чтобы не начиналась конденсация).
Но как это реализовать... Блин, надо подумать на свежую голову...
Допустим, весь поддуваемый в топку воздух Вы пропускаете через 2 трубы теплообменника. Потом одну из них закрываете. Теплообмен уменьшится не в два раза, а хрен знает во сколько раз, потому что раза в 1,5-1,7 (?) увеличится скорость газов в оставшейся трубе, и он не будет успевать отдавать тепло так эффективно, как раньше. Не берусь даже предсказать, как изменится температура газов и теплоносителя. И как реализовать эту зависимость простыми (не микропроцессорными) средствами.

 

Участвует слой, от колосника, до верха газового окна. Высота порога, ничего не меняет.

 

Подвижный колосник (Kalvis,Venibe)

 

Спасибо за уточнение. Подвижный естественно колосник и меняется высота слоя до верха окна. В моём случае, не применительно к шахтному котлу, две горелки работают на одну топку. Обсуждалось возможность изменения параметров ТО.

А вот и нет. Есть, допустим, два положения колосника по высоте - 15 кВт и 10 кВт. Весь ТО расчитываем на 15 кВт, а оставшуюся после перекрытия часть на 10 кВт. И получаем режимы "зима" и "осень". Т. е. считаем ТО на параметры горения при данном слое и под расчётные параметры перекрываем часть ТО. Думаю что для бытового котла три ступени мощности будет достаточно.

 

При увеличении скорости увеличивается коэф. Теплоотдачи. Так что не все так печально.

 

Есть еще одна просьба к автору, если не затруднит, повторить замер температур для случая когда дрова уложены горизонтально в шахте загрузки. А так, судя, по температурам на видео, результат удачный, несмотря на некоторые моменты.

 

Такой эксперимент проблематичен, дрова нужны длинной не более 35см, "штиля" нет, а "дружбу-2" я не рассматриваю. Откройте секрет, что вы хотите узнать, уложив дрова горизонтально?

 

При умешьнии мощности котла, количество газов тоже уменьшится
Вы же физик, неужели слабо просчитать теплопередачу при ламинантном и турбулентном течении газов в отдельно взятой трубе?

 

Так и я о том. А какую суммарную глубину регулирования можно получить... Да и откуда там турбулентное движение появится

 

Труболизаторы, турболизаторы.

 

Весь вопрос проектирования и изготовления котелка зависит от визуализации. Поясню. Очень большую роль в работе котелка играет дымоотходная труба. Ситуация обстоит таким образом, что по своей сути котелок, это есть часть этой трубы. Все процессы происходящие на зонах конструктивных переходов, непосредственно зависят от аэродинамческих свойств элементов этих переходов. Даже то как установлены поленья, а следовательно как их форма влияет на аэродинамику процесса, важно для понимания всей картины горения, а поленья, своей частью, то как раз попадают в начальную точку. Попробуйте в автокаде или просто вручную прорисовать элементы Вашего котла в одну линию и Вы нагляднее увидите всю цепочку прохождения дымогазов и как они взаимодействуют с конструктивом. Замер температуры, меняя разную аэродинамическую форму переходов позволит яснее понимать вклад того или иного элемента на процесс горения в целом.