Самодельный шахтный котел длительного горения

Теплообменник это 8 труб внутренним диаметром 67мм, длинна 50см. Прозоров на колоснике хватает, после сгорания 40 кг дров, на нем образует слой золы примерно 2 см.

 

Котел понравился, но с этим сложно согласится. После прогрева до 60С закрывать прямоток автоматически умеет? А если прошляпить это то все улетит в трубу. Чистить теплообменник тоже не надо?
Насчет угля - колосник не позволит использовать его как основное топливо. Слишком мелкие прозоры и шуровалки нет.

 

В конвективной шахте делать нечего, при высокой температуре сгорает вся копоть, шамот разогревается до бела. Газовое окно во всю ширину камеры, т. к. там круговая футеровка.

Можно сделать автоматическое закрывание, но даже если и прошляпить минут на 15-20, то температура выходных газов бывает в пределах 150-200 гр. Теплообменник чистят турбулизаторы, сбоку ручка. См фото

 

ФедосOFF, по этим вопросам подскажете?

 

Для угля можно сделать свой колосник, а так же отверстие для шутировки не открывая нижнюю дверь.

колосник сделан по размерам камеры загрузки это 35*36 см, на счет вторички тут вопрос спорный, на фото вторичка полностью открыта для удаления золы, по проекту подачу воздуха во вторичку регулирует поддон, привод болтом через нижнюю дверь. Болт вворачивается в поддон и двигается. В ходе испытаний выяснилось, что избыточная подача воздуха уменьшает силу горения, а так же я не увидел особой надобности во вторичке, поэтому закрываю ее почти полностью кирпичом.

 

Я сам по образованию слесарь механо-сборочных работ, делал котел с братом сварщиком чисто для себя. На разработку ушло почти 2 месяца, за что спасибо и этому форуму! Котел получился на удивление удачный! Топлю им рубленый дом общей площадью 80кв.м, стоит гидроаккумулятор на 1100л в нем ГВС. В декабрьские морозы под 30 топил 1 раз полной загрузкой березовых сухих дров, температура дома от 25 до 18гр. Котел работает на полной мощности, излишки тепла сливаю в аккумулятор.
Сейчас решили поставить производство на поток.

Не на полной мощности температура газов падает до 80 - 50 гр. Заслонка герметично закрывает котел, так что температура может сравняться с комнатной.

 

С ТА не критично а вот без него дымогазы маловаты... Я бы на вашем месте на полной мощности сделал бы 230-250 на средней 160. Иначе дымоходы будет заливать конденсатом. Наверное, можно просто 1-2 турбулизатора достать и подстроить.
ФедосOFF, как выглядит выхлоп из трубы? Видимый дым есть?

 

Дымовая труба 130мм длинна 5.8м нержавейка утепленная вместе с вытяжной трубой роквелом 50мм и помещена в оцинкованный короб. Тяги даже при самом низком давлении хватает. Дым при розжиге мало чем отличается от дыма кирпичных печей, но при входе в режим его интенсивность резко падает, цвет белый еле заметный. Малая температура выходных газов ну никак не напрягает, конденсата пока не видел. Для конденсата сделана большая емкость, это труба в зоне прочистки. При топке мусором, а так же гнилушками, которыми я топил всю осень, часто забивало трубу сажей и приходилось чистить, но эта процедура занимала 10-15 мин.

 

ФедосOFF! Площадь конвективного теплосъема, в районе 1м2, правильно?

 

А вот по температуре дымогазов действительно непонятка.
Интересно что творится в трубе при 50-100.
Хотя если топится с ТА (максимальная мощность), то конденсат вряд ли будет.

 

Примерно так. По расчетам турбулизаторы увеличивают КПД теплообмена почти в 3 раза!

 

Ну это как то слишком смело сказано.

 

Если без турбулизаторов температура газов была 250-300, а с ними 100-120, то это о чем то говорит!

 

Польза турбуляторов (я их так называю) бесспорна. Хотя сделать их по ваше конструкции довольно морочливо. Теплообмен улучшают процентов на 20 (по моим прикидкам) .

 

Эффективность (КПД) при турбулизаторах улучшилась на (273+250)/(273+120)=1.33 т. е. 33%.
Что ж, ТС можно поздравить с неплохим стартом!