1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор СУ на гусеничном ходу

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем agm 01, 03.01.13.

  1. Platinum8513
    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386

    Platinum8513

    Живу здесь

    Platinum8513

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386
    Адрес:
    Москва, Рязанская область
    Хороший проем! С учетом того, что вы по прибытию на дачу захотите как можно быстрее подогнать машину к дому и с учетом вашего бюджета можете посмотреть на REDVERG PROLine RD-SB87/2100BS-TE. Конечно, если 87 см ковш войдет в то помещение, где будете хранить СУ.
     
  2. Adios80
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371

    Adios80

    Живу здесь

    Adios80

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371
    Адрес:
    Москва
    А нужен ли такой захват для 2-4 соток? А поворачивать и разворачиваться с ним все равно придется.
    И как у него разблокировка работает?
     
  3. Platinum8513
    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386

    Platinum8513

    Живу здесь

    Platinum8513

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386
    Адрес:
    Москва, Рязанская область
    Не приезжали зимой на дачу после снегопадов? :) Поэтому не знаете основную мечту водителя - как можно быстрее поставить машину у дома и перенести вещи. А у коллеги до этой мечты - отвал от трактора и 30 метров заснеженной дороги.
    Это обычный СУ фабрики KCM с однокурковым разблоком.
     
  4. Adios80
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371

    Adios80

    Живу здесь

    Adios80

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371
    Адрес:
    Москва
    Приезжал. Но смысл суетиться? Для машины все равно 3 прохода надо будет сделать, чтобы она по ширине уместилась - что 76 см, что 87.
     
  5. zzender
    Регистрация:
    03.06.23
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    97

    zzender

    Живу здесь

    zzender

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.23
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    97
    Коллеги, как считаете, имеет ли смысл выбирать СУ с движком Хонда 390см вместо Лончина 420см при одинаковой ширине захвата в 76см?
    Есть возможность взять Evoline 760 THE по вменяемой цене
     
  6. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    914

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    914
    Адрес:
    Москва
    Вечного ничего нет. Так, что покупайте то, что "на душу легло и радует глаз".
     
  7. Platinum8513
    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386

    Platinum8513

    Живу здесь

    Platinum8513

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386
    Адрес:
    Москва, Рязанская область
    Посмотрел мощностные характеристики LC190 и GX390. Как это не странно, но КМ на 2500 обор. мин. одинаковый и равен 26.5 Нм, то есть выигрыша по мощности у lonchin нет. По происхождению, GX390, это скорее всего Jialing-Honda Motors. GX390 - общепром и пространство под баком и ВФ открыто для снега. Аккумулятор и запуск с ключа - подкупает. Но это имеет смысл при хранении снежника в теплом помещении.
     
  8. zzender
    Регистрация:
    03.06.23
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    97

    zzender

    Живу здесь

    zzender

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.23
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    97
    Важное уточнение, спасибо. Не уверен, что буду каждый раз загонять его обратно в хозблок.
    В общем, у меня еще сутки на раздумья, в понедельник какой-то из СУ привезут.
     
  9. wws10
    Регистрация:
    29.07.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    30

    wws10

    Участник

    wws10

    Участник

    Регистрация:
    29.07.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    30
    Уважаемые ГУРУ, спасибо за информацию. Исходя из рекомендаций и сообщений # 838, #841 и #847 (ширина проема двери помещения, где будет храниться техника и сопоставление характеристик моторов Honda и Loncin) смотрю на Evoline SBG 760 TLE и Evoline SBG 760 THE (пока смотрю)
    А так же табличка сопоставления гусеничных СУ
     

    Вложения:

  10. Platinum8513
    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386

    Platinum8513

    Живу здесь

    Platinum8513

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.047
    Благодарности:
    8.386
    Адрес:
    Москва, Рязанская область
    О, чувствуется профессиональный подход к выбору! Несколько комментариев. У GX390 точно такой же КМ и мощность как у LC190. Если нужно сравнить мощности китайцев с хондой или бригсом, то лучше использовать данные производителя по KM или мощности. ICW400 - это что? Похож на LC185, но там не 383 кубика, а 375. Я бы удалил этот странный двигатель из списка.
    Добавлю. На самом деле выбор не такой большой. У вас есть завод Zhejiang Zhouli Industrial с базовой "тележкой" (Evoline SBG 760 TLE, ELITECH ST 1476CLE, Geos Snowline 760 TE), этот же завод с премиальной тележкой (Evoline SBG 760 THE, Evoline SBG 760 TBE) и завод Zhejiang KC Mechanical & Electrical (REDVERG PROLine RD-SB87/2100BS-TE).
     
    Последнее редактирование: 26.10.24
  11. Adios80
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371

    Adios80

    Живу здесь

    Adios80

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371
    Адрес:
    Москва
    Только это уже не Jialing-Honda Motors, а Honda Power Products (China) Co., Ltd., которой владеют Honda Motor Co., Ltd. 60% и Honda Motor (China) Investment Co., Ltd. 40%.
    China Jialing Industrial Co., Ltd. (Group) там уже нет.
     
  12. wws10
    Регистрация:
    29.07.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    30

    wws10

    Участник

    wws10

    Участник

    Регистрация:
    29.07.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    30
    Характеристики по Hyundai взяты отсюда (вообще все характеристики в таблице взяты ресурсов продавцов)
    REDVERG PROLine RD-SB87/2100BS-TE привлекает треугольными гусеницами, но ширина 870 мм, один курок разблокировки дифференциала и направляющая выброса 2-х коленная.
    Evoline SBG 760 THE ковш уже, два курка разблокировки дифференциала и направляющая выброса 3-х коленная. Ну и мотор Honda.
    Вопрос - тележка какого из двух представленных заводов лучше?
    В свете сообщения выше еще вопрос - какой ДВС лучше? Honda? B&S? Loncin?
    В теме выбора снегоуборщика была информация, что B&S обанкротились и продались China! и не известно какое теперь качество этой марки.
     
  13. Adios80
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371

    Adios80

    Живу здесь

    Adios80

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.727
    Благодарности:
    5.371
    Адрес:
    Москва
    Бриггс и Хонда - примерно одного уровня двигатели. Но плюс Бриггса в том, что он зимний.
    Никакой Чайне Бриггс не продался. Он принадлежит KPS Capital Partners - американской инвестиционной компании.
    Лонсин - все-таки, чистокровный китаец.
     
    Последнее редактирование: 26.10.24
  14. wws10
    Регистрация:
    29.07.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    30

    wws10

    Участник

    wws10

    Участник

    Регистрация:
    29.07.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    30
    Извините за неточную информацию.
     
  15. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.369
    Благодарности:
    64.019

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.369
    Благодарности:
    64.019
    Адрес:
    МО
    Вот столбец "Е" - мощность, удалите за ненадобностью - не объективный и весьма условный. Объема вполне достаточно.