Сколько кг дров в день для такой-то печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жду последних данных от SuperGSM до воскресенья, поскольку завтра наконец-то со 2-го января еду на дачу (дела и форс-мажоры не дали). Жаль, что завтра и послезавтра тепло.
В воскресенье подведем итоги, даже если SuperGSM не назовет тип дома и дымохода., а также температуру за бортом.
Может, еще кто захочет поучаствовать.
Мне интересно: совсем мало каркасников: только у меня и у glebomater. Но у нее пенопласт и кирпичные печи на 5 тонн, а у меня только 4 слоя досок, старый шлак и пенофол 1 см. Видно, сказывается.
Похоже, зимой в каркасниках люди особо не живут, хотя в деревнях этого полно (но они на форумах не бывают, вероятно). И в деревнях свои каркасники отапливают либо массивными кирпичными печами, либо газом.

 

Что-то я засомневался в ваших словах. Теплопотери от одинарного дымохода снаружи больше, чем у сендвича, значит, по идее, из печки будет выходить больше тепла на его нагрев.
У меня, к тому же, одинарный дымоход снаружи длинный - в сумме 4 метра получается, если добавить отросток из стены. Я все-таки думаю, что у меня еще и из-за этого такой большой расход дров.

 

Разумеется больше, т. к. бОльшая поверхность стен, т. е. бОльшая поверхность контактирует с холодным (морозным) воздухом, а в одноэтажном помещении, значительная часть площади приходится на полы, которые контактируют с более тёплой средой (в подполье всегда около плюс 4-5*С).
Правда в более тёплое время года, это может быть и минус, т. к. днем, температура за бортом может быть и выше 10*С...
Очевидно, что нужны поправочные коэффициенты - на этажность, на широту, на климат...

 

Поправочные коэффициенты здесь вводить нельзя: слишком всё неточно, можно только в дебри углубиться и напортить субъективно. Поскольку и коэффициенты неизвестно какие, правильные или нет.
Вот, у вас два уровня, вроде удельный расход на объем будет меньше, но теплопотери через крышу больше. Как все это учесть точно? Туда введешь коэффициент, сюда введешь, и что это получится? Вероятен субъективизм и не реальные факты, а - нарисованные.
Поэтому можно только так, если данных относительно немного и есть много неучтимых параметров. Нельзя требовать от рабочей лошади, чтобы она первой на бегах была. Но ее можно использовать.
Так и здесь: надо просто понимать границы объективной информации, которую можно получить нашим способом, путем простого опроса.
Ваш пример, как и пример imorsh, это некое исключение (отапливаются два уровня). Еще одно такое исключение - трехуровневый коттедж vladgri суммарной площадью в 250 м2, но он отапливается кирпчной печью-котлом и углем. Я взял этот пример тоже, поскольку и там - сходный расход. Но там - уголь и котел.

 

Тогда всё же лучше "плясать" от теплопотерь помещения и теплосодержания в дровах (реально, с учётом КПД - 3,5кВт/кг)...

 

Ну как вы все это учтете в опросе? Мы что, с экспертизой к людям ходим, замеряем там все? Теплопотери и пр? И дрова разные, у меня вот нередки гнилушки. Осины много.
Вы как думаете, для чего тема-то затеяна? Чтобы узнать реальные величины расхода дров у реальных пользователей и прикинуть, зависит ли сильно от чего-то. Получены определенные диапазоны, считаю, небольшие, почти для всех пользователей. У некоторых расход выше и много выше. Но в каждом таком случае - свои особенности.

 

Вот что из какого-то сервисного центра человеку отвечали:
https://kiturami-shop.ru/question/6/
"2012-09-20
Утепление дымохода снижает расход топлива тем, что дымоход забирает на себя часть тепла от бойлера. При утепленном варианте стабилизируется температура между бойлером и дымоходом.
С уважением, сервисный центр".

Так что я продолжаю считать, что у меня относительно большой расход топлива в значительной степени от длинной, одинарной, неутепленной трубы. Думаю, коэффициент 1,5-2.

 

Не хочу спорить, каждый при своём останется, пожалуй так лучше будет.
Просто мне непонятно - вышли газы из печки на улицу (в трубу вне отапливаемого помещения), какая разница какая у них там на улице будет температура. Главная задача поддержания Т в выхлопной трубе это обеспечение тяги и "противоконденсатная" функция. Может серв. центр это и имел в виду, утеплитель трубы делает систему как бы более стабильной для процесса сгорания топлива.
Другое дело что говорят (это немного о другом, ближе к КПД печей и бойлеров) что Т газов на выходе из трубы не должна быть меньше +100...+120 градусов. У меня стоит Т датчик под потолком в трубе, т. е. самый -самый выход на "улицу" он показывает Т отходящих газов +50...+70, никакого конденсата, и тяга нормальная. Трогал после активной топки в течении 6-7 часов, две закладки, моя АЦ труба под утеплителем еле еле тёплая, на ощупь градусов может +30...+35. А это значит что дымгазы по максимуму передают тепло печке, тем самым тепло остается в доме, и это радует! .

 

Да вообще ужас! Прям экстрим сплошной, зима а тепло!
Глобальное потепление, ничего не поделаш!

Так-то понятно что в научных целях.

 

Я живу в каркаснике

 

И я замечательно живу!

 

Не хотите поучаствовать своими показателями? Если у вас печь, конечно.
Промежуточная таблица - пост 189 (страница 13). В ней указано всё, что нужно представить.

Пенопласт опасен, а так - понятно, что хорошо. С двумя-то кирпичными печами на 5 тонн при ПМЖ.
И с таким малым расходом.

 

Как выходные? Сколько дровей сгорело?
Что за пост 421, их всего 280? Непонятно же.

 

Виноват, пост 189.
Почему у меня "421" отложилось, не знаю. Наверное, что-то из других тем.
Исправил, спасибо.

 

алкоголь опасен и курить вредно.

современные продукты полны канцерогенов. Игрушки и косметика -ядовиты. Воздух загазован. Хороших врачей мало. На солнце магнитные бури. Загорать вредно. Купаться почти везде запрещено. на шоссе пьяные водители. лекарства поддельные.
По сравнению с этим пенопласт фигня...