Пассивный дом под Красноярском

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое смешное, мне 5лет назад точно также возражали

Ваши выкладки про 14-17% неверны. Реальные проценты по депозиту щас около 10%.

 

Т. е. Вы будете жить без свесов на крыше и без штор, жалюзей? Кстати, нпомните насколько снижают теплопоступления от солнечной радиации эти Ваши окна, по сравнению с простыми 2х камерными с к-покрытием одного стекла?

 

Winder я вот там (https://www.forumhouse.ru/threads/188696/page-9#post-6118191) описал свой опыт с утеплением. Возразите мне пожалуйста.

 

И были правы. Цены на энергию в России за этот период выросли в разы.

Почему же?
10% - 6% инфляции = 4% реальных.

Что эквивалентно примерно 25-летнему сроку окупаемости утепления. Что не так-то?

Или, другими словами, на пальцах для тех, кто не умеет считать и мыслить абстрактно: если утепление экономит 30000р за сезон, то для его равенства с депозитом оно должно стоить 750000р.
Как думаете, реально?

...или, может, можно утеплиться как-то дешевле? Я вот думаю, что можно дешевле.

 

В том то и дело, что утепление реально экономит не 30тыщ., а всего 3-6тысячи в год.

Тоже не верно, по отношению к сравнению экономии на утепления. Вы же не считаете на сколько ежегодно снижается стоимость пенопласта в стенах А снижается она мгновенно до нуля.

 

Это лишь значит, оно может стоить 75000-150000 чтобы быть выгоднее, чем депозит.

Люди, которые игнорируют такие возможности - просто не в ладах с логикой и математикой.

 

Вам определенно не стоило упоминать и ссылаться на "законы экономики".
Спросите любого бухгалтера, у него эти траты пойдут по графе "инвестиции в основной капитал". И останутся на балансе.
Вы теряете возможность продать его как пенопласт, но получаете возможность продать его как утепление дома (что по всем законам экономики имеет добавочную стоимость).
А по Вашим методам получается, что строительство дома - безвозвратная трата денег на кирпичи, производство автомобилей - выкидывание денег, потраченых на сталь... ну и т. п.

Почему это "не считаю"? Разумеется, при расчёте выгодности утепления учитываются износ и амортизация.

 

У бухгалтера да, а у Вас то нет

Блин, ну чуть выше же разобрали пример с вложением в утепление стен 100тысяч руб., потеря с вложением в утепление 9000руб в год, утеплим ещё крышу, пол, окна, рекуператор поставим, на утеплении будем терять по 20-30тясячь. рублей в год. Ну и у кого после этого проблеммы с логикой и математикой

 

Мой дом стал лучше и дороже. Это те же деньги, но в иной форме.
Более того - в той форме, которая позволяет экономить достаточно большое количество денег.

 

В Эстонии да, возможно стал дороже, но в России дом дорожает не после утепления, а после подключения к газу

 

Кстати, тоже очень интересный вопрос - о стоимости подключения к газовой магистрали...
То есть, Ваша "логика", Ваш способ рассуждать требует не только платить деньги всё время, он требует сначала заплатить кучу денег за возможность затем платить деньги всё время...

Утепление - это тоже "подключение к источнику энергии". Только с нулевыми расходами за кВт*ч и обслуживание.

Где?
.

 

Ага размечтались, одной лампочкой собрались дом отапливать С чего Вы решили, что после утепления топить не нужно будет, снимите наконец розовые очки. Я Вам цифрами уже несколько раз доказал обратное.
Подключение к газу даёт возможность платить за отопление мало, и это мало меньше чем после утепления.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/188696/page-9#post-6117942

 

Ха, удивили, обычные деревянные дачи тож быстро прогреваются, без всякого утепления
Дачу переутеплять вообще дохлый номер, на экономии уж точно никогда не окупится, вообще никогда. В даче важно сделать малотеплоусваемые поверхности изнутри, чтобы можно было прогреть воздух и поверхности, без прогрева всей конструкции дома. Наверняка дача у тёщи не кирпичная с наружним утеплением

Уверен, что и газовая труба подведёная к дачке тоже никуда б не делась

 

А смысл приводить заведомо неверные расчёты, об ошибках которых уже говорилось, и даже не раз?

Не учтена инфляция (5-7% в год).
Не учтено подорожание газа (~10-15% каждый год - см. планы).
Не учтена стоимость подключения газа (это бесплатно, ага? Тогда почему пенопласт-то платный, при таком-то коммунизме? ).

С какого фига рассматривается утепление _с современных_ СНиП? В России много домов им соответствует?
С какого фига рассматривается утепление именно до норм пассивного дома? Очевидно же, что последние киловатт*часы самые дорогие, и вот после нормального утепления их-то как раз можно и электричеством добавить.

Труба-то не денется, если не выпилят... а вот газ...