Вопрос об оплате ЖКХ при физическом отсутствии или отсутствии регистрации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Задаю вопрос как председатель садоводства. (www.sntpolet.ru)
Совета прошу у Всех, но если писать будут в том числе и председатели прошу дать об этом знать.
Пришло мне на неделе два похожих письма.
Прикладываю одно из них.

Я, конечно, понимаю причины написания письма. Все понимают. Но не смог не засмеяться читая их.
Запрашивают серьезно, надо бы дать серьезный ответ, но что бы не ударить лицом в грязь, хочется написать так, что бы ответ был не менее смешной, но в рамках серьезности всего официоза)
Что то вроде:
"На сегодня СНТ Полёт не является полностью режимным объектом, и границу СНТ пока ещё можно пересечь без уведомления об этом желании председателя" и "СНТ Полёт пока не нашло финансов на установку оборудования контролирующего нахождение своих членов в городе по месту регистрации"
Может есть у кого ещё идеи.
Может кто-то из председателей уже отвечал на подобные письма. Поделитесь опытом.
Может не надо мне так шутить?

 

Помогите своим членам получить перерасчет КУ. Вы наверняка знаете какие семьи живут в СНТ длительное время.

 

Присоединюсь к вышесказанному. Почему бы не дать некоторым членам вашего СНТ немного съэкономить на оплате ЖКУ?

 

Не нужно шутить. Вы же справку о пребывании садовода для перерасчет коммунальных услуг выдали. Ну, и, соблюдайте рекомендации Минэкономразвития. тем более по вашему региону было принято соглашение:
https://www.bestpravo.ru/leningradskaya/bz-praktika/r7g.htm
Был подобный запрос одному форумчанину- председателю СНТ в Московской области.

 

Так я и не против. Только речь то идет о том, что бы текст моего ответа потом не использовали против моих же садоводов.

 

Самшит, Арлета,

журнал пребывания ведётся, но отмечаются в нем не каждый день, а раз в тридцать реже.
Но какой то установленной формы журнала и частоты отметок в нем нет?
Подтвердить что справка мной выдавалась и свои полномочия я могу без проблем.
Вопросы подчеркнутые красным, на Ваш взгляд, мне стоит просто проигнорировать?
Или дать по ним какие то комментарии?

Не получиться ли потом что при отказе садоводам ЖКС на мой же ответ и сошлётся. Что мол председатель не подтвердил что садоводы все время отсутствия по месту регистрации были именно в СНТ?

 

Не нужно комментировать. Опустите и сошлитесь на указанное здесь:
https://www.bestpravo.ru/leningradskaya/bz-praktika/r7g.htm
Что мол и ведете как указали. т. е. в соответствии с разъяснением Минэкономразвития и ... номера и даты писем.

Интересно КТО (кроме мест лишения свободы) может такое гарантировать? Из больниц уходим на помывку, из домов отдыха прибываем домой на побывку..

 

Представляю до чего они додумаются в следующий раз
1. На самом деле все это довольно плачевно, так как из этого вытекает, что они ни сколько не сомневаются, что СНТ оказывает коммунальные услуги.
2. Привязка не к муниципальному образованию, а к"территории"юрлица", которое не обладает по сути ничем, кроме амбиций и является по той же сути пустым местом.
3. А уж слежка за собственниками участков, это вообще в голове не укладывается.

 

Скорее дело здесь в другом:
- либо дом не оборудован общедомовыми приборами учета (счетчиками) ресурсов и поставщику ресурсов нужно ЖилКонторе представить дополнительное обоснование.
-либо оборудован ... и будет произведен пересчет - доначисление остальным жильцам...
А там ... сами понимаете могут быть и судебные тяжбы.

 

Нет. Это они запрашивают подтверждение сведений т. к. являются исполнителем КУ.

Что это ООО и сделало.
Другое дело, что в какой форме

 

Миш, а кто интересно может давать такие сведения?
Только КУ.
Вот и получается, что СНТ рассматривают как исполнителя этих самых.
Вот завтра у тебя попросят подтвердить мое местопребывание, ты смогешь?
Назначаю тебя исполнителем КУ.
Приезжай, я тебе мусор доверю выбросить

 

Вот об этом историязакон умалчивает.
ИМХО

Подразумевает, что СНТ может выдавать такие справки, а не только исполнители КУ.

Так я не орган и не организация

 

Какие сведения?