Вода после "осмос-фильтра" есть ли опасность для здоровья?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

посмотрите здесь.

 

У меня стоит наномембрана, которая пропускает больше классической мембраны. После нее получается около 30 мг/л, а после классической (новой) если не ошибаюсь около 5 мг/л. Разница даже между 30 и 300 это в 10 раз, а что говорить о 5 мг/л.

 

То есть переделать уже существующий? Как? Спасибо, запрошу данные...

 

На все это скажу одно - ИЗ КОЛОДЦА ВКУСНЕЕ И ПОЛЕЗНЕЕ)
Спасибо за информацию и я разделяю немного вашу точку зрения

 

Убрав мембранный модуль. После 3 ступеней сразу на кран чистой воды.

 

Спасибо.
Я хотел уточнить — какая часть кальция и магния остаётся на/в смоле? 10-50-100%?

 

после свежеотрегенерированной смолы анализы на жесткость дают 0-0,1 Ж. можно сказать, что практически 100%
по мере истощения обменной емкости, начинаются "проскоки" ионов жесткости на выход.
тогда анализы по жесткости показывают 0,5-1,0 Ж.
обычно на этом этапе запускают регенерацию смолы.

 

Таким образом, если в доме стоит умягчитель, то мы без всякого ОО имеем практически полное отсутствие полезных кальция с магнием и по (пре) вышение натрия, что не только не полезно, но и вредно.

В городской водопроводной воде мы имеем хлорорганику, фенолы-хренолы, соли тяжелых металлов и прочие пестициды.

Что, кроме осмоса, может помочь?

 

"Если хилый - сразу в гроб! ... Водными займитесь процедурами"! (с)
Осмосом делайте воду, чистую от всех примесей. Разбавляйте её водой с примесями в пропорции, достаточной для получения "полезной", так сказать, для питья.

 

Скорее всего нет в городской воде хренолов, т. к. эта вода идет после очистных и должна соответствовать санпин.
У себя буду выкидывать мембрану и поставлю еще один тройник. В первом тройнике поставлю полипропилен, во второй угольные.

 

Как мы выяснили, после смолы никакой пользы кроме вреда там не осталось. Зачем подмешивать?

Конечно, для нас, городских, нет ничего милее и прятнее запаха хлорки за-под крана (сарказм).
Нет уж, не буду я подмешивать, лучше чистым Н2О травиться буду.

 

Да воздастся каждому по вере его.

 

Истину глаголите (сарказм).

 

Мне кажется это самый грамотный комментарий тут)

 

Где-то здесь уже комментировал, что в 1000 граммах (1 л) воды имеет право (согласно СанПиН) содержаться "полезных" веществ не более 1000 мг (1 грамм) - та самая минерализация.
Т. е., "полезных" веществ - 0,1%.
Хотите сказать, что 99,9% непосредственно Н2О - вредно?