Вода после "осмос-фильтра" есть ли опасность для здоровья?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вставлю свои 5 копеек.
Я не против чистки зубов, даже ЗА!
Но, в памяти (если она не изменяет мне) осталась информация от прочтения в детстве книг Миклухо-Маклая, что аборигены о чистке зубов (в нашем понимании, по крайней мере) понятия не имели. При этом поголовного заболевания зубов не было.
По-моему, проблемы с зубами никак не связаны с осмотической водой. Причин гораздо больше в других сферах, начиная с детских привычек грызть что ни попадя, резкого перепада температуры (в общем, повреждения эмали), и заканчивая иммунитетом.

 

А я читал о появившихся проблемах с зубами у работниках северных вахт...

 

Основная причина - это вымывание кальция из нашего организма. Происходит это из-за ужасного качества питьевой воды на газовых и нефтяных промыслах. Я не берусь рассказывать за все, но у нас источником питьевой воды служит обычное тундровое озеро.

Вода оттуда проходит биологическую и механическую очистку на специальной установке, которая практически полностью дистиллирует воду. Если простым языком, то в воде нет никаких солей. Такая вода является очень вредной для организма, так как вымывает кальций из нашего организма
.
...
и ладно бы этот развлекательный сайт, но когда пишут в комментариях на вакансию, что вся разница заработка уйдет на ремонт зубов...

 

Так вахтовики работают обычно 15/15. Какие проблемы.
Дистиллированная вода - так они не на ней живут - а готовят. Супы, компоты, каши едят, мясо и фрукты. Вы бывали когда-нибудь в вахтовых столовых?

 

А комментарии пишут, вероятно, доктора наук... диванных.

В организме человека более 98% кальция находится в костной ткани (в том числе, в зубах).
1–2 % находится в мягких тканях и внеклеточной жидкости, в т. ч. в крови.
Именно свободный кальций является регулятором внутриклеточных процессов.
Для поддержания нормального уровня кальция в крови необходимо достаточное поступление его с пищей. На поступление кальция в организм влияет его содержание в продуктах питания и их состав. Присутствие в пище веществ, связывающих кальций, в первую очередь фосфатов и жирных кислот, существенно уменьшает его абсорбцию. Всасывание кальция происходит преимущественно в проксимальном отделе тонкой кишки и в тощей кишке. В кишечнике абсорбируется от 30 до 70% кальция, поступившего с пищей.

 

Пущай они чередуют питье этой воды с питьем собственной мочи. И "вымытый" кальций обратно вернётся и экономия на потреблении воды.

 

Ну, вообще-то, имели - разлохмаченные палочки и т. п. Но вот моя бабушка считала чистку зубов пастой вредной, потому как с её точки зрения, вместо этого нужно регулярно утром-днём-вечером сгрызать морковку, твёрдое яблоко, репку или ещё что-то твёрдое фруктово-овощное. Прожила 97 лет, обладала всеми зубами и никогда не обращалась к стоматологу. Вот и думай тут, что правильнее...

 

Вот именно, что тут правильнее: то ли зубы чистились твёрдыми овощами-фруктами, то ли минералы поступали в организм с овощами-фруктами в нужном количестве. А может и то, и другое, вместе положительно влияют. Не говоря о всём остальном в образе жизни.

 

Это у неё просто зефирок и мармелада не было.
А после 3-х морковок в день - много чего твёрдым станет.

 

Это всё потому, что люди разные и запчасти от одного человека не подходят к другому.

 

У меня тоже были мелкие камешки, потом пропали.
Но! По чести сказать не могу определенно отнести это на счет осмоса, который стоит дома с 2005 года. Почитал литературу и задался вопросом: "А был ли камень? Может камешка и не было?" Дело в том, что мелкие камни, песок не четко видно на УЗИ и часто диагноз ставят ошибочно.

 

Так вы бы спросили: "С какой целью интересуетесь?"
Так-то жесткая вода вполне себе способствует возникновению урологических проблем. Те же камни в почках вполне себе могут быть из-за высокой жесткости. Может он про это спрашивал?

Недавно довелось совершить турне по врачам. Уролог, гастроэнтеролог, терапевт. Всех спрашивал о вреде маломинерализованной воды после осмоса. Никто ничего внятного и определённого не сказал.

 

С логикой у вас напряженка.
Я там звездочку поставил, где она поломалась.

Да, чем менее насыщенный раствор, тем сильнее растворимость минералов в нем. Это правильно. Fragir интересный пример привёл https://www.forumhouse.ru/posts/30982898/

Но мы же не замачиваем наши кости в дистиллированной воде!
Они находятся внутри организма, в среде близкой по солесодержанию к морской воде, около 9г/л. Каким образом стакан воды 0,05г/л в желудке будет растворять кости?

Одной крови внутри нас с половину ведра. А если вспомнить то, с чего начинается 9 из 10 статей про питьевую воду: "Организм человека на 70% состоит из воды...", то уже несколько вёдер наберётся. И вот туда, в эти ведра с "физраствором" мы выливаем стакан дистиллированной воды. И что, сразу всё пропало? Кости начинают растворяться?

Да, длительное воздействие.
1. Буровики, подводники, полярники и прочие экстремалы месяцами талую воду пьют, а потом у них зубы сыпятся. Ага, да, конечно! Ведь у них только с водой проблема, а других факторов нет. Не с чего зубам сыпаться и здоровью проседать, разве что с воды.
2. Именно что длительное. У организма есть время приспособиться и восстановить солевой баланс, что он и делает после каждого(!) стакана любой(!) воды, будь то 0,05 или 0,5г/л.
Если не длительно, а разово, то и простой водой из-под крана можно до смерти обпиться. Причиной смерти будет как раз нарушение солевого баланса.

 

А если ещё добавить - что из дистиллированной воды многие делают - чай, компот, суп, кашу - то окажется, что она давно уже не дистиллированная перед попаданием в организм.

 

Она недистиллированная, но всё равно там солей почти нет. А любая система стремится к равновесию. Откуда сможет, этот раствор на себя натянет соли.