Вода после "осмос-фильтра" есть ли опасность для здоровья?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привожу выдержку из интервью С.В.Зенина (автора диссертации) газете "Московская среда"
--------------------------------------------------------------------------
Почему мир невосприимчив к новому знанию?
Здесь ситуация сугубо социально-психологическая. Например, некий профессор много лет публиковал работы, получал звания и награды, у него сложилась научная школа. И вот кто-то другой, не столь именитый, доказывает, что прежние истины, которые так хорошо кормили всю жизнь, надо пересматривать…Кому это понравиться?
Ведь больше всего на свете люди защищают собственное невежество. Приходится терпеливо на всех симпозиумах говорить о новации и привлекать сторонников.
Сегодня, например, президиум РАН не хочет признавать даже такие принятые понятия, как структурированная вода. Но вместе стем ученые мужи увлеченно борются с “лженаукой”, хотя настоящий исследователь никогда не станет утверждать, что мол этого не может быть, В лучшем случае он скажет другое; что именно известно современной науке по данному поводу.. Но гораздо чаще бывает иначе: чему нет объяснения - того и не существует вовсе…
Чтобы разобраться в проблеме, нужны годы, а то и жизнь, а чтобы отрицать, хватит одного полемического задора. Да только трудно разговаривать с человеком, который заранее все знает и отождествляет любимую гипотезу с собственной репутацией. Если гипотеза окажется ложной, то все равно он будет ее отстаивать, чтобы не выглядеть дураком.

 

Целиком и полностью присоединяюсь!
Господа! Спокойно пользуйтесь водой из обратноосмотических бытовых систем!

 

Я уважаю мнение всех академиков, профессоров, в том числе и Ваше уважаемый консультант Килби. И знаю то, что мнение каждого человека основывается на аргументах, которые для него абсолютно понятны и убедительны. И знаю то, что каждому профессору и академику и Вам Килби свойственно ошибаться. Поэтому спор здесь неуместен. Наверняка никто не поменяет своего мнения, Да это и не нужно. Рассудит время и новые достижения в области науки.
Хочу только напомнить, истина всегда с трудом пробивает себе дорогу. Достаточно вспомнить Коперника, Бруно и др.
Кстати учение Дарвина о происхождении видов было классическим долгое время. Сегодня уже пол мира его не признают, и все это происходит по мере приобретения знаний. Вот так-то!

 

Я думаю, что в процессе дискуссии, дискутирующие забыли уже, о чем спорили!

А вопрос, как мне кажется, очень прост.
1/ Чистая вода - это хорошо!
2/ Если у тебя нету денег на чистую воду - не говори, что это нехорошо!
3/ Не вспоминай наших предков, у них средняя продолжительность жизни была 28 лет - ты так хочешь?
4/ Всех с праздником, здоровья и долголетия!

 

Долго читал, но все не дочитал.
Можно пояснить, что суть есть осмо фильтр и чем он отличается от обычного Аквафора.

 

Как я понимаю - суть в мембране, у которой ячейка не пропускает ничего крупнее молекулы воды.
Проходют:
- три верхние строчки таблицы Менделеева (великий ум!)
- вода (как ни странно)
Не проходют:
- всё, что ниже трех верхних строчек - металлы, в том числе и тяжелые и т.д. и т.п.
- микроорганизмы, вирусы и бактерии.

 

Вы когда последний раз открывали табл. Менделеева.https://www.chemport.ru/pertable/
И что там в первых 3 рядах.
Уж лучше сразу удавиться, что б не мучаться.

 

Всё верно, капитан! Одно но. Он не добавляет эти верхние три ряда, а только пропускает, если что-то в воде есть. А это, согласитесь, большая разница.

 

Получается что все бытовые фильтры (за исключением чисто механических и чисто угольных) нужно предать анафеме, т.к. >99% патронных фильтров заряжаются катионитами, замещающими Ca и Mg на Na.

Избыток Na в пище - одна из основных (доказанных!) причин повышенного кровяного давления...

З.Ы. Кипячение воды - вредный обычай, т.к. оно снижает минерализацию...

 

Na-это соль и ни какая вода за месяц не даст столько соли, сколько два кусочечка селедки.
Вот и решайте сами..Что вреднее. Да и просто посолить многие любят.

 

Господа! А кто нибуть знает, что это такое УСВР ?
Уважаемые консультанты, ваше мнение ?
http://www.goldenformula.spb.ru/index.html

 

Спасибо за ссылку. При беглом знакомстве понял, что это мощный сорбент, полученный из графита с помощью нанотехнологий. Как представляют полезных свойств у него очень много. Но очистку воды от растворенных примесей осуществляет слабо. Цитирую «То, что растворено в воде, обычно проскакивает через УСВР-фильтр (за рядом исключений, например, УСВР частично задерживает растворенные в воде крупные молекулы органики). Но в воде есть и вредные растворенные примеси. Для того, чтобы очистить воду от растворенных в ней примесей, их, перед пропусканием воды через УСВР-фильтр, следует перевести в нерастворенную форму. Например, для понижения содержания в воде солей кальция и магния (жесткости), а также — двухвалентного (растворенного) железа, можно предварительно использовать фильтр с ионно-обменными смолами, т.е. поступить так же, как это и делается во всем мире.» Во –вторых поддерживаю мнение Килби высказанное им ранее. Нужно всестороннее изучение воздействия таких веществ на организм человека через потребляемую воду, контактирующую с неизученными веществами. Российские патенты хорошо, но…. Есть ли у кого информация о зарубежном тестировании УСВР?
А так для очистки сточных и загрязненных вод думаю, что вполне подходит. По крайней мере, из описаний эффективность высокая.

 

Скорее всего машинистка неаккуратно вставила бланк, поэтому текст косой.
А вот цена, цена этого УСВР какова! Не менее 70$ за литр!


Вот ещё нашел любопытный сайт:
https://www.apt-f.ru/price.html?cat_id=8
Особенно любопытен материал A П T 2 микс.