Вопросы по эксплуатации электрокотла Эван

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фото во вложении. Фотографировал маркировку, так что не очень видно, но в месте присоединения разъёма там никаким IP65 и не пахнет - просто из щели в корпусе торчит край платы, на которой три дорожки контактов. Ну и сам разъём тоже открыт заливу.

Сейчас (через полдня), кстати, датчик начал показывать правильное давление, соответствующее манометру. Надеюсь, что просох и делать с ним ничего не придётся. Но если что - у него весь протокол обмена данными на этикетке, наверняка можно подобрать аналоги, если вдруг эта модель не отличается надёжностью.

P. S. Вот он на сайте производителя, там фото сбоку.

 

Меня сегодня тут много , но возник ещё один вопрос по котлу. При использовании внешнего термостата замыкание контактов на разъёме Х5 центральной платы отключает нагрев, но не отключает насос. Т. е. даже когда помещение уже прогрето до целевой температуры - насос продолжает работать 24/7, гоняя по трубам остывающий теплоноситель. В принципе, ничего криминального, потребление энергии у него копеечное (а если бы это меня так уж волновало - врезал бы мелкий контактор с цепь питания насоса, управляемый тем же термостатом), но просто любопытно, в этом есть какой-то смысл или просто недодумано?

 

На RX также насос работает, где есть ветка где говорили как подготовиться насос чтобы работал по котлу

 

@hab70, Да как это сделать - как раз понятно. Ставим контактор или промежуточное реле (номинал смотрим по максимальному пусковому току насоса с запасом), выход от термостата проводим через катушку управления, питание насоса - через общий и нормально закрытый контакты. Всё.
Если термостат, как у меня, работает в обратной котлу логике замыкания/размыкания контактов - то подключаем насос к тому выходу, который у нас уже "развёрнут" и идёт на контакты разъёма Х5.

Вопрос, почему это "из коробки" не реализовано. Может, в этом какой-то смысл есть. Например, нагревшемуся ТЭНу не полезно резко оставаться без потока теплоносителя. Тогда ещё реле времени на задержку выключения надо добавлять в схему. Подозреваю, что насос за весь срок своей жизни на столько денег электричества не съест, сколько вся эта модулька будет стóить

P. S. Перечитал свой пост, в случае с термостатом, замыкающим контакты для прекращения нагрева, всё немного сложнее, т. к. чтобы он управлял катушкой контактора, надо на него подать питание, а на разъём Х5 питание как раз подавать нельзя, так что тут тоже промежуточное реле добавляется. Но смысл, я думаю, в любом случае понятен.

 

Обычно выбег насоса реализовавают мозгами контроллера котла.
Как и периодический старт

 

@alex_k11, Ну вот в газовом котле у меня так и есть, а тут такого нет, что и вызвало вопрос. А самому реализовывать дорого (если ещё и с периодическим стартом при простое - там тысяч на 10 рублей релюшек набирается), пусть уж лучше крутится нон-стоп.

 

А смысл? Всё равно вся электроэнергия обращается в тепло. В ВАШЕ тепло. Стоит ли утруждаться? ничего не пропадает. СтоЯщий насос больше закисает. Если вертится - хвала создателю, пусть вертится.

 

@boroda_ne, ну насос не всю энергию в тепловую преобразовывает, всё же бо́льшая часть используется целевым образом для обеспечения циркуляции теплоносителя Хотя в целом, конечно, энергосбережения от остановов насоса на фоне общего расхода котла почти никакого, а ресурс насоса от пусков/остановов снижается больше, чем от постоянной работы.
Так что тут скорее перфекционизм, чем практическая потребность, соглашусь

P. S. Вообще после всех этих разборок с платами и прошивками начинаю думать, что надо было сразу покупать самый тупой ТЭН в корпусе, несколько датчиков, рейку с релюшками, ПЛК, насос/РБ отдельно - и делать котёл самому. Дорого, долго, но полностью понятно, настраиваемо и открыто...

 

@borouhin, согласно закону сохранения энергии, вся поступившая энергия за вычетом ушедшей в излучении (электромагнитном и пр.) превращается в тепло. Так что не горюйте. Это так!
PS: соглашусь, что большая часть автоматики - не самая необходимая часть котлов. Иногда можно серьезно упростить конструкцию без особого ущерба для функционала.

 

А можно посмотреть как сделано у конкурентов.
Насос включается раз в сутки на 1 минуту.
Этого достаточно чтобы насос не закисал.

 

@alex_k11, у ЭКСПЕРТА, STOUTa тоже проворачивается раз в сутки. В выключенном режиме. А в рабочем - решительно всё равно, выключается насос или нет. Потребление э/энергии будет тот же. Ведь контроль ведется по конечному результату: по температуре в комнате.

 

Ладно, Бог с ним, "как могло бы быть" - тут ещё возник практический вопросик.

Периодически во время простоя котла (нагрев выключен внешним термостатом, насос работает, теплоноситель потихоньку остывает) на секунду-две пропадает индикация температуры котла с лицевой панели, цифровые сегменты просто гаснут. Остальные диоды на панели (наличие питания, нагрев) горят. Потом температура появляется снова. В это время щёлкает какая-то релюшка на плате (не контактор, т. к. щелчок тихий). Никаких ошибок/предупреждений не показывает.

Никакой периодичности в проявлении данного эффекта не заметил - то два раза за минуту, а то полчаса стоит тихо и всё показывает без перерывоы. Во время работы котла я такого не заметил, но, возможно, просто пока не поймал момент, т. к. простаивает он существенно дольше, чем работает.

В принципе, жить не мешает, на работу котла не влияет, но, может, это симптом, что что-то опять не так и надо чинить, пока не поздно?

 

@borouhin, котел сравнительно новый, статистики пока мало... Алгоритм работы котла в подробностях неизвестен.

 

@boroda_ne, судя по датам на платах, этой модели скоро 2 года исполнится...

Вот поэтому и есть соблазн выкинуть всю эвановскую электронику и поставить вместо неё какое-нибудь Овен ПР200, обвязав его теми же самыми датчиками. При отсутствии потребности в ПЗА и плавном регулировании мощности ТЭНа алгоритм получится элементарный, прозрачный и расширяемый...

 

Тогда уж лучше поставить gsm термостат типа зонта. Еще и удаленное управление получите и информацию о происходящем с системой.