Ремонт блочного фундамента на пучинистом грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Далее, пока не мешают балки, решили утеплить пол первого этажа, разбирать его изнутри было бы проблематично, т. к на половых досках стоят стены.
Добавили лаги и заложили минеральную вату между ними:

Поверх ветрозащитную мембрану и рейки как защита от провисания:

 

Затем убрали лишние блоки, еще немного поддомкратили и завели под дом двутавры.
Заводили так: один конец ставели на швеллер и толкали до точки равновесия. На обратной стороне клали доску а на нее кусочек дюймовой трубы. Один толкает балку другой контролирует как она катится, как упирается в швеллер приподнять и толкнуть.
Затем приварил к швеллеру и покрасил.

Со второй стороны не стали обрезать балки до швеллера, на них потом положим доски и будет такая скамейка длинная


Таким образом вдвоем с отцом произвели ремонт фундамента.
Из минусов подобной конструкции: всё-таки есть не большое "ощущение батута" Это свойственно свайному фундаменту, главное что-бы не гулял больше.

 

эт с чяво еще) это свойственно если не считались изначально балки перекрытия, без обид уж)
а как был организован блочный фундамент? что под блоками и сколько? п. С. у самого блочный) думаю вот будет такое или нет)

 

Был в паре свайных домов, небольшие колебания там то-же присутствовали. (в сравнении с ленточными и плитами)
Балки считал, получается со всеми запасами надо двутавр №40, но им сами понимаете не реально такое сделать и из-за веса и высоты. Еще как вариант внутри дома вскрывать пол и крутить сваи, но мне не подходит (читай выше) И даже при этом батутил бы, ведь помимо самих балок пружинят так-же обвязочный брус, пролет получился примерно 1.3м а в основе у меня 100*150.
По центру под двутавр подложил бруски, эффект уменьшился, но на зиму придется убирать, что-бы "гуляньем" не повредил.
Может если сруб был бы а не старый каркасник, такого и не было, но это только теория...

По поводу слоев под блоками писал на прошлой стр. даже фото есть. 5см щебень, 10см песок, 15-30 суглинок, далее синяя глина. УГВ высокий.

В целом меня устраивает, уж лучше чем было, пол ровный ничего не перекошено.

 

Круто. Поздравляю с новым фундаментом. Я тоже решил проблему. Вызвал Игоря из параллельной темы. Он отодвинул дом, вкрутил сваи и вернул дом на место. По деньгам получилось тоже самое, что с двутавром, но опор больше и не торчат вдоль дома. Был бы не один, тоже бы рискнул самостоятельно, но одному не под силу.

https://www.forumhouse.ru/posts/19722909/

 

У меня купленный дом на болоте тоже поднимало в разных местах, фундаментные блоки уложены на глубину 60 см. Сам дом деревянный. Решил этот вопрос тем что купил 2 камаза земли и засыпал вокруг дома, шириной 1.5 метра высотой 30 см. Теперь дом стоит как бы на пригорочке, грунт вокруг дома выше остального участка, и вода там нескапливается, а после дождей быстро просыхает, а сухой грунт менее теплопроводен, значит и промерзает под ним меньше. Теперь дом стоит нормально. Считаю что этот способ самый дешёвый и трудозатратный. А остановив наружные стены от пляски, можно занятся и внутренней стеной. Думаю что ты уже решил свою проблему, но думаю может кому ещё пригодится этот способ .

 

Ошибся - 4 камаза земли, лучше подходит песчаная .

 

Т. е. вы банально утеплили песком грунт вокруг дома. и оттянули от пятна застройки морозное пучение Быстро просыхает потому что песок быстро пропускает воду через себя... Это влияет разве что на удобство хождения по участку. но вода ушла вниз, к более пучинистым слоям.

 

Не песок в чистом виде, а земля с примесью песка. А сверху земли уложил плитку тротуарную

 

А, тогда понятно.

 

Т. е. Вы сделали разуклонки от дома и подняли высотные отметки - тем самым зарегулировали поверхностный сток и перевели УГВ пониже чуток.

Здесь речь лишь о поверхностной воде может идти, от самого УГВ Вы вряд ли избавились и может быть дальнейшее замокание грунтов - вероятность такого замокания от разреза в пятне застройки зависит и состава грунтов в разрезе.

Просыхает - это про испарение, у Вас другой механизм главный.

Напишите как будет дальше жить Ваш фундамент - один механизм негативный мог остаться
Тем не менее пожелаю Вам победить в борьбе с силами природы.

 

Живёт отлично (фундамент), это было сделано в 2009 году, с тех пор проблем нет, раньше перекосы избы следил по трещинам на обоях, сейчас обои целы. Этим способом вылечил забор, раньше после зимы столбы были выпершими из земли, каждый по разному, в среднем 8 см за зиму. Задолбала эта свистопляска, и навозил также грунт под забор с обеих сторон по 40 см, обьщая ширина вала 80 см и высота 25 см, с тех пор забор стоит на месте .

 

Что интересно - заметил что забор который стоит на валу перестало выпирать, а тот который был выше по участку (перепад высот 30 см), и к которому по этой причине не стал вал насыпать, так вот его выперло ! Пришлось прошлым летом и под него подсыпать земли .

 

Забор делал новый из профиля, с заливкой в формы нижней части столба, размер бетонной части 12 см верх, 20 см низ, метр длинна. Потом готовые столбы устанавливал в ямы. Думал что форма конуса не даст выпирать столбу. Забор новый, и поэтому первую зиму очень ревностно смотрел на всё что с ним происходит. Как только заметил перекос на калитке в 0.5 см, решил проверить глубину промерзания. Раздолбил грунт, глубина промерзания была ровно 5 см. И этого было достаточно чтобы столб весом примерно 70 кг вылез. Подсыбка земли остановила этот процес, и в ту зиму запретил родне начисто чистить снег под столбами у ворот и калитки, так как заметил что где вычещино было до грунта столбы выперло выше всего .