Заглубленный ростверк - чем закрыть зазор?

Точно! Надо будет на эту тему подумать.

 

Прям полет фантазии. Делаем висящий ростверк и тут же связываем его какой то хренью с грунтом.
Забирка должна быть скользящей .

 

Я тоже с начало повелся, но у ТС ростверк заглублен и прилично. Переубедить ТС делать по классической технологии маловероятно. Так что предлагайте исходя из того что есть. Просто скользящий шифер со временем может вытащить боковым прихватом.

 

Прихватом чего ? Грунта к шиферу ВНУТРИ теплового контура ?

 

Насчет цифр. В проекте (делали только архитектурно-строительную часть) по фундаменту есть только это (см. вложение). На вопрос зачем такие глубокие сваи было сказано, что на такой глубине расчетное сопротивление грунта увеличивается в 10 раз, что вроде бы подтверждается Яковлевым в "Универсальном фундаменте". Думаю, здесь проектировщик перестраховался.
Поробовал посчитать вес дома:

ростверк 2500 кг/м3* 22,85 м3 57125,00
стены 124726,10
перекрытие 0 43660,00
зксплуатационная нагрузка п0 150 кг/м2* 170 м2 25500,00
перекрытие чердак 102 кг/м2* 220 м2 22440,00
кровля 20 кг/м2* 350 м2 7000,00
снеговая нагрузка 100 кг/м2* 350 м2* 0,7 24500,00
304951,10

Расчетная площадь подошвы фундамента получается (по Яковлеву):
1,2* 304951,10/10=36994,13 см2, где 10=1 (суглинок влажный, на самом деле не знаю что там, взял самую маленькую цифру)*10 (коэф. глубины заложения сваи)
Площадь подошвы фундамента:
3,1415*35*35/4 (площадь опоры сваи)*53 (количество свай)=50990,47cм2
Вроде все хорошо?

 

Могу только догадываться что Вы имеете ввиду под тепловым контуром, но расчет на утепление грунта это всегда риск, на мой взгляд бОльший чем риск от установки тонкой стенки под ростверк.

 

Не знаю, как таблицу ексельная правильно вставлять, так наверное понятней будет:
ростверк 2500 кг/м3* 22,85 м3=57125,00
стены =124726,10
перекрытие 0=43660,00
зксплуатационная нагрузка п0 150 кг/м2* 170 м2=25500,00
перекрытие чердак 102 кг/м2* 220 м2=22440,00
кровля 20 кг/м2* 350 м2=7000,00
снеговая нагрузка 100 кг/м2* 350 м2* 0,7=24500,00
Итого 304951,10 кг.

 

Вы уж совсем меня каким-то упертым считаете. Просто, есть недоверие, основанное кстати на пракических наблюдениях, к отделке фасадов и цоколей штукатурными и всякими другими приклееными покрытиям в нашем климате.

 

Поэтому ростверк - в землю, цоколь (кирпич, отделывать ничего не надо) -наружу. Плюс больший объем подполья.
Но, если так категорически делать нельзя - буду делать по классической технологии.

 

Не упертым, а скорее у Вас творческий зуд, я сам такой. . Но некий элемент авантюризма в решении заглублять ростверк, все же присутствует. А кирпич тоже прекрасно разрушается если его не защищать.

 

Ничто не вечно под луной! Мое мнение, дома, построенные в кирпиче (даже можно взять в сравнение построенные в пазапрошлом веке) выигрывают во внешнем виде у тех, где внешняя отделка постоянно отваливающая штукатурка, лепнина и т. п.

 

А тут все просто, из плохого кирпича все давно развалилось. .

 

Можно клинкерную плитку, например. Вид намного лучше, надежность по сравнению с кирпичем не хуже.