Вот такая стропильная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем и целом Вы правы. Все что выше сруба собирали дилетанты. Нет пропорции нигде, запаса прочности, все "в притык". Посмотрите на верхние венцы фронтона. Там видно, что короткие бревна явно короче нужного размера между стропил. Чтобы спасти фронтоны от рассыпания и сползания в интеграл нужно поставить вторую пару стропил за фасадом. Вплотную к самому фасду. Т.е. зажать его с двух сторон стропилами. И еще пару чтобы придать крыше объем при подбивании застрехи (подбоя). Не пойму почему этого не сделали сразу.

 

Вот тут не поняла. А вцелом идея понятна. Может станет мне понятней, наглядней чтоли, если вы прокомментируете снимочки в #6 темы "У меня теперь тоже есть домик" от Селебрины (конечно стр систему,а не сам чудный домик).

 

Коньковый брус в этой схеме не причем, он в принципе вообще не нужен (только в период монтажа).
Ведь сами стропила будут жестким треугольником. Вопрос в другом: будет ли этот треугольник жестким, если при усадке фронтона стропила разопрут наружу верхний венец сруба, к которому, собственно прикреплены.
Скользящие крепления делать нужно профессионально, иначе будет только хуже - потеря геометрии крыши, потеря жесткости и т.п...

Сруб сам по себе является жесткой конструкцией, т.к. выполнен в виде куба. А рубленные фронтоны на мой взгляд - глупость, учитывая дополнительные заморочки со стропильной системой... и учитывая что в итоге нет соответствующей жесткости... (исключение: профессиональные рубщики с многолетним стажем).

НО, раз уж имеем фронтоны из бруса, то надо по максимуму все "доделать".

Советами от сюда мало чего добьетесь, только теории, лучше пригласить специалиста на место...

 

Очень не плохо. Не понеятно другое почему Вы все экономите на длинне материалов? Выступающие концы кровли должны быть гораздо больше. Сама кровля (на вид) должна казаться толстой и тяжелой. Как бы давить своим объемом на сруб хотя бы создавать такое впечатление. Иначе крыша получается как из картона - дунь и разлетится! Нет прочности бытия, она как платочек на голове вместо шапки.
Вот за стену сруба выступает коньковый брус с последней стропилой. Она стоит уже на улице. Чтобы подбить крышу (уличную часть над фронтоном) и придать ей объем нужно еще стропила на край обрешетки. Такая доска называется "Полтенцем" Посмотрите в справочниках.

 

Уважаемый Просто Дед!
очень близка Ваша позиция по жизни и поэтому просьба сориентировать- мы "утонули" в море инфо, где можно посмотреть нам проверенные временем нормы?
Интересует стропильная система и всё что касается крыши (правильный угол крыши, прикрепление к дому и т. д.) - у нас дом 6х6, бревно "в чашу", хотим простую двускатную крышу с холодным чердаком.
спасибо заранее.

 

Здравствуйте. Съездите в ближайшую деревню. Найдите старый дом с некосой крышей и зайдите посмотрите, в деревнях люди любят общаться.
И по поводу фронтонов, по моему сделаны ошибки при рубке самих фронтонов, нужны слеги это бревна параллельные коньковому, они и будут фронтоны держать и распределять нагрузку. Посмотрите на сайте Русь бревенчатая, тему про черепицу, там хорошо все видно. К модераторам и смотрящим, эту организацию не рекламирую и не поддерживаю, но как по проще объяснить не знаю, а там хорошо наглядно видно.
Стропила надо скользящие чтобы фронтоны садились, а крыша не зависла над ним или не порвала фронтон.

Вы понимаете о чем говорите, это же не картонный домик, а бревна тяжелые.
Автор переделывайте крышу, а то потом намучаетесь. Здесь на форуме видел хорошие темы.

 

Посмотрите на дату сообщений автора. Наверное уже и сделать и переделать успела? Может у автора есть фото на сегоднящний день? Было бы интересно узнать - на чём всё-таки остановились?
P. S. Мне лично кажется, что про стропила вопрос лучше в теме "Кровли и кровельные материалы" задавать - там всё же побольше спецов и форумчан, построивших крыши

 

А у нас что без крыш делают? Стропила на прямую связаны со срубом, а если не понимать и не знать нюансы связанные с деревянным домом, то и крышу можно сделать всего на пару лет, т. к. потом либо развалиться, либо просто перекосит, особенно если фронтоны будут рубленные. Там мне слабо вериться, что понимают, как сделать плавающую крышу. Может конечно и ошибаюсь, т. к. не знаю о тех спецах. Конечно дай Бог, чтоб ошибался!

 

Да зачитался.

 

Да, Сергей, Вы абсолютно правы - самые Умные ребята только в нашей Деревянной теме

 

Интересно послушать о том что такое правильная стропильная система для сруба, благо что спецы собрались. То что в заголовке темы системой не назовёшь. Но и образцы с брёвнами в качестве "обрешётки" (наблюдаю в ваших проектах) на мой взляд выглядят не менее странно. Взможно подобные системы с рубленым фронтоном и брёвнами параллельными коньку делают планируя "плавание" крыши вместе с фронтоном ? Если крыша соломенная, дранка, натуральная черепица - понятно. Не видел таких давно, разве что в музее или в ТВ шоу (может оторвался от жизни).
В основном кровельные материалы, не допускают деформаций поверхности крыши, соответственно должна быть исполнена и стропильная система. То что рубленые фронтоны кому-то просто нравятся допускаю. В случае с недеформируемой крышей на них опираться нельзя, т. е. он не входит в силовую схему крыши значит это конструктивный элемент возможно с целью теплоизоляции чердака или просто декоративный.
А брёвна поперёк крыши зачем. Тоже понты ?

 

Чтоб сделать действительно правильную стропильную систему, которая будет работать практически идеально, то брёвнышек надо врубать куда больше, чем просто коньковые. Объяснять я плохо умею, но если Петрович заглянет сюда, то он грамотное название скажет, ну и объяснит или даст ссылку на правильный монтаж. Могу сказать одно, работы с такой крышей больше, чем со срубом, по крайней мере я так считаю. .

 

Какой регион? Если Москва то ждите землятресение! Первый человек за 15 лет моей практики не хочет жить на чердаке

 

Эти бревнышки мил человек не обрешетка, а слеги удерживающие фронтон, распределяющие нагрузку.
А сарказм без понимания выглядит как блеяние ослика.
Дочитал ваш возглас до конца вообще на вас разозлился. Настроение плохое. Разве можно так утверждать ни чего в этом не понимая.

 

Не обижайтесь, на обиженых воду возят. Слеги так слеги.
Из таких слег можно мосты строить, что потоньше не нашлось ? Может у вас сила такая на них давит, не ослы ли там на чердаке во фронтом упираются ?
Обижать не хотел, не понимаю просто зачем такой огород. Напишите лучше что и как сделано и почему.