Мой милый дом - 2

Как всегда меня болтает от берега к берегу.

• На розетки кинуть 222 серию. Уж очень она мне нравится. Максимальный ток до 32А и более надежный механизм. Но таких мест в реальности не много, ибо у меня в распред коробках розеточные линии не расходятся. Максимум один автомат на две розеточные группы и шлейфом;
• Разветвления освещения в распред коробках 773 серия;
• Подключение люстр 224 серия, там механизм для многожильного провода подходит;
• В СУ можно и с пастой.

Ты попал прямо в точку. Когда сравниваешь практически бесплатно и за деньги, то всегда дорого! А еще, если и брать, то, как всегда, не у сетевиков в расфасованных пачках по несколько штук, а в коробках у оф. дилеров.

А еще у меня по расписанию, когда поближе подберусь к делу, посещение одного мастодонта по электрике для информационного взрыва. Может еще и прибьюсь к другому берегу...

 

Прошлым летом привезли входную дверь 10*21 на крыше. Таможеник сделал два круга вокруг машины пытаясь прикинуть ее вес и свалил. На упаковке вес не указан, его больше всего смушало определение двери - входная. По нашему менталитету входная - железная - тяжелая - гони деньги. Реальный вес меньше 30 кг.

 

Если честно, то у меня ничего от WAGO не вызывает доверия, кроме этой серии. Использую периодически все линейки их клеммников, но 222-е - вещь!
Ещё бы не плохо наконечники ставить вот такие:

Их когда обжимкой нормальной обжимаешь, они становятся квадратного сечения и имеют бОльшую площадь контакта. А моножила, особенно квадрата на 2,5 крутится даже в 222-м WAGO.

 

AlexSpb, а какая модель двери?

 

Dan! la, не парьтесь , пусть крутятся, это законно. На семинаре по клемникам сказали, что рассчитанную нагрузку они держат. Главное провод не грузить больше положенного.

 

Dan! la, и еще вопрос: вы одевали наконечники и ставили их в клеммники WAGO? Пластмассовые "фартучки" не мешают?

 

Сейчас начнётся: гильзы, обжим, новые крутые щипцы-обжималки от Jokari ...

 

думаешь, что втихаря от нас, на самом деле просто плоскогубцами скрутит!?)

 

Не ну не просто плоскогубцами, но что-то гораздо более простое, чем клеммники Ваго, например, гильзы под опрессовку и термоусадочные кембрики. Скажет, финны не парятся с клеммниками...

 

Именно я наконечниками не пользовался, когда в ВАГУ вставлял То обжимки не было, то наконечников, то лень А вот коллега мой почти всегда использует. Говорит, вроде не очень мешают. А если слишком плотно провода друг к другу или наконечник под толстый провод, то "фартучек" и подрезать можно.
Такие наконечники идеальны когда скучиваешь несколько тонких проводов (вот тут я уже чаще их использую ). Тогда изоляция в сумме от нескольких проводов в разы толще самих проводов А в "фартуке" проводочки смирно сидят.

 

"Тонкие" - это "скока"?
Вообще это наверное дело вкуса, если провод тоньше чем запрашивает производитель, то нужны другие клемники, для "слаботочки" например...

 

Просто я часто скручиваю между собой штуки 3, 4 мягких (многожильных) проводов по 0,5 квадрата или меньше. Сверху на эту скрутку наконечник потолще и под обжим. А "юбка" наконечника не даёт распотрошиться этой скрутке и аккуратно поджимает их. Да, это в слаботочной сфере конечно. В силовой никаких скруток не делаю, только ваговские клеммники.

 

Тогда извиняюсь, а то я подумал: пучок тонких по 0,5 и тоньше в наконечник, наконечник в ВАГО...

 

Tim1313, извини - больше не будем, не стоят эти клемники того...

 

Стоят-стоят - мне тоже скоро предстоит этот секс