Мой милый дом - 2

1) использовать только оригинальный профиль кнауфом или гипрок - металл толще и профили жестче
2) использовать стоечный профиль крепя его на подвесы

 

1. У меня фермы через 900, финский стандарт. Разница не глобальная.
Профиль с шагом 40 см- по финскому проекту, опять же.
Вообще, этот каркас- база (Имхо) для создания перегородок без жесткого крепления к потолку и последующего обустройства потолков в помещениях. Можно к каркасу, можно смонтировать второй каркас поперек (для встраиваемых светильников нужно 65 мм).
2. Крабы хороши тем, что профиль в них просто защелкивается.
Если 1 м2 потолка весит больше 28-ми кг (точно не помню), то профиль дополнительно крепится саморезами к крабам (альбомы Кнауф или Гипрок).
Но технология не совсем фирменная, по идее, нужно использовать подвесы, да больно муторно это.
Я делал под них подкладки, чтобы опустить потолок (высота эл. коробки- 40 мм).
3. Профиль брать фирменный, а не дешевую фольгу, и обязательно стыковать спец. профилем. Производство безотходное, и ничего не провиснет.

Пы. Сы.
А лучше качественным бруском- это совсем по фински, а потом готовыми панелями с помощью степлера.

 

А зачем они подпорки на готовых стенах ставят?
Неоднократно уже видел.

 

Дык технология. Пока не возведена перегородка жесткости.

 

Стоечный профиль в леруа достаточно хлипкий. Либо просто не было нормального.

А вот почему собственно возник вопрос. В мурзилке гипрока есть такие картинки.

Метр кв. из двух листов ГК 12.5 мм весит примерно 20 кг или около 0.2 кН/м2. А теперь смотрим картинку №2 (слева внизу). Это конечно не мой вариант, но червячок сомнения зародился

 

Еще раз, ищите оригинальный профиль кнауф или гипрок - сразу поймете разницу. Да он дороже в 1.5-2 раза, но оно того стоит, вместо того чтобы купить подешевле и возиться с "фольгой"

 

Я бы не так сформулировал.
Есть Кнауф и Гипрок- и есть поделка- фольга задешево.

 

А есть сухие строганые бруски

 

Еще раз - смотрел в леруа. Сильно сомневаюсь, что у них левак. Поскольку и профиль, и ГКЛ, и смеси идут напрямую с завода кнауф. Потолочный профиль достаточно жесткий.

 

Я не говорил "подделка".
Официально производится в качестве эконом-класса.

 

кнауф вроде есть толщиной 0.5 и 0.6. В основном идет 0.5, поскольку 0.6 в два с лишним раза дороже. Про фольгу не знаю - на рынках закупаюсь по остаточному принципу.

 

Если речь идет о метровых пролетах и есть сомнения- остаточный принцип не подходит.
Я брал Гипрок Ультра, он потоньше и крепче на 20%, чем Кнауф 0,6.
И подешевле.

 

Остаточный - в смысле в последнюю очередь

Речь идет о леруа - у нас на рынках полнейшее дерьмо в 2-3 раза дороже, чем в леруа. Единственно цемент стоит несколько дешевле, чем тот же самый в леруа.

По профилю - гипрока в московии на каждом углу нет. Поэтому сравнить не получится. А рекламные мурзилки на сайте мы все тоже видели но как-то не убедительно, ключевое слово там "ДО"

 

Seysanych,
где можно посмотреть фото вашей стройки?

 

Скажите зачем Вам на потолке 2 слоя, там же только светильники или еще что?