Колодезная кладка либо внешнее утепление кирпичного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
В итоге остановил свой выбор на кладке в 1,5 кирпича + вент фасад.
На данный момент монтируют фасад.

 

Ошибаетесь надо керамзитоблок или заливка керамзитобетона газоблок крошится в руках и тает в воде

 

А не пробовали увеличить толщину кирпичной кладки однозначно дешевле и надёжней качественного пенополистерола и облицовки да и мышей лишите соблазна норы строить единственная альтернатива кирпичу засыпка керамзито бетона а не просто керамзита

 

Не зря пообщайтесь по душам с каменьщиками которые шлёпают под заказ дома из газо пено блоков они в аухе как люди решаются строить из этого
Мой главный после вопрос а зачем вы из этого строите ответ хозяин барин нам пофиг из чего строить лишь бы деньги платили за объём работы а разубеждать себе дороже других каменьщиков найдут а себе никогда бы не стали
И ещё газо пено технологии на сегодня самые дешовые чем всех и манят так что зря вы что это подороже

 

Нет, не пробовал. И пробовать не стану.
А насчет "однозначно дешевле", - попрошу подтвердить цифрами.
И насчет мышей тоже посоветую не беспокоиться.
Мыши - не дуры.
Они норы строят ВНУТРИ дома, - там где тепло и есть что найти пожрать.
А не на уличном фасаде, где мороз и жрать нечего, кроме снега.

 

Поделитесь почём вышло утепление вентфасадом может увеличив кладку на кирпич вышло бы также но надёжней и долговечней

 

Норы роют везде откладывая выводок крысят очень уважают пенопласт стараются прорыть к потолку где теплее надеюсь у вас там снега нет хотя им пофиг да и чем длиннее нора тем безопасней и теплее и т. д. проверено на небольшом каркаснике летний вариант бегают ночью так шустро от пола до потолка что спать некогда спасает только кот да и то не всегда, но у вас другой случай, есть шумо изоляция полтора кирпича так что спать будете спокойно. тока незабудьте ещё убирать мышиные мосты холода от которых так стремитесь убежать при стыковке листов пенопласта, а насчёт стоимости "однозначно дешевле" смогу подтвердить только после того как скажете из чего облицовку делали не спорю пенопласт (мышиный домик) стоит не дорого но вы забыли что в этом случае ещё нужен фасад и несущие для фасада.

P. S. я не против всевозможных технологий и очень люблю по изобретать но не кому не втюхиваю свои идеи и хочу чтобы простые люди такие как я не страдали от маркетинга и рекламы гонцов за прибылью будьте людьми если делаете продукт то продавайте его честно ведь есть закон если кого обманул то тебе вернётся в двойне и он работает независимо алигарх вы или бомж и этому море подтверждений

 

Внимательнее надо читать сообщения, которые комментируете.
Там все написано и нарисовано.
Пирог стены изнутри наружу:
1. Штукатурка ЦПС 20мм
2. Кирпичная кладка 380мм
3. Пенопласт 50мм
4. Базовый слой и декоративная штукатурка 8мм.
Про какой еще фасад и несущие для него Вы говорите?

 

Работы по вашей облицовке будут стоить очень не дёшево не считая материала плюс есть косяк штукатурка по опыту стоит красиво не больше 10 лет а то и меньше очень капризный материал в эксплуатации - это при условии использования самых дорогих материалов дешевые могут полезти и на следущий год вобщем облазят они и нечё тут не сделать

P. S. Стоимость вашей облицовки постораюсь общитать в ближайшее время но минусы уже есть мыши и разрушение штукатурки со временем
я кстати тоже продумывал кирпич не вечен и возможно через 50 - 70 лет прийдётся оштукатурить декоротивной штукатуркой или чем другим облогородить но это уже не наша история а вот со штукатуркой придётся и на наш век

 

Надо по весне начинать строить дом! Остановился на конструктиве .. стены, кладка колодцевая с засыпкой вермикулитом. Кто нибудь уже живёт в чем то подобном?

 

Подобный конструктив реализовать трудно, не связывайтесь с непроверенными технологиями - ничего вы не выиграете по сравнению со сплошной стеной.
Никто из продавцов в таком доме не жил и не строил - оно вам нужно?
Кирпичный фасад делать либо со сплошной кирпичной стеной, либо из клинкера, тот кирпич (пустотелый облицовочный) для колодезной кладки не предназначен и на ней никогда не проверялся.

 

Неужто и вы скажите как все прорабы к которым я обращался: строй как все и не мудри, т. е. из твинблока под мокрый фасад. Про минусы данной технологии писанины тоже много, врут чтоли? А как же дома предков не шибко богатых. Кладка колодцевая со стенками в пол кирпича, заполненная угольным шлаком. И ведь стоит дом, не разрушается, стена не промерзает, плесенью не воняет, тепло в нем и сухо. А вермикулит, судя по заявленным характеристикам, да чисто по тактильные ощущениям, получше шлака выглядит, хоть и дорогой, зараза. Я не пытаюсь создать секту не проверенного материала. Мне просто нужен дом который в ближайшие 50 лет не создаст проблем

 

400-500мм газосиликата уверенно простоит дольше 50 лет и на много проще = дешевле

 

Проще лишь кладка стены, если на армирование забить, а рекомендуемый минераловатный утеплитель под армированную штукатурку никто не знает сколько проживет

 

а зачем утеплитель то?