1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 10

Выбор электрической газонокосилки

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем Guk., 08.08.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ttrtt
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    6.400

    ttrtt

    Живу здесь

    ttrtt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    6.400
    Вы сам профи уже. Когда умирает агрегат, то многое открывается. Вот на этих знаниях и следуйте. С кошельком.)
     
  2. Water18
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    73

    Water18

    Живу здесь

    Water18

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Народ а что скажете про Газонокосилка HYUNDAI LE 4200? Смущает ремень.
     
  3. pwr013
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224

    pwr013

    Живу здесь

    pwr013

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224
    Минимально возможный вес автоматически означает выбор среди косилок с коллекторным электродвигателем. Любые модели с асинхронником будут существенно тяжелее.

    Если вы косите нормальный газон, примерно соответствующий заявленной производителем косилки рекомендуемой площади, можете брать любую, начинка везде примерно одинакова. Ну, кроме Боша с пластиковыми шестернями.
     
  4. Rabotnikov
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Москва
    Приветствую уважаемых форумчан! Давно и подробно читаю форум, практически на все вопросы здесь уже есть ответы... но хочу спросить про то, на что однозначного ответа за 70 страниц этой темы нет.
    Самый простой (и наверняка самый правильный) совет по выбору косилки, видимо, вот этот:
    Но так просто жить не получается, пытливый ум мешает. Вопрос о приводе, ремень или прямой? Многажды объяснено, прямой привод предпочтительнее, этому и наглядных примеров с поломками достаточно.
    К примеру, Viking однозначно хвалят, это дорогая техника высокого уровня. И никто, говоря о косилках Viking, не написал: "Да ну, там коллекторный двигатель с ремнем, это ненадежно, игрушка на сезон".
    Можно ли из этого сделать вывод, что коллекторный двигатель и ременный привод не обязательно хуже асинхронного? Он может быть и лучше, всё дело в исполнении?
    Про Viking крайне мало информации об исполнении. Опорный подшипник там не в пластиковую постель вставлен? Шестеренка приводная не пластик?
    Уже было собрался купить 339-ю модель, будучи априори убежден, что там всё как надо, всё продумано, прямой привод, качество..., и вдруг оказалось, что там ремень. И у 443-й тоже.
    И что-то я тормознул перед самым финишем. И решил про это еще раз уточнить у многоопытных.
    Что скажете?
     
  5. pwr013
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224

    pwr013

    Живу здесь

    pwr013

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224
    У Viking с асинхронником только 5 серия, ME 545 / 545V. На 3, 4 сериях сейчас коллекторные движки. Раньше на 4 тоже был асинхронник (можно нагуглить схему запчастей по старому артикулу и убедиться), но сейчас вот так.

    На мой субъективный взгляд, 3 / 4 серии - для состоятельных владельцев хороших газонов. Не думаю, что на запущеном участке они проживут принципиально дольше аналогов от Gardena / Bosch / AL-KO и прочих производителей. Да, Viking в целом лучше продуман и эргономичнее, но готовы ли вы заплатить за это в два раза больше?

    Что касается 545, я такой пользуюсь третий год. Придраться могу только к весу, всем остальным доволен. Состояние участка "умеренное": камней / палок / железа нет, местами незначительные неровности (нож не цепляет конечно, но чувствуются), на большей части "разнотравье", а не газон. Под покос около 15 соток (сам участок больше).
     
  6. Rabotnikov
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Москва
     
  7. pwr013
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224

    pwr013

    Живу здесь

    pwr013

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224
    На 2 сотки нет смысла покупать дорогую косилку. Объемы не те, даже если трава не газонная. Наведите косметический порядок. Чтобы без кротовых куч, крупных камней, железа. Должно хватить чего-то небольшого-маневренного, с шириной скашивания 34-37 см. Если "просто лужайка", маневрировать среди клумб не нужно, можно и 40 (покосите чуть быстрее). Больше - "из пушки по воробьям".
     
  8. Rabotnikov
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Москва
    @pwr013, спасибо за подкрепляющие советы! Косметический порядок на лужайке уже навожу. Муравьев вывел, их кучки разровнял, всё граблями прочесал (не простое это занятие, 10-летнюю траву причесывать :)

    Пришел к тому, что мне на все текущие нужды пока хватит косилки AL-KO Comfort 34 E. Ценник на нее сейчас менее 6 тыс. руб., в наличии... так что, определился.
     
  9. dkorolev
    Регистрация:
    24.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    dkorolev

    Участник

    dkorolev

    Участник

    Регистрация:
    24.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Эх. мне бы тоже определится. Спасибо всем, почитал форум получил много новой информации. Хотел взять Бош, но остановился на AL-KO. Косил все время тримером, газонокосилку даже в руки ни разу не брал. Косить не много, всего пару соток. Вот и думаю 34 или 40? Цена вроде почти одинаковая. А в 40 мульчирование есть, а 34 вроде легче и маневренней. Вот и как?
     
  10. RuralMan
    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    838
    Благодарности:
    325

    RuralMan

    Живу здесь

    RuralMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    838
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    @Rabotnikov, @dkorolev, кошу 6 соток газона Al-ko Comfort 34e. Каждые 20 м прохода приходится останавливаться и чистить канал от налипшей скошенной травы. Травосборник при этом мог бы вместить еще. Задолбался. Вот пришел сюда спросить - может надо было мощнее брать, чтобы трава туда вдувалась?
     
  11. pwr013
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224

    pwr013

    Живу здесь

    pwr013

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224
    Если нужно крутиться между клумб и кустов, то лучше более легкую и маневренную 34. Если просто косить площадку 20*10 метров, можно 40, быстрее покосите.

    На мульчирование забейте. Косилка и без всякого мульчирования рубит траву на достаточно мелкие фракции. Для обкладывания кустов, грядок и т. д. подходит более чем.
     
  12. pwr013
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224

    pwr013

    Живу здесь

    pwr013

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    224
    - Косите сырую траву (роса - тоже "сырость")
    - Косите высокую траву, "запускаете" участок

    AL-KO Comfort сам не пользовался, но на Bosch, Gardena, Makita наполнение контейнера при прочих равных примерно одинаковое и все они существенно уступают Viking.

    Из интереса мы с соседями как-то делали "тест-драйв", на одном и том же участке весьма густого двухнедельного разнотравья. ME545 стабильно набивала полный контейнер и не требовала обслуживания кроме вытряхивания скошенной травы. Остальным косилкам приходилось "помогать". Справедливости ради, V стоит в полтора-два раза дороже других.

    Ну а вы ожидаете от весьма бюджетной косилки какой-то аэродинамики. Ее и у более дорогих практически нет.
     
  13. RuralMan
    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    838
    Благодарности:
    325

    RuralMan

    Живу здесь

    RuralMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    838
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Трава у меня очень сочная (сорт такой - кормовой :)). Она и сухая налипает внутри на канал и на нож. Косилка сначала кряхтит, потом встает. Надо каждый раз из нее всю эту требуху руками доставать. Больше возишься, чем косишь. У нее мощность 1.2 кВт. Может более мощная все это перемалывала бы и не вставала? Косил два раза после посева. Высота травы была 12 см. Косил первый раз на 6 см. Второй на 4 см. Может бензиновую надо купить?
     
  14. hill
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    2.204
    Благодарности:
    5.928

    hill

    Эдуард

    hill

    Эдуард

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    2.204
    Благодарности:
    5.928
    Адрес:
    Москва
    День добрый! :hello:Как впечатления от пользования косилкой за прошедший сезон?
    Стою перед выбором - как у Вас MTD-ка (только уже модель 42 Е) или всё же AL-KO Comfort 40 E :faq:
    Ценовой сегмент один, а мощность у MTD поболее при меньшем весе. Косить надо соток 12-13 "русского газона" на "амурских волнах":)]
    DSCN4534.JPG
     
  15. Rabotnikov
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Rabotnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Москва
    Завтра собираюсь проверить косилку в действии. Поглядим, какой это Сухов.
    Пока что осмотр самой косилки отвращения не вызвал. Пластик, конечно, дешевый и местами хлипковат, но где должен быть крепкий - там он достаточно крепкий. Облой вокруг некоторых литников, где можно поцарапаться рукой, пришлось зачистить, но это придирка.
    Двигатель у косилки асинхронный, собран аккуратно, имеется на нем этикетка Medas-G1200. Мощность 1,2 киловатта, 2750 оборотов, обмотки звездой, cos (фи) 0,95. Надеемся, что китайцы на указали достоверную информацию.
    Травосборник. Вес не большой, вставляется и вынимается легко.
    Ручка. Достаточно крепкая, удобная под большой рост. Но не складная. В транспортное положение придется её развинчивать. Это если куда-то возить в багажнике.
    Отметил, что в собранном виде (с пристегнутым травосборником) косилка хорошо сбалансирована по весу относительно рукоятки для переноса. Не перевешивает ни вперед, ни назад. Приятный момент.

    По результатам кошения поделюсь впечатлениями. Трава сейчас на лужайке как специально для издевательского теста.
     
Статус темы:
Закрыта.