Рыбинск, отзовись...

Не люблю кирпич и все его производные. И воемя тратить на усушку/утруску нет никакого желания. Каркасник-других путей не вижу.

 

Странный ответ. Извини. для меня из серии - почему предпочитаешь Мерседес, японкам, ответ - не люблю общественный транспорт.
В каркаснике что жить удобнее? дешевле строить? легче дышать, разобрать и перевести на остров можно? Не любовь к кирпичу от тяжести или стоимости?

 

Для меня у каркасной технологии есть ОДИН плюс - это возможность строить самостоятельно, экономя на наемных строителях. Но для этого надо много изучить и не факт, что получиться с первого раза. Каркасник построенный с соблюдением норм, наемной силой и не из бюджетных материалов типа ОСБ и сайдинга будет не дешевле кирпичного дома при этом не уступит по комфорту проживания, а по скорости возведения и энергоэфективности будет значительно выше. Срок службы будет меньше, чем у каменного, но кому нужны морально устаревшие дома через 50 лет.

 

Хммммм...
Какой назойливый.
Ты в пожарке пожарным, или инспектором? Более чем уверен, что второе.
Нравится.
Этого достаточно?
ЗЫ никогда не принимаю участие в анкетировании по изучению общественного мнения.

 

@stiv76, Согласен. Самому надёжней. Но фактор времени...
Поэтому рассматриваю домокомплект, или самостоятельное строительство.

 

получается плюс в скорости возведения, а по энергоэфективности читал противоположное, аргументированное мнение. Фундамент дешевле - факт.

Только скажи, я с вопросами приставать не буду. Я только когда делать нечего их задаю.

Ошибся.

регистрация на форуме и участие в нем - уже участие в изучении анкетирования.

На вкус и цвет, как говорят на этом форусе - у всех фломастеры разные. Какой цвет кто предпочитает - его дело, мне и я это обозначил, просто любопытно, что им рисуют.

 

@Везучий,по каркасным технологиям, это скорее всего к @stiv76,). А если ещё и участок не выбран, то, с такими погодами и экономич. ситуациями, стоит подумать вдвойне. Но стройка -дело прикольное, тем не менее

 

Нет, скорее всего сюда. Я не гуру каркасной технологии

С моей геологией грунтов я бы вообще не рискнул у себя на участке ставить тяжелый дом, хотя всегда хотел именно каменный дом по причине пожаробезопасности.

 

У меня грунты позволяют, однако в этом году от верховодки спасу нет. Прокладывали водопровод, так на глубине от 1 до 2 метров воды нет, вся вверху на глине и у меня в подвале. Если бы начал стройку в этом году - намаялись бы, а прошлым летом воду чуть только было на глубине 2.2метра.
Читаю темы про Обители, так люди в районе С-Петербурга ещё не на таких грунтах ставят кирпичные дома на плиту.

 

Если очень хочется и финансы позволяют то можно все, ну или почти все

 

У меня такая же улыбка.
Но ведь считают нагрузки и строят не дорого. Удивляюсь, Рыбинск дорогой город.

 

Господа...а ни кто не пробовал мягкую черепицу на обрешотку из досок класть...понимаю что не по правилам...хотел шифер мягкий...но что то торкнуло в последний момент...

 

Относительно плитного фундамента, Рыбинск действительно дорогой город. Под небольшой дом на подушку в легкую уйдет 200 тн сыпучки. В Рыбинске гравийный щебень 20/40 стоит 900 руб/тн, гранитный 5/20 1300 руб/тн, песок речной 260 руб/тн. В Сибири отсев или скальник стоит 50-100 руб/тн.
Получается, чтобы сделать подушку под плиту в Рыбинске, нужно будет потратить 52000 - 260000 в Сибири это будет стоить 10000-20000 руб. Не сложно посчитать на сколько дороже наш любимый город, а если учесть что подушка из песка мягко говоря не по технологии, то разница между скальником и щебнем более 10 раз

 

В Сибири и цена рабочих рук значительно дешевле.
Будущим застройщикам - едем в Магадан?

 

Помню 5 обьектов где ГЧ монтировали на доску, причем по технологии, чередуя направления досок, с 3мм зазором, шириной 100мм, 2 самореза на стропилину. В течении 3 лет на 3 обьектах произошли разрывы - они обычно в метре от карниза где сходящий снег (а он с ГЧ при определенных обстоятельствах может сходить лавиной) успевает разгоняться. По видимому и поднятие досок происходит в момент схода .