Рыбинск, отзовись...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот такой у меня армпояс получается.
Выводил в ноль ЭППСом, других способов не нашел. В среднем высота армпояса 200. В одном месте 180.

 

Высоты 200 думаю достаточно.
Коэффициент теплопроводности ЭППС в среднем в 5 меньше, чем у даже самой качественной кладки из блоков газосиликатных. Т. е. если утрированно говорить, то 50 мм ЭППС = по теплопроводности 250 мм газосиликата. Так что у Вашего приятеля стена 250мм + ЭППС 50 мм эквивалентна 500 мм обычного газосиликата. Но это очень "на пальцах". Самое плохое в этой схеме, что надо считать очень точно точку росы, иначе может получиться так, что зимой блоки будут постоянно мокрыми

 

У меня такая же ситуация...

 

Вот я его тоже этим озадачил, планирует термопанелями 50мм еще зашить снаружи или 50мм эппс и сайдинг. Все равно отделку еще не делал.

 

Одним словом, женщины

 

Владимир, сейчас быстренько прикинул расчет про точку росы. При температуре на улице -24 С и при 22 С внутри помещения (при бутерброде стены 250 мм газосиликат+50 мм ЭППС) точка росы будет в газосиликатном блоке на расстоянии примерно 160 мм от внутренней стены. Т. е. влага будет копить с кладке блока, что не есть хорошо.

 

Конечно, при многослойной стене с паронепроницаемым наружным слоем, коим является ЭППС, надо выводить точку росы в этот паронепроницаемый слой, тогда все будет ОК со здоровьем стены.

 

и со здоровьем жильцов соответственно.

Я вообще не сторонник ЭППСов, только по крайней необходимости.

 

Я того же мнения

 

Я помню в детстве нам рассказывали про В. Ленина. Дескать жил с Н. Крупской в шалаше у разлива. Тот шалаш (или его копия) говорят до сих пор стоит

 

Шалаши до сих пор строят, только они стали выше, шире и дороже. Забабахают дом в два этажа из 120 бруса или каркасник из 150 доски по известной только им технологии, потом репу чешут, как это утеплить и отделать. Где сайдинг подешевле надыбают, где профлист слямзят, и пофиг что стороны дома разного цвета. Утеплителя нет, не беда - пенопласта можно напихать в стены и двп зашить. Потом пару пристроек из б/у кирпича пригородить к дому дабы площадь увеличить, красотища... Изначально то дешево, а в итоге такая домушка по ценику к кирпичному подбирается. Да, нужно еще гараж сварганить, во двор притащить пару-тройку гнилых девяток, чтобы одну из них собрать, копаться с ними год, потом забить, сварить из них тележку для навоза, остальным хламом гараж забить. Тепличку безумного размера из найденных уголков сварить, и не беда, что они разного размера. А еще горбылей привезти на дрова, отобрать из них приличные доски, чтобы они отдельной кучей гнили, а вдруг пригодятся, остальные пусть у канавы валяются и соседям ездить мешают (а нефиг на машинах ездить, пешком ходите). Поездишь, посмотришь, каких только сараек народ не настроил, и ведь стоят же, и люди в них живут.

 

Так есть на кого равняться, уже скоро как век

 

Блин, и ведь все верно пишешь! Все так в жизни и есть)

 

Хм..., следуя логике @Vla888, можно посчитать затраты на обычную трёшку, покупку, расходы на квартплату, коммуналку и пр... лет за 10-15, и получится, что частный кирпичный дом дешевле выходит и построить и содержать в дальнейшем.

 

Если брать жилье эквивалентной площади, то да, так и выйдет. Но средняя площадь 3-ки 80 кв. м. и я не видел таких частных домов. Все строят обычно больше.