Мотокультиватор "Нева" MК-200

У вас какие-то провалы в памяти. Тогда вы показывали не Неву, а работу вашего электрокультиватора в междурядьях и назвали её настоящим мучением (в отличии от Невы на двух фрезах на не вашем видеоролике)

 

Писал, но не показывал, и про эл. культиватор писал про окучивание, я же писал балабол, вот подтверждение.

Да не принимайте всерьёз, это лишь бы укусить. Я на двух фрезах не работал в поле, на полольниках, а на двух фрезах канаву копал.

 

Тут меня память подвела, признаю - разные были случаи. Однако это не умаляет провалов вашей памяти.

 

У меня таких провалов нет, а культиватор МК 200 супер культиватор, с задатками мотоблока.

 

Поддерживаю!

 

Идеального ничего нет, пять лет эксплуатации и положительные впечатления.

 

Я тоже свой использую с 2013 года. Только положительные впечатления.

 

Жук в девяностые выпускался. Какой тогда выбор.

 

Цепь двойную они поставили. С шестеренками доведут до ума и отличный культиватор будет.
У меня в этом сезоне проблем вообще не было. Целины пару кусочков проходил.

 

Если следить за включением, то вообще никаких проблем, так же и на мотоблоках.

 

Дмитрий, Вы в эту тему для чего пришли? обсирать продукцию Невы? Или Вас так сильно зацепило что Иваныч купил Неву Мб-2 Мультиагро вместо МК-200?
Я наоборот за человека рад что купил себе более современного помощника, он давно хотел что то потяжелее и с разобщением обоих колёс.Это его право что покупать. Человек исполнил свою мечту! Жизнь не стоит на месте, сегодня мы хотим одно..а завтра уже совсем другое.
Что Вы Дмитрий тут хотите в этой теме доказать я не пойму вас, у вас ведь самый лучший мб в мире..так что радуйтесь и наслаждайтесь жизнью. Удачи!

 

Да нет, просто увидел фотографию Иваныча с сравнением габаритов МК200 и МБ2 и предыдущую с МК200 в багажнике. И вспомнил, что как как-то с Иванычем мерились высотой и транспортабельностью мотоблоков. Так он тогда мерил по крышке бензобака, а теперь оказалось, что его МК200 в багажнике сильно выше бензобака, а МБ2 и подавно. Мухлёж вскрылся.

Да жук тут вообще не при чём. Речь шла про МК200.

 

@Evgeny174RUS, опять трепология, тогда замер касался высоты центра тяжести, сюда приплёл общий габарит, видно тогда он не понял, к чему ведёт этот габарит.

 

Да ладно вам опять отмазываться. Тогда именно погрузку в автомобиль рассматривали. С высотой центра тяжести вообще вопросов никаких: у кого-то редуктор чугунный, а у кого-то - алюминиевый.

 

Найди этот момент в постах.