Канадская чаша в картинках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у меня колесики от тачек. Легкие и маневренные.

 

А моя ещё и бетонные столбы возит.

 

Колёса тоже от тачки (ВАЗ), широкие, по жиже весенней ездят неглубоко, как впрочем и конь в упряжке борозду не портит.

 

Такая и коня остановит..., не то что бревно дотащить...

 

Не заметил, а есть ли утеплитель между венцами?

 

Между венцами мох. Всё что торчало запихнул в пазы при сборке. В основном прилегло плотно, На фронтонах пока есть щели, наверное переборщил мха.

 

Того коня который рядом и остановит, и накормит и на путь истинный вдохновит, дай Бог ей здоровья.

 

Скажите пожалуйста, как разобрали сруб, перед его повторной сборкой на мох? венцы наверное в чашах зажимает очень крепко, и есть ли мох в чашах?

 

В центре стройки стоял самодельный кран (вращающаяся балка на столбе с противовесом, каретка, таль).
День на разборку, день на сборку. Была сложность со стыкованными брёвнами - необходимость параллельности при подъёмах, чтобы не отвалились хвосты ласточкины. Справился. С кареткой и талью это было легко. Вот так выглядела стройка после разборки.

Мох укладывала супруга. В чаше: на залысины минимум (некуда там), в запотёмок побольше (но зная меру), в паз: как следует.
Кстати про чашу. Мои чаши прилегали практически по всей плоскости залысин. Видел на сайтах как пилят чашу не в плоскости, а с уклоном внутрь, типа с гарантией что выбрано всё что может помешать смыку. При этом прилегание у них получается практически только по кромке, и будет пустота между залысиной и чашей. Сделать, конечно проще, потому что пиля, достаточно следить только за кромкой. Это как треугольный паз - по грани смык обеспечен, а что внутри пустота, это вторично. Снаружи всё красиво. При этом на залысины мха требуется как в пазу.
Забывают от какого слова русского имя у плотника (впрочем они канадцы им можно)

 

Фото "треугольной" чаши https://www.forumhouse.ru/attachments/1106203/
фото плоской чаши https://www.forumhouse.ru/attachments/1455781/

 

При первом варианте происходит упругое сминание древесины кромками чашки при втором нет

 

Во первом варианте остаются полости внутри чаши, во втором нет.

 

Так и должно быть.

 

А как правильно-то?

 

Баир, а кому-то реально надА это?