Канадская чаша в картинках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Вот чашка которую пилили на немецких домах. Они просили делать именно так.

 

А в чем смысл этого?

 

Попробую объяснить как мы это поняли. Острые края канавок по краям чашек сомнутся под весом сруба. Будет более плотное примыкание. Кстати при сборке сруба на месте по краям канавок пробивается специальная резинка. Комплибант как они ее называли. Углубление перед пазом для утеплителя чтоб не рвался по мере опускания чашек. Немцы не пользуются джутом у них используется специально обработанная шерсть Она в таких же рулонах что и джут, только когда ее укладываешь в паз она сама раздуваеться. Как то так не претендую на истину.

 

Не клималан случайно называется

 

Кажется да.

 

На краю чаши у паза вырубы зачем ?
Понятно, чтобы не рвался утеплитель (Прочитал невнимательно).
Нет запотёмков, это плохо.

 

Насчет запотемков немцы сказали. Зачем делать дыру в нижнем бревне а потом тщательно ее затыкать. Видимо уверенны в своем утеплителе.

 

Что немцу хорошо то русскому смерть.
Они всё это по русски объясняли ?

 

Я не утверждаю что этот вариант чаши лучший. Да, хозяин фирмы хорошо говорит по русски.

 

Добрый день! А сколько вы делали завешивание бревень ?

 

@Александр9883,
Прежде чем приступить, рассчитывал завес по формуле (был пост выше в этой теме).
Величина зависит от влажности дерева и диаметра. По формуле у меня получилось около сантиметра. Были советы добавить чуток на учёт смятия древесины на щеках.
По жизни было так:
1. На нижних венцах делал зазор в сантиметр. После экватора стал его уменьшать, до полсантиметра. Пока рубил лето кончилось (начал летом, рубил с перерывами) - лес подсох, как мне показалось.
2. Рубил чашку с плоскими гранями (полное прилегание к щёкам). В этом случае никакого смятия нет. Завес одинаковый для всех венцов.
3. Внутри чаши, под курдюк делайте зазор ГАРАНТИРОВАННО больший чем завес. Не стоит там гнаться за точностью, иначе есть риск что после высыхания зависнут венцы уперевшись в курдюки.
Это была моя главная ошибка - есть места где зазор не выбрался до конца.
Надо было ещё и разгрузочные пазы пропилить, треснули стены внутри сильно.
В основном, получилось хорошо

 

Уважаемые знатоки канадской рубки, смотрю диск Чамберса и возник вопрос определению высоты выступов т1 т2 b1 b2. При моих размерах средняя вершинка t = 26, и комеля b = 29.7
по формулам получается из фильма и книги получается
T1= 1/3T=1/3*26=8,67
T2=2/3T-2.5=14.8
B1=29.7-17.3=12.4
B2=2/3T-2.5=14.8
A по калькулятору на сайте https://www.logbuilding.org/
B1=15.7, B2=11.5, T1=12 T2=11.5
И ещё на сколько от полученых значений можно отклонятся?

 

И еще чтоб нулевой венец положить без зазора с фундаментом нужно бревно среднего размера отпилить 1/3 вдоль? как на рисунке?

 

Про Чемберса-не забивай голову. Брайан М. например, просто улыбается про него. Да и практически все "какнадцы" заклад пилят полбревна и тричетверти.