1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Канадская чаша в картинках

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем 8k84r, 09.01.13.

  1. den_nekludov
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    den_nekludov

    Новичок

    den_nekludov

    Новичок

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Ну хоть разметка затесов у него взять можно? Просто из доступной инфы только он.
     
  2. vsv3000
    Регистрация:
    12.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    47

    vsv3000

    Живу здесь

    vsv3000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    47
    Все ни как понять не мог о чем речь.
    Пришлось самому вникнуть.
    Есть завес на щеках (используя терминологию ТС) и есть завес паза прирубаемого бревна. Последний складывается из двух завесах на щеках

    Вот графики завеса на щеках какие получились при разном диаметре бревна 35 45 55 65 и различных углах запила щек
     

    Вложения:

    • Высоты усадки древна на затесах.jpg
  3. виктор куфтин
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    1.781

    виктор куфтин

    Живу здесь

    виктор куфтин

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Новосибирск
    угу всё верно. есть ещё нюанс-геометрия бревна изменяется примерно с 28% влажности, первые мелкие трещинки-тебе сигнал об этом (если в одного и по выхам только рубить будешь, процесс рубки растянется надолго)-всё что до трещин процент влажности не бери в голову. И есть ещё упругое сминание волокон-огрехи в расчётах скоре всего снивелирует, если кромка паза будет острой
     
  4. vsv3000
    Регистрация:
    12.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    47

    vsv3000

    Живу здесь

    vsv3000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    47
    тогда надо пересчитать
    За начало усушки взял 30% (по Кречетову)
    Теперь значения не столь пугающие
     

    Вложения:

    • Коэфф усушки Кречетов.jpg
    • Высоты усадки бревна на затесах3.jpg
  5. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748
    Адрес:
    Москва
    Дела давно минувших дней, вникаю заново. Возможно сам был неточен в терминологии, теперь "завес на щеках" и "завес паза прирубаемого бревна" в моём понимании это одно и то-же понятие и только он, последний, имеет практическое значение при рукбке канадской чаши.
    "завес паза прирубаемого бревна" складывается действительно из двух "величин усадки одного бревна" которые приведены в вашей формуле. Для понимания этого нюанса, удобно представить что оба взаимоперпендикулярных бревна, которые составляют венец - нераздельная пара в процессе усушки. То есть для расчёта величины "завес паза прирубаемого бревна", в формуле надо принять не D/2 а D.
    Тангенс угла это правильно. В моём варианте исполнения чаши можно было принять за 1.
    Кроме справедливой поправки от @виктор куфтин, можно ещё упомянуть величину смятия на щёках для варианта чаш с острыми краями, про которую говорил @Денис-СПБ. Она зависит от веса, соответетвенно от номера венца. Виктор уже написал про неё, сорри.
     
    Последнее редактирование: 17.02.18
  6. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748
    Адрес:
    Москва
    @vsv3000, в вашей формуле -10 величина лишняя. (последний член D-10). Всё что после тангенса должно составлять величину диаметральной усушки бревна. Ширина паза здесь ни при чём. Представьте что вместо круглого бревна треугольное (в сечении). И нам нужно определить величину его сужения после высыхания в основании треугольника.
    Правильную формулу предложил @Hermes-sz, посмотрите выше a*k*D*dB

    Касательно угла наклона щёк. В следующем срубе буду делать щёки так чтобы линия сопряжения с чашей начиналась и заканчивалась у кромок пазов взаимоперпендикулярных брёвен в венце. Обе точки чуть ниже кромки паза, верхняя, чтобы плоскость не ушла внутрь паза, а нижняя, чтобы чаша не обнимала нижнее бревно "крючком". У меня получается, что для пропорции "ширина паза"=радиусу бревна угол наклона щеки должен быть порядка 60-65 градусов, соответственно тангенс ~2.

    Эти формулы полезны лишь для общего представления. Диаметры на разных концах брёвен разные, угол наклона щёк гуляет, влажность угадать - ещё одна поправка. Крутит некоторые экземпляры в срубе, так что завесы отдыхают. Так что практика вам в помощь.
     
    Последнее редактирование: 18.02.18
  7. vsv3000
    Регистрация:
    12.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    47

    vsv3000

    Живу здесь

    vsv3000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    47
    Да я тоже понял что -10 лишнее, но на этом форуме редактирование с ограничениями и не могу это исправить теперь.
     
  8. KoBAltay
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    KoBAltay

    Новичок

    KoBAltay

    Новичок

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Хочу похвастаться. Уже узнавал здесь по поводу плотницкой черты отечественной, решил приобрести это чудо, вот! Для канадки самое то! Я доволен приобретением. Советую.
     

    Вложения:

    • dVilt1LLm8k - копия.jpg
    • Xn7pcLGiG-w - копия.jpg
  9. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748
    Адрес:
    Москва
    Где и почём ? если не секрет (по правилам форума в личку).
     
  10. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.030

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.030
    Адрес:
    Алтай
    аналогично интересуюсь ?
     
  11. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    5 лет прошло вроде как..Фото дома со всех сторон и сделанные с близкого расстояния можно посмотреть ? Ну так тщательно формулы тут высчитывали что теперь обязательно надо на примере показать как они работают не на бумаге и как все четко получилось.
     
  12. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел в Гуугле по контексту "Плотницкая черта". Цена как на бензопилу.
    В результате собрал вторую версию черты (фото первой выше по теме) из лежавшего с советских времён "Пропорционального циркуля" (изделие ЦП-1). Цена его сегодня на авито 2500. Плюс модернизация: козья ножка для крепления карандаша (30р) и три винта с барашной головкой (по 9 р штука) и два мебельных уголка пластиковых (вовремя попались под руку). Получилось такое чудо.
    циркуль.JPG
    Осталось пузырьки приспособить между уголками и можно работать. Рекомендую.
     
  13. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.748
    Адрес:
    Москва
    IMG_20231219_095504.jpg
    PANO_20231219_095326.jpg
    IMG_20231219_095217.jpg
    Десять лет прошло без карнизов.
    Избушка устала ждать, нарядилась сама.