Канадская чаша в картинках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ха. Пилой-то нифига не быстрее - хорошей пилой пилят минуту, потом шлифуют-шлифуют - после пилы

 

Это только хорошие канадцы, а обычные оставляют так. Тем боле какая же по вашему хорошая пила, раз столько времени требуется на то, чтоб сделать щеку ? Заводить не пробовали?

 

Без обид, но чувствую зря я вступил опять в переписку с Вами.

Вы такой специалист во всей поголовно срубной культуре, все континенты пониманием технологии охватили. Попробуйте срубить два сруба в рамках вашей очереди заказов - один канадской рубкой, другой норвежской - причем, с точки зрения своего понимания этих технологий. Это не попытка задеть, а дельное предложение. Как я понял, конопатка является частью Вашей технологической цепочки и Вы на этом руку набили серьезно - т. е. совершенно ничего не теряете - проконопатите, если что, и клиент всё равно окажется доволен - что есть самое главное.

Хорошая пила?... 660-м штилем с цельнофрезерованной шиной и продольной острой цепью щека 75 см (канадская) пилится 6 секунд (ну бывает 7, если несколько хороших сучков), а если завести, то думаю, что время в минуса улетит - канадцы ещё должны останутся.

 

Вы видать совсем без чувства юмора? Про "завести" - это я просто анекдот вспомнил, вот и написал. Ну а что касается пил, то лично мне такие агрегаты не по душе - тяжко таскать. Куда удобнее 250-ый. Мы ведь из баобабов не рубим, а на диаметр 35см. вполне хватает. По скорости не сильно уступит, хотя бы за счёт того, что рез уже, но вот руки от тасканины уж точно меньше устанут.

Я себя таковым не заявляю и не говорил ни разу, а вот те кто рубит канадку постоянно об этом намекают. Типа канадка это всё и её могут рубить только профи с большой буквы! Например у постоянно упоминаемого вами Юрия Милых я не увидел в том блоке ничего такого суперского, даже как-то на мой вопрос, как то "вяло" был дан ответ. Например у Стеняева (имя правда не помню) по фоткам, в то время, и то больше понравилось.
Тем более я не обижаюсь на "буквы", к тому же ведь не "девица", чтоб обижаться, так что про это и не заморачивайтесь.
Ну а что касается срубить канадку, как только пойму (докажите), что она лучше русской, так сразу и начну рубить!

 

Есть

Если Вы прочитаете все свои посты в спокойной обстановке, то согласитесь, что "бремя доказательства" обратного утверждения, выражаясь в рамках нашей юридической системы, лежит на Вас.

 

Что-то уже совсем непонятно, какой же рубкой Вы собрались строить...

 

... а еще лучше - отменить вааще

 

Писал об этом раньше.

Зачем же отменять. В целом подход правильный. Вот например поправка на коэффициент A в формуле указана. Полагаю, A это тангенс угла наклона щёк. В стандартной канадке, судя по картинке первого поста (и от уважаемого neuromax) этот угол стремится к 45. Т. е. A=1.
Учимся, сомневаемся, задаём вопросы, исправляем чужие ошибки. Это проще чем свои.
Что скажет об этом наш философ?

 

Ищите и обрящете ...

 

8k84r если вы будете так рубить как описали, то вам в результате надо будет вызывать Лескоса на конопатку. А он еще потом долго будет на форуме зубоскалить рассказывая про очередную проконопаченную им канадку

 

Будем пробовать. Конопатка меня не пугает.
В постах Лескоса видел ответ по существу этого вопроса. Формулы его не интересуют, но про завешивание он написал очень точно, предположив что завешивание не следует делать больше чем на полсантиметра, но добавить просвета в самой чаше. В точку.
А вот канадские поклонники, этот вопрос пока игнорируют.
Вы то сами что скажете ?

 

Я думаю вы Лескоса неправильно поняли. Так вы хотите срубить канадку или" как получится"?

 

Русскую, с затёсами и завешиванием на них. Почитайте мои предыдущие посты.

 

Человек правильно понял !

Так канадку большинство так и рубит, хотя денег спрашивают куда больше, чем за русскую. Видать за заморское название прибавляют в цене?

Никакого обратного! С таким же успехом можно и русскую рубить, просто делая затёсы, что и делали даже наши старики. Ну и сейчас делают некоторые. В канадке вижу только один плюс и то, если сравнивать срубы из сырого леса. Если срубить из сырого и пазы будут плотно, то спустя некоторое время, а точнее постоит в тёплое время пару месяцев, то в пазу образуется плесень и чернота. Ну а завешивая паз этого не будет, т. к. будет вентиляция. Хотя тут с приятелями посидели подумав и придумали вариант, как и в русской избежать этого. Конечно чуть больше телодвижений, но затраты для заказчика будут оправданы!
Ну а ещё немного с вами и подобными поспорим, то вообще много чего придёт в голову, чтоб усовершенствовать нашу (Русскую) рубку! Канадцы вообще будут в. опе, хотя и так не впереди.

 

Согласен с Лескосом! затесы по типу канадки делали ещо тогда когда про канадку и не слышали.