Дополнительный обогрев К. О. печью КУТКИН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну уж тогда расширим и углУбим.
Процесс передачи тепла от печи в парную характеризуются таким же уравнением, посему данные факторы складываются.

 

Что именно часто бывает? Как именно нужно понимать фразу "необратимо не пропорциональным"?
Обратимость и необратимость пропорциональности - поясни, что ты имел в виду, а еще лучше привести ГРАФИК ЗАВИСИМОСТИ количества потерь тепла от разницы температур окружающая среда - парилка для различных вариантов теплоизоляции, правильного и неправильного.
А иначе расцениваю твое сообщение как желание просто ляпнуть что-нибудь в теме, а ляпнуть-то ничего кроме глупости и не получилось.

 

NickB, Да, похоже формулы притупили юмор! Еще попроси график зависимости потерь тепла от размеров дыр в потолке или в стенах! Я об этом и писал, а не о виртуальном допущении!
В банях, которые в округе, очень хорошо видно, когда хозяин поддает ковш воды на каменку! Можно стоять рядом с баней и парится!

Пропустил это уведомление и прочитал! Звиняй!
"Читать нижеследующее рекомендуется только интересующимся банной теорией, остальным можно пропустить."

 

Это проверено на практике, или только теория.

 

Это означает, что скорость увеличения температуры в начальной стадии топки больше, чем в финальной! Где ее рост почти прекращается (хотя это у кого какие бани и кто как топит - опять же допущение)!
Что-то я не владах сегодня с допущениями!

 

Я ещё, с твоего позволения, можно добавлю.
У кого какие печи.

 

Юмор хорош тогда, когда воспринимается всеми, как юмор и шутка. Если же под видом юмора идет троллинг, то это несколько другое дело.
А по делу, фокус как раз в том, что есть дыры или нет, виден пар в округе или нет, ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ.

 

Это камень в мой огород, похоже.
Вы здесь можете сколько угодно, хоть до посинения, изгаляться в теории.
Практическую ценность не трогайте, я на своей шкуре испытал.

 

Николай, позволю себе перевести Сергея с офицерского на институтский: Он имел ввиду, что если к потерям теплопередачей через ограждающие конструкции добавить конвекционные потери на конвекцию (вентиляцию например) и сквозняки, то график падения температуры в помещении из опрокинутой экспоненты (перевернутого натурального логарифма, что тоже самое) стремящегося к среднесуточной температуре на улице превратится в значительно более крутой.
от себя добавлю, что эффект соляризации помещения сдвинет асимптоту от среднесуточного значения температур в + на несколько градусов, пропорционально отношению площади окон к площади пола (объёму) помещения (если допустить теплопотери через окна равными потерям через стены. т. к. допуск этот неверен, то на самом деле сдвижка в + с увеличением окон будет идти с насыщением и даже с обратным эффектом, т. е. при увеличении окон, особенно на южной стороне т-ра в помещении спустя какое-то время после начала остывания будет падать медленнее варианта "без окон", а с дальнейшим увеличением (особенно с северной стороны) - быстрее, что, впрочем, также зависит и от качества окон

 

У меня один из покупателей проверил твой принцип на собственной бане, с банной печью КУТКИН. Последнее, что помнят, в парной было около 150 С, топили по очереди, то он, то жена, ну и обмывали с друзьями. Что самое интересное, банная печь КУТКИН, как новая, а вот гараж с автомобилями, баня...
От печи - это очень здорово зависит, вот те, которые по твоему принципу работают... и говорят, что дают очень много пара, ну, просто неимоверно много ... лучше не покупать... для себя, просто советовать... другим.

 

Не смею сдерживать себя - Viantv, Иван - красава! Мысленно апплодирую! Вот так просто и с танцами мы разобрались с этим злободневным вопросом - допущением о теплопотерях в парной!
Самым убедительным была опрокинутая экспонента!

 

Прекрасное дополнение к моему посту. Замечу лишь, что учет конвекционных потерь не нарушает пропорциональности, поскольку конветивный перенос тепла также пропорционален дельте температур, и учет силы и направления ветра несомненно расширит область анализа, не выходя при этом за рамки допущений, описанных в самом начале. Насчет же соляризации считаю необходимым отметить крайне малое влияние сего эффекта именно в парилке, поскольку площадь остекления оной как правило весьма незначительна по отношению к общей площади ее стен.

 

Ребята! А вы с кем разговариваете? может ну их эти потери? Может по соточке?

 

Гага, спасибо. Я их хотел чуть раньше турнуть с темы, но некогда было напечатать.

 

Я вот тут вчера тестировал печь в своей бане. Скорость набора температуры была такой же - 1 С в минуту. А универсальные отопительно-банные печи КУТКИН мы делаем, сейчас вот может доработаем в камне.
Ссылка https://www.forumhouse.ru/threads/190477/.