Дополнительный обогрев К. О. печью КУТКИН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто я невзирая на резкость МихМиха купил его печь, так как Ферингер не отвечает моим предпочтениям.

 

Это суть, остальное "шелуха". Нужно -" отделять зёрна от плевел" и всё встанет на своё место.
Повторюсь ещё, парится с печью КУТКИН, а не с личностью Куткин М. М.

 

Ну, раз так можно и развернуть.
Те, кто утверждает что печей сейчас много и проблем с выбором нет.
Либо новичок, либо лукавит, либо торгаш нечистоплотный, либо из "обиженных".
Ты прекрасно знаешь, что по сути, печей наиболее приближенных к режимам Р. Б.
Подчёркиваю, БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОРАБОТКИ две.
Это нелюбимый тобой КУТКИН и усердно лоббируемый Ферингер.
Недостатки печей Ферингер ты почему то в упор не видишь.
Хотя, их есть у него.
1. Долго топить, до нужного режима (до саунного можно и не дождаться)
2. Печь без ламелей смотрится убого (мой взгляд) с ламелями дорого, нет середины как у
КУТКИН, возможность обложить кафелем, дёшево и красиво.
3. Размер дров, может для кого и не проблема, но у нас например продают дрова длинной 50 см
конечно могут и попилить ещё, за дополнительную плату.(а оно надо)
4. Создаются темы "КАК мы топим печь Ферингер" Скоро наверно институт создадут или уже сразу академию, с аналогичным названием. Надо в инструкции тогда писать.
Печь для лиц с высшим образованием, а лучше двумя.

И это наверняка не весь перечень, так навскидку. Не люблю я много писать.
По сравнению даже с выше перечисленным, надуманная проблема с крышкой печи КУТКИН,
выглядит детским лепетом.
Появились случаи с прогарами и даже сгоревшая баня с печкой Ферингер, конечно может там и "человеческий фактор" но осадочек то остался.

Теперь, узнал.

 

хорошо хоть тема создается как топим печь! У Куткина вообще один слоган топить надо правильно, а как правильно даже в институтах не учат

 

Бли-и-и-и-н... а с кирпичками то сколько бань сгорело за прошедшие века... вот где полный отстой...

 

Институт нужен для других печей, читай выше.
С КУТКИН хватит трёх классов образования, правило одно, не перетапливать и ВСЁ.
Как не перетопить, сказано в инструкции, для чтения оной и нужны три класса образования.
Хотя сейчас уже в первом классе читают, значит достаточно первого класса.

 

Давай не будем здесь про кирпички, тем более называть что либо отстоем.

 

Так почему же тогда Хаиров и Антропов, ребята не только с высшим образованием, но и не малым опытом в топке разных печей, да к тому же печами Михалыча торгующие не смогли на тесте, печь правильно протопить?

 

Не смогли или не хотели, или могли как захотели. У них и спроси, я что то не припомню такого факта.

 

А есть вообще в природе печи без зазора?

 

К примеру! Я с вышкой строитель. Контролировал пол-города и особо важные атомные объекты по нормам допусков. Однако, не гнушаюсь пораспрашивать "местных" как строить баню, хотя одну уже построил и эксплуатировал нещадно. Я не защищаю МихМиха! Он ещё ТОТ обструкционист! Однако, я его понимаю в части его позиции по эксплуатации ЕГО печи. Возможно, испытатели не пригласили МихМиха и баналбно всё запороли?

 

А ты Михалыча спроси, он припомнит.

Денису в аккурат без зазора прислалли (киянкой телескоп вставляет )
Ну а если серьёзно, то зазаор зазору рознь иесли одна печь при этом позволяет регулировать го. рение поддувалом, а другая того же производителя нет, то это лотерея.

Совершенно верно и в этой теме показывается разнообразие возможностей режимов и вариантов которые предоставляет данная печь, причём, что самое интересное, каждый из них правильный.

 

Все проблемы ЕГО печи в том, что топка работает в режиме тепловой перегрузки, и Михалыч это отлично знает, отсюда и все его истерики по поводу правильной топки.

 

Я вот что-то не пойму твоих ИСТЕРИК. ТЕБЕ какое дело до банной печи КУТКИН, занялся бы делом, каким-нибудь, а то в каждой теме затычка.
У Харвии значит нормально работает, у Термофора нормально, у Теплодара нормально, а у банной печи КУТКИН в режиме тепловой перегрузки, как будто я не видел прогоревших печей у Термофора. Мне на каждой выставке в Новосибирске, каждый второй про это говорит: Вот взял печь Термофор (хотя у них Термофор и Теплодар - это одна фирма, так, что непонятно, кого там больше) - она у меня за два года прогорела. Но я никогда не говорю, что те печи плохие - говорю, неправильно топите, потому, что у меня самого, печь от первого Термофора, до сих пор жива, сгорала вместе с баней, потом, я из неё сделал банную печь КУТКИН, её оттопили 2,5 года почти каждый день в режиме с закрытой каменкой, уже года четыре года другой хозяин топит в обычной бане на улице, печь со стыковым швом в топке, и печь не сложилась от перегруза камнями и камни в топку не вывалились (сейчас нашлось решение и этой проблемы). И сварена он из нашей стали 09Х13, обычным полуавтоматом с присадкой из чёрной проволоки. У нас сталь AISI 430, которая на порядок лучше, да и варится аргоном, что на два порядка выше. Но топить необходимо в меру или в полмеры еще и потому, что банная печь КУТКИН в таком режиме работает, как кирпичная печь, имеет оптимальную мощность инфракрасного излучения, не жгёт органику и не пересушивает парилку. Но ты же в этом не соображаешь - тебе перегреть, а потом стены поливать, с умным видом всё знающего. Голову надо на плечах иметь и мозга, чтобы не все на интеллект уходили, а чтобы немного на "оперативку" - для бытовухи оставалось, ну, типа там гвоздь забить, печь истопить, я уж не говорю, дом построить, хотя бы баню.

 

А можно, а можно я скажу...?
Мнение №1: некоторые высказывания мне очень напоминают Жириновского...
Мнение №2: некоторые высказывания в виде вопросов по монтажу и эксплуатации забалтываются как в госдуме...
Случайные совпадения по некоторым признакам считаются случайными и никакого отношения к действующим персонажам не имеют.