3д-панеле-строение

Всё, что сказал Владимир Смирнов очень правильно. Спасибо за чёткую формулировку проблемы.

 

Или 3Д и затем рассматриваю вышеназванные варианты (о себе). Все эти варианты находятся практически на стыке и видимо есть возможность комбинаций.

 

Практически у каждой крупной фирмы-производителя панелей 3Д есть альбомы типовых технических решений. Есть очень хорошая Австрийская книга, практически учебник по 3Д.

 

На фото разобрать трудно.

 

но фото меня позабавило. то, что с канавкой и сразу поверх 3д-панели. надо об этом подумать.
для теплых стран хороший вариант.
а у нас видимо надо предварительно основание сделать. из сиротского бетона.

 

У AristoCrown творческий подход. "Кошкин Дом" я не видел, но видимо буду вынужден скачать.
сисек Анджелы Джоли тож не видел. пойду искать.

видео где обваливаются мешки почему-то не прокомментировали.

в пол-кирпича кладка возможно слабовата. давайте сделаем в кирпич, но и стеночку 3д сделаем двойную.
и опять возьмемся за кувадлу. и опять увидим, что 3д стенки вполне прочные.

для одно-двуэтажек годятся.
это коли слой 5см. а добавьте с шагом в 60см еще колонны по 15см.

Вы б на другое обратили бы внимание. кирпичную стенку сваяли всего в полтора раза медленнее, чем 3д.
а ведь 3д еще надо связать перед установкой.


в своей темке выложу видео полноразмерно

создаем сиротские панели

 

Везем их на тестирование и давим прессом

 

А вот греки тестировали сиротский домик на сейсмику



правда стоит уточнить что там они жб каркас юзают.

ваффле Ваша с Вэлдкатом вся развалилась бы на первой секунде.

 

подождите. про полное не согласие - тут Вы не верно меня понимаете.
я писал, что я в скитаниях как и Вы. рассматриваю разные варианты. и с удовольствием их обсуждаю.

если б мне не нравился тильт-ап я б в той темке не тусил бы!

Про цемент я Вам объяснял - цена сопоставимая.
металла больше на каких 3% из-за возможных перемычек.

пескобетон вещь прочная. сами ж видео видели с кувадлой.

если б Вы читали другую веточку о 3д, то увидели бы, что я много уделяю внимания автоматизации торкретирования. ибо наносить в ручную конечно же затратнее в разы, чем отлить бетон в форму тильтаповскую.

основы технологии уже озвучены. детали на подходе. вдруг где загводка какая будет.

видео полу-автоматических штукатур-станций я выкладывал.

кстати видел видео, где на манипулятор цепляют торкрет-пушку и компьютер управляет манипулятором. тоннели так торкретируют. щаз поищу.

 

Да даже грех выкладывать ссылки.
тупо в ютубе вбейте "shotcrete robot"

 

Что без сисек комментировать? Пенопласт дал хорошую упругость, по прочности как пара досок 50х150 на ребро, панель в стене нагружается в другую сторону, несущая способность такой стены какая? Сколько погонный метр выдержит? Видео бессмысленное.

Какое отношение видео с кувалдой имеет к прочности стены? Прочность стены это не устойчивость к взлому дурацким способом.

 

В монолите двести на М200 а у вас?

Вы совсем не понимаете что показано на видео?

 

металла больше вдвое+ 3% на перемычки у них сетка с двух сторон

В торкетировании даже мешать ничего не надо, только оборудование очень дорогое.

 

На жсм и небезлимит, воздержусь от кина

 

В наше время, в интернете можно купить "техническую документацию", и даже и набор готовых деталей, для самостоятельного изготовления вечного двигателя.
Только продавцы "честно" предупреждают, что если у Вас "это" не заработает, то они никакой ответственности не несут.

Строительство вообще весьма консервативная отрасль. И это понятно. Ведь срок службы домов исчисляется десятилетиями и даже столетиями, а цена ошибки очень высокая. Поэтому мало кому захочется рисковать своим будущим домом ради применения неопробованных "решений".
Вот пусть миллиардеры с "новыми технологиями" экспериментируют, у них, ежели что, денег хватит ещё на несколько "нано"-домов.