1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

3д-панеле-строение

Тема в разделе "Комбинированные дома", создана пользователем Домовладец, 10.01.13.

  1. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    В стене сплошная бетонная армированная перемычка между внешним и внутренним слоем.
     
  2. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Значит по ссылке и сота необычные 3д, про другие я не интересовался. Можно подтверждение вашим словам получить.
     
  3. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    С чем конкретно Вы не согласны? Несущей способности бетонной стены толщиной 1см. хватит?
     
  4. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Никакие условия внутри помещения не понизят паропроницаемость внутреннего слоя, повысить могут. Отделка самого наружного слоя так же подчиняется правилу, её паропроницаемость выше чем паропроницаемость находящегося под ней наружного слоя бетона.
     
  5. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    К сожалению AristoCrown несмотря на его заблуждения о торкретировании, армировании (и много еще чо) иногда и дело пишет.
    например насчет конденсата и слоев.

    есть и другой важный момент насчет слоев.
    выгоднее слой потолще держать внутри ради теплоемкости.

    опять-таки повторюсь - 3д подлежит доработке и модификации.
     
  6. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    Вы про башенный кран говорили.
     
  7. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    Вопроса не понял. Вы о панелях «Стайродом»? Домовладелец, дайте, пожалуйста, ссылку на панели системы «Стайродом», я так сразу не найду. Про «Соту» так же не понял. Разве у них где-то говорится, что в стене оба слоя несущие?
    Тему точки росы мы уже обсуждали в соседней ветке. Теплоустойчивость дома, повышать всё же лучше монолитными внутренними стенами, а ещё лучше стенами с системой отопления.
     
  8. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    Увеличение толщины слоя бетона, только с целью изменения паропраницаемости, слишком не рационально и расточительно.
     
  9. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    видео выкладывал. да. хорошее видео. наглядное.
    сисек Джоли там нет, но схоже на мультики о кошкином доме и чиполлино.

    мультик. то есть видео с гружеными мешками чота не комментировали.
    потом ознакомились с 3д бибилией.
    поняли, что нагрузки 3д-панель держит хорошо, что подтвержается наглядными мультиками... то есть видео-файлами.

    мы говорим о стенах. при чем тут балки ?
    Вы спросили скока надо в стены на мой взгляд. я сказал 60кг на 1м3 для тонких стен.
    побраузите dwg. ru - там придерживаются схожего мнения.
    схожее мнение и у ваффле.

    если делаем сопле-стены, то можно 1кг арматуры и в тильтапе и в 3д заюзать. потом ждать ветров, вдруг не снесёт. можно в интернете сайт открыть, ставки принимать снесёт ветром или нет. казино то типа запрещенны в интернете. а так обойдем запреты. (как мы видим, я тоже умею и могу на несвязные темы писать. ;))
     
  10. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    что расход цемента и арматуры сопоставим - мы уже с Вами выяснили.
    однако НосырДжан собирал бы на 30-50% меньше по технологии 3д.

    человекочасы я расписывал.
    и говорю ж сотый раз - 3д надо доработать и модифицировать.
     
  11. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    Арматуры?
     
  12. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    а Вы сразу на веру не берите все что AristoCrown пишет.
    он зачастую (возможно не осознанно) с темы спрыгивает.

    ссылочка вот
    https://psk-holding.ru/upload/iblock/99c/99c7cb044113615d0c8bf59d7d24f073.pdf

    з. ы. имхо стайродом технология посложнее и дороже чем ваффле. так что меня интересует не особо.


    да, 60кг на 1м3 бетона. не на 1квм.
     
  13. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    Только применительно к 3Д.


    Понял.
     
  14. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Ответите на вопрос почему плита на которую складывали мешки снизу не оштукатурена? А что было бы если бы обе стороны оштукатурили?


    Вы наверное шутите?
     
  15. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Ну для уменьшения количества споров, я предположил, что используем пескобетон в обоих случаях, хотя экономически обосновано его применение при щебне дороже 1 тыр за тонну и цементе дешевле 250 руб за мешок. Арматуры у вас ровно в 3 раза больше, чем в монолите для 5-ти этажки. Да кстати в Вилдкатовских плитах по вашему мнению мало арматуры?