3д-панеле-строение

Арматура между внешним и внутренним слоем бетона в 3Д, в букваре всё хорошо расписано. Она в основном работает на удержание слоёв от взаимного сдвига, Вся арматура работает на растяжение/ а так как прут находиться в разных материалах на стыке будет возникать срезающее усилие.

 

Вы повторяете моё полушутливое предложение совместить 3Д и Tilt-Up.
Увеличивать толщину диафрагм до 80мм, смысла нет, несущей способности для 1-2 этажного дома и так достаточна. Для торкретирования такой стены будет нужно хорошее оборудование с большой производительностью, дорого или очень дорого.

 

Варить имет смысл при конвеерной сборки автоматом. Вязать долго, но если у вас не 3Д такого количества связей как у 3Д и не надо. Да, поинтерисуйтесь вопросом о минимально возможном штукатурном слое по металлической сетке. По черняшке не менее 40 мм однако. Типа ржавеет сетка, значит оцинковка нужна, может просечная какая для тонкого в пару сантиметров пойдёт? Да у вас же внешний слой не несущий, песка туда до упора, с простой сеткой, дешевле по цементу и паропроницаемее внутреннего слоя. Поинтересуйтесь у вашего торкетчика какую минимальную плотность он может выдать. На внутренний слой цемента добавит, на наружний убавить, может и прокатит.

 

Нахожусь в полной растерянности. Может Вы имели в виду панели перекрытия? В стене 1-2 этажного дома, откуда взяться значительным сдвигающим усилиям слоёв?

 

да ? ну, мож я не заметил. кажется я первым накалякал прототип стен с типоразмерами ваффле. ну да это не важно.

я достаточно серьезно думаю о таком варианте.
и вижу, что нечто подобное ваяют и наши старшие конкуренты.



тут на картинке грубо говоря одна из разновидностей пластбау-3, но еще обрешёчена с внеш. и внутр. стороны для штукатурки.

как мы видим в псб заготовлены места для заливки псевдо-колонн, туда закидывается арматурка еще.

насчет 8см думаю да, тяжко отторкретить. но с звукоизоляцией все равно надо что-то делать.

от ветра
у ваффле в табличках аж 241км-ч предусмотрено.

 

Летом направление поступления пара в стену меняется.

 

да, я тоже так думал. но простой строитель, которому я это говорил сказал: "так ведь летом окна открыты!".

 

Это всё из-за Архимеда, он рычаг придумал. Одно плечо у него высота дома а другое толщина стенки.

 

В нашем климате это проблем не создаёт

 

На мой взгляд, технология просто отвратительна, хуже Велокса. Самое плохое, в том, что часть пенопласта находится с внутренней стороны стены, точка росы точно будет на стыке с холодным монолитным сердечником. Тут сырость, плесень обеспечены. Предлагал MISR2011, когда у него были сомнения в сопряжении панелей перекрытия со стенами.

С ума сойти, у них дома без перпендикулярных стен что ли.

 

Как-то не понял. Можно подробнее?

 

А зимой вентиляция работает.

 

Стена об этом знает?

 

так это нас должно радовать. что даже если построимся по 3д, то проблем с конденсатом будет поменьше, чем это выдают калькуляторы теплорасчет-рф и юверт-нет

 

по тем калькуляторам мне вообще строить нельзя, а дом в котором живу, утонул в конденсате. Спасти можно только 2 мм металла изнутри: . Там маленькое допущение сделано, помещение герметичное и вся влага выходит через стены.