3д-панеле-строение

да, излазил не мало, но пока все бестолку.

рефератик попробую сделать. но скорее это будет табличка.
что-то наподобие
http://www.rosstro-velox.ru/article/view/63

тутъ вотъ
https://www.forumhouse.ru/threads/195606/

есть мой краткий обзор строительства жб каркасов.

 

В вашей виртуальной модели их нет, по факту очень даже есть, любые колонны и стены на них расчитывают, вы их упроно игнорируете. Самое простое: плита перекрытия прогибаясь будет поднимать внутренний слой вашей стены вверх, защемлённое перекрытие будет тянуть две противоположные стены

У него есть монолитный бетон прочности которого хватает для его двух этажей выше нужно было бы обязательно связать и недиагональными хватило бы и поперечин. А у вас между слоями пенопласт и гибкие связи=воздух.

В данном случае оболочка и наполнитель работают совместно, у них сопоставимые модули упругости, они хорошо делят и перераспределяют нагрузку между собой. Данное свойство искусственно придали 3Дпанели оштукатуренной с одной стороны на лохораводиловском видео, где плиту мешками грузили. Там они распределили нагрузку: слой штукатурки работал на сжатие, разрушение штукатурки произошло сразу же но было не видно обломки остались скреплены сеткой и на сжатие продолжали работать. Арматура нижнего слоя работала на растяжение, деформация арматуры намного превысила возможно допустимую деформацию отсутствующего нижнего слоя, по-этому его там и небыло, он бы некрасиво начал вываливаться при загрузке меньше половины. И наконец слой пенопласта стал работать на сжатие, но при этом верхний бетонный слой и нижний при его наличии давно были критически деформированы и практически разрушены. Мешков 6-8 она бы выдержала, всё остальное расчитано на впечатлительных и не умных (или умных но гуманитариев-ботаников).
Вы свою запотентованную плиту так нагрузите? У вас она будет работать как два несвязанных тонких слоя бетона, даже арматурная сетка слоёв работать не будет.

 

С плитой проблема, не хватило знаний посчитать. Поэтому не решился вынести в независимый пункт (вариант) панель перекрытия с диагональными гибкими связями и перпендикулярными, расположенными в вершинах треугольников образованных диагоналями. Ограничился зависимым пунктом. В панели перекрытия введены армокаркасы, после бетонирования получается ребристая монолитная плита. Пространственные конструкции с тонкими оболочками, интересная штука.
Пока не почитаете, материалы по гибким связям так, и будем вести бесконечный разговор, подобный сказке про белого бычка. И снова у Вас штукатурка.

 

Vf111, помните я тут показывал чудо



нашел вот, это чудо-юдо шагает в массы



смотрите с серединки. там сначала для сравнения с краном показывают.

прекрасная система строительства ! мне очень нравится ! взято все самое лучшее и объединено.
единственно что немножко потом насторожит жильцов - это звукоизоляция.

 

Прочёл Ваш пост несколько раз, наконец, понял, что Вы хотите сказать. Ну, Вы даёте, ответ на вопрос виден визуально из конструкции любой 3Д панели, из типовых технических решений, да и я несколько раз писал. Попробую ещё раз: в каждом бетонном слое с зазором 13-19мм к сердечнику расположены проволочные сетки, то есть каждая сетка работает на растяжение только в одну сторону. Когда бетонный слой отклоняется от вертикали в сторону, в которой его сетка не работает, опорные элементы (без разницы, проволока или СПА) начинают тянуть второй слой и в работу вступает его сетка. Аналогично стена работает при отклонении в другую сторону. Вертикальные проволоки сетки являются рабочей арматурой, в количестве 20 шт. на погонный метр, в каждом бетонном слое. Диаметр проволок может быть д-3мм или д- 4-5мм, сетки могут устанавливаться в два ряда. Общая площадь проволок д-3 на одном погонном метре, в каждом слое примерно 1,5см. кв., что примерно равно стержневой арматуре д-14 (могу ошибаться), то есть два стержня д-14 на погонный метр стены. Плюс усиливающие сетки снизу и сверху перекрытия, это ещё плюс два д-14, плюс сетки шириной от 50см в углах, проёмах, 10проволок д-3 видимо близко к д-10, плюс стержневая арматура, в проёмах обязательно. Кроме того, когда перекрытие выполнятся с армопоясом (с ребристой плитой обязательно), в армопоясе находится дополнительная арматура. Мне не даёт покоя вопрос: чем Вы собираетесь загрузить перекрытие коттеджа так, что начнёт ломать стены?

 

Фигня вот реальные пацаны

 

AlexeyFedor, хехе. ну кто ж это здание не знаеть ?

на вид здание из металло-каркаса. и заполнено каркасными панелями. с виду ЦСП.
интересно поподробнее из чего там панель.

и это скорее в тильтап.
хотя похоже и по 3д строять. многоэтажки. ща поищю урл.

 

Сначала жб каркас - потом 3д панельки

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.521002347925907.133327.127715153921297&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.527720663920742.135071.127715153921297&type=1

 

теперь понял, сетка не по центру слоя, она в три раза ближе к центру слоя чем у монолитной плиты, по этому арматуры втрое больше и есть. Таки да прочность на изгиб примерно одинаковая. Спасибо за разъяснение.

 

Продолжая о фундаменте от
https://www.forumhouse.ru/threads/189372/page-11#post-5768679

 

Латино-американские разновидности 3д-панелей

эть упаковка от яйцов или чо ?!

 

Цемент наносят как у Олега-евро, ручонками

 

Micbb-а куда-то надолго закутало.

а тем временем я нашел как кто-то уже реализовывает мою задумку.

и хоть в компьтерном рендеринге нет колонн, но когда дело дошло до реального строительства, то уже жб каркас.
еще очень понравился загибатель проволоки. оригинальная конструкция !

 

Давненька йа тут ничего не шкрябал в своей 3д-темке.

вобщем все в 3д прекрасно кроме самого торкретирования.
на скромный домик в 80квм нужно наторкретировать порядка 30кубов бетона.
самому его месить - это застрелиться.
если заказывать готовый бетон, то надо за 1-2-3часа наторкретировать 7кубов. задача весьма сложная.

заказывать готовую сухую торкрет-смесь дорого.

можно заказывать на заводе замешать смесь, но как мне объяснял технолог все равно такую смесь надо использовать максимум за 8 часов, а лучше за 3.
так как песок естественной влажности вступит в хим. реакцию с цементом.
а просушивать песок не имеют обородувания да и думаю это не дешево.

вобщем мороки уйма.

потому всетаки тильтап наверное выигрывает.

но вот беда - к моим участкам кран не подъедет.

по сему смотрю в сторону опалубки. и больше всего заинтересовала тоннельная.



1) ставим опалубку буквой "П" размером с контейнер.
2) обволакиваем ее проволоко-пенопластом наподобие классической 3д.
3) сразу заливаем внутренний слой бетона 12см и паралельно 3см внешнего слоя.
4) ждем день-два.
5) опалубку передвигаем на новую позицию
6) за 8-16 дней дом размером в 80квм будет готов

правда готовая коммерческая опалубка не дешева...

будем думать.

 

На такую туннельную опалубку уйдет такая чертова куча денег, которая оправдается разве что на строительстве многоэтажек.
Тогда уж жб каркас залить дешевле, там хотя бы опалубки меньше надо. Ну и со слов Евро - в торкретировании нет ничего сложного.