3д-панеле-строение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

http://nsk-history.livejournal.com/40807.html
Пока вот позволю немного отклониться от темы в сторону торкретирования - где-то к середине статьи рассказывается о торкретировании купола диаметром 60 метров! А это 30-е годы, и этот театр у нас по-прежнему стоит).

С флэтрэком не понял, как его приспособить?

 

нет, это скорее я отхожу от мною созданной темы.
ведь 3д-панелестроение подразумевает под собой торкретирование.

про контейнеры чуть позже наваяю картинки.

 

Ну что ж.

контейнер по умолчанию держит нагрузку 3кн м2.
а для заливки стен сразу на 3 метра нагрузка под 70-90кн м2.

если начинать укреплять контейнер швеллерами, то его вес потянет наверное под 5тонн.
но тогда уж лучше дом строить из жби панелей - все равно придется юзать кран на минимум 12тонн.

коммерческая опалубка из доступного ценового диапазона (до 70евро квм) держит 40кн м2.
грубо говоря можно залить на 1.5метра стену ввысь.
в итоге на залив одного модуля будет уходить 2-3 дня.

вобщем пока что многое не сходится.

 

Оригинальная, но не пойдет Загибаемую проволоку надо натягивать или поджимать с другой стороны, иначе будет болтаться. Да и прокладок между сеткой и пенопластом я не увидел.

 

Micbb, приветик ! где пропадаем ?

я тут по тиху как видим предаю ряды 3д-строителей. то на тильтап то на опалубку поглядываю.

а ты обрати внимание какой там пенопласт. там лунки (углубления) вдоль всей стенки.
как раз поэтому во время загиба и не надо натягивать проволоку.

и прокладок нету, так как бетон лунки заполнит.

 

Привет, красноречивый Домовладелец (смотрю, на вторую тыщу сообщений уже пошел строчить, когда успеваешь только? ) Эту стиральную доску в свое время еще vf111 по всем параметрам разложил, недостаточно энтих бугорков однонаправленных. А загибатель проволоку не натягивает. Если загибаемая проволока не упирается жестко в нижнюю поверхность, то потом болтаться будет, а стало быть сетку выгнет пузом. А пропадал я потому как поисписались все. Надо строить уже, наверное, а не говорить. Тогда и снова пообсуждаем чью-то стройку.

 

Хе-хе.
ну вот спамлю форум

нормальная стиральная доска. если с колоннами - покатит.

а вот мой вариант (новый, очередной, не последний) создания панели.

1, 2 - сетка 50х50х3
3 - сетка 100х100х4 (или 150х150х5), заказываем гнутой
5 - пенопласт

собираем как и мексиканцы. только все поплотнее чем на рисунке.

из плюсов - можно меньше арматуровязателем работать.

 

не прокатит, кроме расхода арматуры не обеспечивается главное для такой понели - жесткая связь между обалочками - нужна связь из диагональных связей, вот если сетку по диагонали гнуть...) но это не решит проблему мостиков холода... лучше все же вафельная конструкция или трехслойка с жестким утиплителем (пено/керамзитобетон с фиброй и диагональными гибкими связями из композита) в такой конструкции жесткость и работу на сжатие/сдвиг будет обеспечивать армированый легкий бетон, а на растяжение гибкие связи. вставки ЛБ можно чередовать с ППС

 

Pretiera, тут смотря как посмотреть.

вся эта конструкция в итоге будет залита бетоном, так что связь будет жесткая.
ведь СПА-арматуру залитую бетоном не вырывает, так почему ж вырвет эту гнутую сетку ?!

 

т. е. оболочки будут соеденены Ж/Б ребрами? а как же теплопотери?
проблема не в том что связь вырвет из оболочки, а втом что оболочки будут гулять относительно друг-друга как ребра параллелограмма(

 

Нет, заливать ту часть, где условные ребра, бетоном изначально не подразумевалось.
(хотя для дачного домика можно )

бетоном будут залиты части гнутой сетки с обоих сторон.

смотрим картинку
красной штрих-линией - контуры бетона
пенопласт не рисовал, но он между конуторов.

не понятно как будут гулять оболочки, если они меж собой соединены гнутой 100х100х4 сеткой или еще более мощной.

 

Я тут подумал для дачного домика сетку 50х50х3 можно и не ложить. или положить 100х100х3 = подешевше.
пенопласт в местах где нет сетки пооблипнет бетоном все-равно.
и все должно чудненько держаться за счет гнутой сетки.

хехе

 

Представте рамку 4хугольник с шарнирами) параллелограмный механизм, для жесткости необходимо не более трех узлов т. е. ферма /диагонали стержни диагоналей держат нагрузку трех типов
1) осевое растяжение
2) осевое сжатие
3) поперечную нагрузку на срез в месте крепления к узлу
для обеспечения устойчивости при работе на сжатие необходим высокий модуль упругости (сталь а не стеклокомпозит) и/или большой момент в конструкции стержня (увеличиное сечение)
на срез же СП вобще работает отвратно (из бетона не вырвет, обломает на границе)
в системе же с 4мя узлами (сетка) связи будут работать еще и на изгиб, а провлоку жесткой не назовешь. в результате оболочки не будут работать заодно, нагрузка от внутренней оболочки не будет в полной мере передоваться на наружную, а наружная не сможет обеспечить устойчивость внутренней - результат у Вас несущая стена толщеной в 5 см несущая кроме того поперечные нагрузки от утеплителя и внешней оболочки

 

Лучше делайте тильтап, а что бы обойтись без крана лейте панель по месту (или транспортировать на котках потдомкрачивая) и монтируйте лебедкой через А-образную раму (высота рамы 3-4 м) методом поворота, точный монтаж монтировкой и домкратами, по контуру оставить выпуски арматуры и использовать места сопряжения панелей как монолитные колонны с жестким армированием

 

если более простым языком, то Вы наверное имеете в виду, что W-связи должны быть "треугольными", а не "квадратными".
так эть мы понимаем. просто гнуть сетку помощнее и усё будя у порадку.