3д-панеле-строение

о чем-то похожем тоже думаю.
но второй этаж с такой системой сложновато будет сделать.

 

сложнее, но возможно, нужна рама на перекрытии и на панели + система фиксаторовмежду рамами и два домкрата с полистпастами (или без) -подъем-фиксация-подъем и т. д. или две лебедки с полистпастами и тгда можно в один подъем сделать, но боюсь стоимость подъемника больше чем аренды крана (для одного строительства)
можно лить панели на перекрытии, поднимать в вертикалку (придать обратный уклон в сторону помещеня) -закреплять в тележке и сдвигать к краю
можно лить секции 1 м шириной с ребрами и усилиным армированием, см вложение, выпуски смежных панелей свариваются + 2 вертикальных стержня и бетонируются, массу панели можно ужать до 600-500 кг и поднимать лебедкой

 

Вы не правы, прочность тут не играет заметной роли, главное модуль упругости и геометрия, наглядный премер профнастил, автомобили, самолеты, ракеты, будь по вашему, то перекрытие можно было бы делать по "балкам" из арматуры 16 мм)

 

Комент к рисунку, следует так же добавить диагональные выпуски арматуры для жесткости

 

так что будет то если так сделать стенку с гнутой проволокой например 100х100х4 ?
рухнуть то здание не должно.

вун вместо торкрет-бетона руками стены обляпывают и вроде ничо не развалилось еще пока что, пока еще.

 

спасибо, узнал о новой строительной приблуде - полистпасте.

о всяких разных вариантах тильтапа много думаю, но пока что не решил что именно выбрать.

на перекрытии лить - не очень идея, перекрытие слабоватое.

 

Кстати глянул тут патентик крупного производителя

https://www.google.com/patents/US20020043045?pg=PA1&dq=Schnell+House&hl=en&sa=X&ei=jm7gUfyrHoSOtQbK34HwCQ&ved=0CD0Q6AEwAQ

судя по картинкам у них "квадратные" W-связи,а не "треугольные"

 

У них по факту не зD панель а несьемная опалубка для сплошной стены аля велокс, нагрузку несет центральная стена 100-200 мм, а сэндвичи для перегородок- самонесущие, это хорошо видно по узлам премыкания перекрытия

 

нормальное, масса 1 кв м вафельной панели 150-200 кг - фигня полная.
как вариант делать панели еще меньше и использовать как опалубку матрицу для каркасной Ж/Б системы выполненой торкретированием или нагнетанием (с вибрированием) (стойки 100х100 через 1-2 метра) и как диафрагмы жесткости. такая панель с минимумом арматуры и легкой вафельностью будет весить кило 50-60 толщина оболочки 2-3 см ребра 4-5 см, вместо сетки базальтовая ил стекло фибра 5-10 кг на куб бетона, бетон на заполнителе 5-10 мм

 

может и рухнуть, стена выгнется, трещены пойдут, перекосы, то что руками наляпывают, спасает малоэтажность и жесткий избыточный армокоркас, но штукатурный метод плох еще и тем что не обеспечит долговечности, довольно быстро пойдет волосиными трещенами, местами расслоится, к арматуре начнет попадать влага и... далее печаль, такое допустимо в конструкциях без нагрузки и динамики и с применением оцинкованых или нержавеющих сеток

 

да, у них есть и такая панель.
о основные панели - ПСМ и ПСТ.

ПСМ - лишь для внутренних стенок (не конструктивных)
ПСТ - для конструктивных, но не выше 4-6 этажей.

хотя посмотрел я их веселые картинки. как несущие и ПСМ юзают.

 

картинку не очень понял, но по всей видимости речь идёт о дву-стеночной бетонной панели



да, об этом тож думаем-с.

 

никак нет, верхняя пикча разрез поперек вертикальной оси, вторая - фронтальный вид, пунктир скрытые линии (диагональные ребра в толще ППС) желтый цвет ППС, серый бетон, красный сталь (арматура и закладные) панель по технологии велдката, к закладным приваривается армокаркас монолитной Ж/Б стойки.
изображенные у Вас панели - полноценные 3Д панели, только зоводского изготовления, однако они мне не нравятся из-за огаленной арматуры и мостиков холода, поэтому я и предпочитаю обеспечение жесткости (устойчивости) ребрами за толщей ППС, однако мое последнее предложение -навесные панели на монолитной Ж/Б стоичноригельной системе, где по сама система бетонируется по предварительно собраной матрице "навесных" панелей выполняющих роль несъемной опалубки, а в силовой схеме диафрагм жесткости все вертикальные нагрузки воспренимает каркас из стоек и ригелей

 

Добавил монолитную стойку, светлосерый монолитный бетон

 

дык это чем-то напоминает мои "разработки"

https://www.forumhouse.ru/threads/189372/page-4#post-5656067

а про навесные панели тоже думую. после того как понял прелести техноблока
www.tehnoblok.com если вдруг не знаете.