Ставим карборобот

Тут и считть особенно нечего. При ваших ценах на уголь стоимость отопления раза в 4 меньше отпления пеллетного. Если в месяц 400 квт вам стоят 100-120 тыс руб то купив 300-тку вы отобьете ее за сезон.
ing

 

благодарю за ответ. Польстился на слово "оффисно-производственное" помещения. Теперь ясно, что наоборот. Знаком с вулканами- ВЕЩЬ, но на высоких площадях увы.

2ing: а вы почти попали в нашу цифру расходов на пеллеты, за одним но. У нас пока стоит ноль градусов на улице и соответственно работает одна 200-ка и не на совсем полную мощность... А пеллеты по 5-90 за кг- вот и задумчиво стало... Уголь у нас 1600-2000 за т почти любой кузнецкий.

 

Моя компания возит карбороботы по всей стране, потому я могу оценивать ситуацию с хорошей точностью.
Вам не обязательно ставить карбороботов на все 400 квт. это ведь пиковая мощность. А экономику можите оценить и сами. К-300 в среднем будет потреблять тонну в сутки. пеллет для той же мощности надо в 1.5 раз больше.
считайте.
созреете котел мы вам привезем.
ing

 

созрели уже. Теперь жаба борется с умом- на днях поедем смотреть в работе местного производителя котел на 290 квт. Как я понял модель выпускается со времен чапаева. Зато надежная (впринципе не сомневаюсь) и в 2,5 раза дешевле КР. На остальные деньги видимо кочегаров покупать будем (... А вот аналогичного КР в работе посмотреть негде. Кстати, 400 кВт нам посчитали несколько ошибочно, примерно 100-150 сверху накинуть-как раз будет. Проверено прошлогодними морозами.

 

Конечно карборобот дорог. Но его КПД=80%
Ваш "чапаевец" будет иметь КПД не лучше 60%, это если кочегары опытные и добросовесные. То есть тратить угля вам придется практически в два раза больше.
По моим оценкам, денег которые нужны на пеллеты на сезон, хватит и на карборобот и на уголь на тот же сезон и даже чуть останется. При этом без увеличения штата.
Вот так выглядит котельная из одного К-300 (работает 3-й сезон)




Кое-что я выкладывал здесь
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=32775&st=0&start=0
ing

 

благодарю за фото и ссылочку, но большинство тех фоток есть здесь на форуме. А вот общение ТАМ по-корректнее будет... Про кпд и т д я давно понял, но вот объяснить нашим "кошелькам" почему надо в разы дороже заплатить, снаскоку не получается. Придется пройти этот путь с начала и до конца. Цифры вещь упрямая.
Газопровод у нас из окна хорошо виден, а вот связываться с газпромом до сих пор не хочется. Уголь с авт. котлами действительно выгоднее газа на сегодня. увы.
Подскажите, а КР-300 поставляется в разобранном виде, либо его возможно разобрать на части? В проем какого габарита его можно протащить?

 

Котел поставляется в сборе. Габариты на сайте, в паспорте котла.
Можно и разобрать бункер, зольник, теплообменник с камерой сгорания, подающее колесо, кожухи.
ing

 

Ну вот пришли и морозы.утром до -29...днем...25-26..реальное испытание для К-300
уточнил отапливыемые площади...до этого приврал чуть чуть..сори...(...
итак...2600м2 производственных помещенй приборы "вулканы".температура +19...и почти 1600 оффисных...обыкновенные батареи...+21+22...
Котел работает...10-12 мин работает...4-5 мин стоит.уголь ДСШ...очень сырой, никак старый уголь неможет сжечь...завезли 54т..осенью...с лопаты вода бжала и до Нового года хватит точно.
Средний разход примерно тонна в день.из-за того что уголь сырой бункер подгружают 2 раза в сутки, что б лучше ссыпался.
опыт в общем то весьма и весьма положительный!

 

ING
подскажите какой трёхходовой кран ставить для К300

 

Что-то я смотрю на экономическую часть всей переписки и не могу понять-люди тут все технически подкованные, с математикой у всех порядок, со здравым смыслом тоже-как же можно сравнивать угольную с деревянной калорией (если только дерево не дармовое, а уголь в пределах нормальной ценовой ниши)-при площадях отопления даже от 100 м уголь однозначно выигрывает, какие там деревянные пиллеты, смотришь рекламу всякого рода опилочных брикетов-и диву даешься, почти водород по калорийности обещают! Как ни прессуй-самые качественные опилки будут уступать самому вшивому Др (если там только не 50% породы). Разве нет?

 

Вопросов нет. Просто не у всех есть возможность топиться углем. У меня, вот например нет
Из всего многообразия выбора дрова/пеллеты/торфобрикеты. Если хочется автоматики, то кроме пеллет ничего не выберешь. От того и всякие стропувы/бктт и ставят. Не от хорошей жизни Если на пеллетник автомат финансы не тянут.

 

Уголь однозначно выигрывает, но с учетом цены данных котлов, плюс доставка угля, плюс мощность самого маленького такого котла, отнюдь не рассчитаная на энергосбережение, решил для себя и сделал выбор в пользу теплового насоса!

Тепловой насос, подходить вообще не нужно будет! У 'инга' в схемах все красиво, но для Мск и области, считал, проверял, Карборобот к сожалению проиграл этот тэндер!

 

Вы хотя-бы представляете стоимость теплового насоса способного выдавать 40квт тепловой энергии?

 

А зачем мне это считать ? Смысла строить дома с такими теплопотерями уже давно нет, кто это не понял сочувствую и соболезную, в ближайшем будущем квт тепловой энергии будет стоить более менее одинаково дорого от любого источника! Зачем мне 40 квт ваши? Я себе на свой дом примерял, стоимость одной доставки угля покрывает полный электрический счет на отопление ТН! Инсталяция небольшой мощности вместе с покупкой насоса тоже примерно равна.

 

Тепловой насос для моск. обл. в большинстве случаев воообще утопия. Вне зависимости от вложеных денег.
ing

Эту глупость навязывают потребителям имнено манагеры желающие сбыть товар любым путем.
ing