Ставим карборобот

здравый смысл меркнет перед жаждой наживы).посмотрите сколько тут пилетчиков...кто производит и продает пилеты...и пилетное оборудование...
залог их успеха в количестве ...как бы помягче сказать."разведенных" клиентов на их продукцию...и ни одного кто связан с добычей и продажей угля.
И если пилеты нужно.впихнуть...зачастую откровенно мухлюя(на любом сайте производителя таких мухляжей более чем, да и тот же ing неоднократно ловил их за руку)...то с углем все просто...он был...есть и будет эконмически более выгодным...это очевидно вобщем то всем...а при отоплении сколь нибудь более значимых площадей или в климате чуть более прохладным чем прибалтика или украина экономическая составляющая пилетного отопления имеет просто жалкий вид.

 

Для частного потребителя экономика может быть не определяющей. Важнее надежность, удобство ...и при наличии средств потребители могут сделать задел на будущее в виде тех же высокотехнологичных комплексов на базе ТН.
Но без надежного источника низконапорного тепла эта затея может просто лопнуть.
Что касается стоимости энергоносителей, то они в принципе не могут быть равны. Если природный газ у нас регулируется государством, то пропан, диз., уголь, дрова, пеллеты регулируются рынком и соотношения между ними не выравниваются. Более того и в Европе они не равны. Соответственно если цена на природный газ подрастет то самым дешевым источником тепла станет именно уголь.
ing

 

Господин ing, очень сильное заявление, в цифрах можно? Учитывая СОР геотермального насоса на уровне 4, и еще пожалуйста копееечный ночной тариф (когда она никому не нужна) на электроэнергию туда же включите!

Да и честно говоря мне не нужно, зачем Вы мне это все рассказываете? Вы манагер продающий эти котлы, а я потребитель который собирается отопить свой дом, за свои деньги, любым видом подходящего мне отопления, я считаю свои деньги, спорить с Вами не вижу смысла и не сомневаюсь что все графики будут построены в пользу Вашего котла!

Глупость возить уголь будет в МСК из Кузбасса, гляньте цены на электическую железную дорогу, плюс площадка разгрузки, техника для погрузки, доставка, даже если шахтеры бесплатно его будут добывать все равно цена будет приличной, на соответствующем уровне!

 

почему глупость? а откуда он в МО берется то?...да цена естественно не такая как в кузбассе.ни кто альтруизмом не занимается...но цена в общем то понимаемая.
некоторые угольные компании выкупают региональные гортопы...поставляют туда свой уголь...могут контролировать и качество его и объемы

 

Извиняюсь! Возить то будут, есть спрос будет уголь, имелось ввиду что у него очень мало шансов остатся после такого пути таким же дешевым как и на месте добычи!

 

это ж естественно...транспорт добавляет минимум 100% к стоимость(...остальное издержки на месте и интерес топливной компании.
но не смотря на это уголь как топливо достоточно конкурентен

 

В темах про ТП я уже все излагал.
4 иллюзия. 3 при источнике тепла на уровне +10 (и это значит,100% электричества + 200% подкачено насосом)
Основной вопрос в источнике низконапорного тепла. При этом максимальная температура теплоносителя от насоса +40, то есть сама система отопления низкоомпературная.
Собственно далее ваш выбор. стройте. Для большинства граждан начальные затраты на ТП и систему отопления столь высоки, что рассуждения о низких тарифах просто бессмыслены.
ing

 

Вы какой категории потребитель? У Вас в договоре 24 часа допустимый перебой в электроснабжении. Сутки без тепла что делать будете? Ночной тариф копеечный (не сильно на самом деле), а днем, что, мерзнуть будете?

 

Такого не было, не припомню отключение на сутки! Хотя, вполне возможно, а что мешает дровишек принести, камин или печечку растопить?

 

Нет смысла переубеждать товарища. На деньги отложеные на ТН он преспокойно купит диз. или протянет себе газ. А ТП скорее поза или очередной ход пиара в пользу ТП.
Много шумели, но наступила зима и все рассосалось.
ing

 

А зачем мне Ваши 10квт? Мне на мои 460м2 нужны 25квт +ГВС. Некорректное сравнение. Давайте еще сравним ТН с маслянным радиатором 3квт - это еще дешевле и вполне может обогреть домик на 40м2
Я бы с удовольствием поставил-бы себе ТН, но когда посчитал количество скважин - я даже места столько под них не найду и окупатся они будут всю мою жизнь. Тем более жизнь не стоит на месте - есть задумки еще расстраиваться - прикупил себе еще один соседний участок (уже 3-й).

 

Почему на меня Все набросились? Собственно я не утверждал, что уголь и практически автоматический котел к нему плохой вариант отопления! Но не единственный ведь ?

 

Просто ваше заявление выглядит по сути нелепо. Если бы вы остановились на диз. или пропане это было бы логично. И выглядит не как выбор разумного человека, а изыски пиарщика.
Мне лично все равно, но если вы действительно связались с ТП стоит хорошо подумать.
ing

 

А мне такая логика непонятна!

Я уже подумал и посчитал неоднократно все, дизелем-слишком дорого,перспективы еще хуже, пропан чет тоже цифры не радуют, и я не являюсь пиарщиком ТН, влез в спор с Вами ввиду Ваших бесцеремонных заявлений, типа не реально, утопия, слишком дорого, ничего рядом с Карборотом не существует, зачем так говорить? Если это не правда?

У нас на форуме есть люди, кто отапливается от такой утопии уже не первый год, вот например:https://www.forumhouse.ru/threads/48387/#post-1179685

Да и это не единичный пример, так что не все так однозначно и логично как видится Вам!

 

Я и не сказал, что это невозможно.
Для большинства начальные затраты не подъемны, параметр 4 для нашей полосы не достижим. Средняя может быть на 2 и то с трудом. Если сам ТН сгодами не обслуживается то система притока низконапорного тепла (скважины, коллектор в грунт даже не рассматривается) требует обслуживания и ситема отопления управляемая большим колличеством контроллеров тоже.
Строить ТН можно, но это скорее хобби, дешевле и надежнее притащить газ.
ing